Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die Micro-Four-Thirds-Modelle der Lumix G-, GH-, GF- und GX-Reihe.
Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5590
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Holger R. » Montag 26. März 2018, 19:45

Den folgenden Vergleich sollte ich auch mal mit der GX80 anstreben :roll: :

ich habe jetzt mal versucht aus den RAWs der GX9 meine Bilder so zu entwickeln, daß sie ähnlich rauschfrei sind, wie die ooC-JPGs mit der Einstellung "Natürlich" (Schärfe, Kontrast und Farbe jeweils +1, Rauschunterdrückung +-0). RAW-Converter ist Lightroom CC (ich habe in den EXIFs das Kameramodell in DC-G9 umbenannt).

Hier meine Ergebnisse, jeweils 100%-Ausschnitte:
Bild
RAW vs. JPG (Lumix GX9) by Holger Reinert, auf Flickr

Bild
RAW vs. JPG (Lumix GX9) by Holger Reinert, auf Flickr
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Jonsered
Beiträge: 9
Registriert: Sonntag 22. November 2015, 16:28

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Jonsered » Dienstag 27. März 2018, 14:32

Hanseat68 hat geschrieben: ich werde die Kamera mal neben der G81 in einem Fachgeschäft vom Handling her ausgiebig vergleichen und testen
und mich allg. mal beraten lassen.
Das Handling und der der Sucher sind bei der G81 um Welten besser.
Als ich die zum erstenmal in der Hand gehalten habe, wusste ich was ich bislang vermisst habe ;-)

Die GX9 oder GX80 sind für mich nur mit Griff interessant da das Handling speziell mit größeren Objektiven sehr zu wünschen übrig lässt.

Habe selbst die GX80 und G81
Die GX80 habe ich nur noch weil der Preisverfall in der letzten Zeit so groß war dass ich sie praktisch verschenke müsste.

Benutzeravatar
Hanseat68
Beiträge: 3027
Registriert: Sonntag 8. Januar 2017, 10:13
Wohnort: im Süderelberaum

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Hanseat68 » Dienstag 27. März 2018, 15:06

Jonsered hat geschrieben:
Hanseat68 hat geschrieben: ich werde die Kamera mal neben der G81 in einem Fachgeschäft vom Handling her ausgiebig vergleichen und testen
und mich allg. mal beraten lassen.
Das Handling und der der Sucher sind bei der G81 um Welten besser.
Als ich die zum erstenmal in der Hand gehalten habe, wusste ich was ich bislang vermisst habe ;-)

Die GX9 oder GX80 sind für mich nur mit Griff interessant da das Handling speziell mit größeren Objektiven sehr zu wünschen übrig lässt.

Habe selbst die GX80 und G81
Die GX80 habe ich nur noch weil der Preisverfall in der letzten Zeit so groß war dass ich sie praktisch verschenke müsste.
Danke Dir schon mal,
hatte die G81 schon mal in den Händen, gefiel mir klasse !!
Aufbau + Bedienung.
mich würde die GX9 mit dem externen Griff sehr interessieren [bzw. würde nur mit diesen Griff in Frage kommen !] und halt wie der Sucher am Auge liegt.
hoffentlich hat das Fachgeschäft dann auch den externen Griff parat, sonst halt schwierig zu testen.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"


Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Benutzeravatar
Hirsch
Beiträge: 654
Registriert: Dienstag 26. September 2017, 14:56

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Hirsch » Dienstag 27. März 2018, 17:54

Interessanter Vergleich, Holger!

An Schärfe nehmen sich die beiden Variaten ja gar nichts. Eigentlich sind es jetzt nur noch die satteren Farben der entwickelten RAW's, die das Sujet plastischer wirken als die ooc-Bilder. Sogar ein ganzes Stück plastischer, oder?
Viele Grüße
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von veo » Dienstag 27. März 2018, 18:02

Holger R. hat geschrieben:Hier meine Ergebnisse, jeweils 100%-Ausschnitte:
Links ist RAW?
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

lumulo
Beiträge: 340
Registriert: Montag 2. Oktober 2017, 16:47

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von lumulo » Dienstag 27. März 2018, 18:33

Hmmmm, für MICH ist RAW Lebenszeitverschwendung - 1/100 sec belichten und 10 Minuten verschlimmbessern .. nobelpreisheischend ?
Ein GUTES JPG (und das machen LUMIXe) muss man kaum korrigieren ... zuschneiden, passt schon. Aber jeder wie er will & meint.

Benutzeravatar
Hanseat68
Beiträge: 3027
Registriert: Sonntag 8. Januar 2017, 10:13
Wohnort: im Süderelberaum

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Hanseat68 » Dienstag 27. März 2018, 18:38

lumulo hat geschrieben:Hmmmm, für MICH ist RAW Lebenszeitverschwendung - 1/100 sec belichten und 10 Minuten verschlimmbessern .. nobelpreisheischend ?
Ein GUTES JPG (und das machen LUMIXe) muss man kaum korrigieren ... zuschneiden, passt schon. Aber jeder wie er will & meint.
mag sicherlich sein, aber ein RAW hat immer noch wesentlich mehr Spielraum zum spielen ;)
und da es Leute gibt die dann die RAWS als TIFF abspeichern,
kommt ein JPG eher nicht in Frage ;)
halt jedem das seine.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"


Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5590
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Holger R. » Dienstag 27. März 2018, 20:21

die Ergebnisse sind für mich eindeutig, die Detailtreue und Strukturen der ooC JPGs bei gleicher Rauschfreiheit zu toppen geht auch aus dem RAW, zumindest mit LR nicht.
Kein bisschen mehr Schärfe oder andere Strukturen lassen sich heraus arbeiten.
Auf sonstige Dinge, wie Kontrast und Farbsättigung hat man ja auch bei der Kamera einen Einfluß, auch hier spricht wenig für´s RAW.
Reduziert man die Rauschreduzierung (und hat somit keine so cremigen Bilder mehr), dann fangen die ooCs irgendwann an unschöner zu körnen. Das Körnen wirkt aus dem RAW etwas gleichmäßiger und feiner.

Bei der GX9 ( und auch schon bei älteren G-Modellen) leistet die Venus-Engine erstaunliches in Sachen Hauttöne. Es werden Farbabstufungen herausgearbeitet, die in einem Gesicht tatsächlich vorhanden sind, aber mit LR aus dem RAW schaffe ich es nicht, diese Farbunterschiede herauszuarbeiten.

Ich bin begeistert von den JPGs und kann in vielen Fällen sicher sehr gut damit Leben. Was für ein Segen, nach einem Urlaub oder Zoobesuch nicht hunderte Bilder entwickeln zu müssen. Passend hierzu ist die schnellere Wlanübertragung der Bilder auf das Smartphone. Die GX9 schaufelt 20 JPGs in 1 Minute auf das Handy.

Ich werde weiterhin in RAW & JPG gleichzeitig fotografieren (Speicherplatz kostet nun wirklich nicht mehr viel Geld), so kann ich einzelne Bilder wenn ich möchte stärker bearbeiten.

Übrigens hatte ich schon etwas Bedenken, daß die Bild-Qualität durch die auf 20MP erhöhte Auflösung bei selber Sensorgröße leidet, das ist aber hier gar nicht der Fall. Ich finde das Rauschen sogar angenehmer als bei der GX80, die auch schon echt gut war.
Außerdem scheinen die Bilder der GX9 durch die Halbautomatiken etwas heller belichtet zu werden, bei meiner Bearbeitungsweise der RAWs musste ich sowohl bei der GM1 als auch bei der GX80 immer etwas aufhellen, was auch zu leicht erhöhtem Rauschen führte. Das passt mir hier besser.

Noch eine tolle Geschichte, man kann im Menü ein persönliches Menü anlegen. Einfach die Funktionen des Menüs konfigurieren, die man ab und zu braucht (ähnlich dem Quickmenü).
Sobald man den Menübutton drückt, landet man in diesem selbst konfigurierten Menü und muss die Funktionen nicht aus mehreren Menüberpunkten zusammensuchen. Tolle Sache.

Was mir nicht gefällt, daß der untere Deckel nicht mehr seitlich sondern vorne angeschlagen ist, und somit das Entfernen der Speicherkarte etwas frickelig ist.

Ansonsten gebe ich der GX9 die volle Punktzahl.

Ob sie natürlich den ordentlichen Aufpreis zur GX80 wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Andererseits gebe ich zu bedenken, daß die reine Bildqualität mit der einer über doppelt so teuren G9 identisch ist.---
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von veo » Dienstag 27. März 2018, 21:20

Da Yahoo mich nicht ohne Anmeldung zu Flickr lässt nochmal die Frage: Welches ist aus RAW und welches ist JPG OOC ?
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5590
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Holger R. » Dienstag 27. März 2018, 21:37

So wie es deunter steht, links RAW rechts JPG.
Ist das wichtig? Der Vergleich sollte einzig und alleine Schärfeunterschiede und Rauschunterschiede aufzeigen, die eigentlich nicht vorhanden sind.
Es sind 100%-Auschnitte.
Wenn man das Gesamtbild betrachtet, gibt's noch weniger Unterschiede zu finden.
Kontrast- und Farbunterschiede sind hier nicht wichtig, und sicherlich auch marginal.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

***

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von *** » Dienstag 27. März 2018, 21:46

Hallo Holger,

Du schreibst folgendes,

Ob sie natürlich den ordentlichen Aufpreis zur GX80 wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Andererseits gebe ich zu bedenken, daß die reine Bildqualität mit der einer über doppelt so teuren G9 identisch ist.---


Wenn dem so ist, was ich nicht beurteilen kann, warum kauft man sich dann eine G9 und bezahlt dann ca. 1700Euro?

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5590
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von Holger R. » Dienstag 27. März 2018, 21:56

Weil die G9 viel mehr bietet. Sie hat einen viel größeren Sucher, einen noch schnelleren und individuell einstellbaren AF, sie kann 4K mit 60f/s und 6K kit 30f/s, hat einen Doppel-SD-Kartenschacht uvm.
Aber, bei einem ersten Review der GX9 wurden die Bilder aus der GX9 mit den Bildern der G9 verglichen und es gab keine Unterschiede.

Etwas weiter unten im Artikel gibt's die Vergleichsbilder:
http://www.photobyrichard.com/reviewbyr ... hy-camera/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

***

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von *** » Dienstag 27. März 2018, 22:01

Schön, dann kann ich ja beruhigt bei der GX80 bleiben, weil die GX9 wäre für mich keine Alternative.

Benutzeravatar
veo
the artist formerly known as G3X
Beiträge: 6393
Registriert: Sonntag 29. April 2012, 13:27
Wohnort: Kurz vor Dänemark

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von veo » Dienstag 27. März 2018, 22:59

Holger R. hat geschrieben:So wie es deunter steht, links RAW rechts JPG.
Ist das wichtig? Der Vergleich sollte einzig und alleine Schärfeunterschiede und Rauschunterschiede aufzeigen, die eigentlich nicht vorhanden sind.
Es sind 100%-Auschnitte.
Wenn man das Gesamtbild betrachtet, gibt's noch weniger Unterschiede zu finden.
Kontrast- und Farbunterschiede sind hier nicht wichtig, und sicherlich auch marginal.
Danke, Holger. Schon wichtig, weil ich auf meinem Tablett Unterschiede sehe. Links ist kontrastreicher und schärfer, rechts ist deutlich weicher. Muss mir das auf dem größeren Monitor noch mal ansehen. Rauschen ist nicht wirklich zu beurteilen.
GX9+Vario 3,5/14-140+Vario 100-300+GII 1,7/20+M.Zuiko 1,8/45+Fisheye 8,0/9+Sigma 28-200 (Minolta adaptiert), TZ101, Sirui T-025X, Capture One 20
https://www.visionen-online.eu
Im Lumix-Foto- und Video-Forum: Kritische Bildbetrachtungen willkommen!

Benutzeravatar
k-m-w
Beiträge: 234
Registriert: Dienstag 1. Juli 2014, 10:38
Wohnort: München

Re: Lumix DC-GX9, erste Erfahrungen

Beitrag von k-m-w » Mittwoch 28. März 2018, 10:28

Hallo Holger,

welche Einstellungen bezüglich Schärfe und Rauschunterdrückung hast Du denn bei Deinen Jpgs?
Mit der GH5 bin ich bisher bei der Rauschunterdrückung immer bei -2 gewesen, sonst schmiert es mir zu sehr zu....

ps Deine Fotos oben kann ich nicht sehen, dazu wäre eine Anmeldung nötig.
LG
Michael


GH5, GX9, NLE: Edius

Antworten

Zurück zu „Lumix Systemkameras: G-, GH-, GF-, GM- und GX-Modelle“