Walbeobachtung mit dem 100-300II

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo und guten Abend,

ich brauche eure Hilfe.
Wer hat Erfahrung mit Walbeobachtungen?

Ich fliege demnächst für 14 Tage nach Irland. Da steht auch eine Waltour an. Kann mir da jemand Tipps für Einstellungen geben?
Ich habe die G 81 und will mit dem 100-300II fotografieren. Zur Verfügung steht noch das 14-140II.

Ich habe gedacht, ISO und WB auf Automatik zu stellen, AFC -Fokussierung, mit Blendenautomatik bei Zeit 1/500 sec und elektronischem Verschluss.

Oder vielleicht mit Szenenprogramme Tier oder Sport?

In dem Zusammenhang: Ich hoffe, dass das Laowa 7,5/2 in Irland auch oft zu Einsatz kommen kann.

Vorab schon mal danke.

Gruß
Ronald

[Berniyh]

Einstellungen sind relativ unkritisch. Meistens ist es ja doch eher heller, so dass die Belichtungszeiten ohnehin kurz sein werden, auch bei den nicht so großen Blendenöffnungen.
AF am Besten mittig einstellen, AFC ist eine gute Wahl.
EV brauchst du nicht, kannst du auf MV oder Auto stehen lassen (wieso willst du den überhaupt nehmen?).
WB auf Auto wird je nach Winkel auf das Wasser in unterschiedlichen Wasserfarbtönen resultieren, aber das ist meistens nicht störend, insofern würde ich mir keine allzu großen Sorgen machen.
Im Zweifelsfall kann man das auch nachträglich abgleichen, wenn du in raw fotografierst.

Als Objektiv würde ich tendenziell eher das 14-140mm wählen.
Ich hatte bei meiner Waltour das 100-400mm gewählt und hing dann meistens bei 100mm fest.
Für die Orcas (max. 10m) war das in Ordnung, aber beim Pottwal (über 20m) habe ich nur ca. 1/3 drauf bekommen.
Da wäre ein 14-140mm oder ein 40-150mm definitiv besser gewesen.
Ich hab später dann auf das 12-60mm gewechselt, aber der Pottwal hat sich leider nicht mehr blicken lassen.

Für kleinere Wale oder Delfine ist das 100-300mm dann ggf. wieder besser geeignet.

Insofern schwierige Entscheidung und hängt wahrscheinlich davon ab wie groß das Tier ist und wie nah du ran kommst.
Bei mir war der Abstand Boot zu Wal so um die 10-15m.
Wenn du nicht alleine unterwegs bist kannst du aber auch noch vor Ort wechseln. Musst aber natürlich aufpassen, nicht dass du es im Meer verlierst.

Edit: viel Spaß auf der Tour, bin schon auf die Resultate gespannt.

[Corinna]

Ich habe gedacht, mit Blendenautomatik bei Zeit 1/500 sec und elektronischem Verschluss.

Hallo Ronald,
die Zeit auf 1/500 festlegen halte ich nicht für sinnvoll.
Bei sehr trübem Wetter erfordert deine Wunschzeit selbst mit größter Blende so hohe ISO-Werte, dass die Bildqualität leiden könnte, während du bei strahlendem Sonnenschein möglicherweise selbst mit kleinster Blende überbelichtete Bilder bekommen würdest.
Das Szeneprogramm "Sport" oder -bei gutem Licht- einfach iA wäre die bessere Wahl, damit kann weniger schief gehen.
Liebe Grüße
Corinna

[Berniyh]

Einfach Offenblende festlegen, dann kommt die Kamera schon klar.
Nur bei wirklich sehr schlechtem Wetter würde ich darüber nachdenken lieber die Belichtungszeit vorzugeben (da die G81 ja leider noch keine minimale Belichtungszeit definieren kann, bei der G9 geht das).
Überbelichtung ist hingegen kein Problem, das bekommt die Kamera schon hin.

Für iA besteht hier eigentlich keine Notwendigkeit.

[Läufer]

Hallo,

zunächst einmal vielen Dank.

Herausgelesen habe ich bis jetzt folgendes: Verschluss, ISO und WB auf Automatik, AFC, Blende soweit offen, wenn Szenenprogramm dann 'Sport'

Mit iA möchte ich nicht unbedingt fotografieren, mit P wenns unbedingt sein muss.

Bezüglich des Objektivs. Ja, das ist so eine Sache, wie Berniyh auch schreibt, bei Delfinen ist wohl eher eher das 14-140II, bei anderen eher das 100-300II angesagt. Da werde ich wahrscheinlich vorher schnellen Objektivwechsel üben müssen o:
2012 waren wir auf Madeira. Da hatten wir auch an einer Waltour teilgenommen. Da gab es Grindwale zu sehen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich noch die FZ 200. Nun ja, wenig gute Bilder da oft zu langsam oder am falschen Platz .

Gruß
Ronald

[Miss Sissippi]

Herausgelesen habe ich bis jetzt folgendes: Verschluss, ISO und WB auf Automatik, AFC, Blende soweit offen, wenn Szenenprogramm dann 'Sport'

Was ist mit Serienbildfunktion?
Oder ist das so selbstverständlich, dass es gar nicht erwähnt wird?

[Läufer]

Hallo,

die habe ich am Anfang vergessen zu erwähnen, sorry o:).

Gruß
Ronald

[ChristinaM]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Serienbildfunktion wollt ich eigentlich auch schreiben und hab dann gedacht, ach da kommt bestimmt jeder selbst drauf.. Die ist echt wichtig, weil halt nicht jeder Wal spektakulär hoch aus dem Wasser springt und man hinterher viele viele dunkle Rücken auf den Fotos hat... Und manchmal hat man nur auf ein paar schönen Bildern ein Auge, einen Kopf drauf oder eine richtig anständige Fluke. Und da ist die Serienbildfunktion echt unverzichtbar.

[BlueSun]

Und das Wichtigste überhaupt, genieß die Tour und die Natur. Nicht das du nur noch am Sucher klebst, dann kannste auch Urlaub in der Google Bildersuche machen

Zum Thema würde ja schon alles gesagt...
Würde auch empfehlen, offenblende, nur bei extremer Sonne manuell abblenden, AFC, Serienbild, ISO auf Automatik (begrenzt bei 1600)... und ich würde den machanischen Verschluss vorwählen.

Und bei gutem Wetter immer die Belichtungskorrektur im Auge behalten, sonst hat man schnell überbelichtete Stellen in Wolken oder den Reflexionen auf der nassen Tierhaut.

Schnellste und möglichst große/viele Speicherkarten nicht vergessen... eine volle oder lahme Karte im falschen Moment wäre ärgerlich...

Würde eher das 14-140 nehmen... später lieber beschneiden... hat bei mir bisher gut geklappt (Gibraltar). 100-300 wäre mir dafür zu lang. Da noch zielen, fokussieren und das Motiv erwischen wäre mir zu nervenaufreibend

Wichtig wäre noch ein glücklicher Platz, meist im Bug, so das man gut von Back auf Steuerbord wechseln kann, und bei der Fahrt aufs Ziel zu schon gute Sicht hat...
Aber alles klappt eh nicht... gibt immer viel ausschuss... wie gesagt, genieße die Tour.

[Berniyh]

und ich würde den machanischen Verschluss vorwählen.

Kann man machen, ist aber nicht notwendig.
So schnell sind Wale auch wieder nicht.

(Dynamic Range ist hier auch kein Problem, insofern passt Shutter -> Auto schon)

[BlueSun]

Die Wale nicht, aber die Wassertropfen/Spritzer

Zugegeben, unwahrscheinlich das man es sieht... reine Kopfsache bei mir.

[Berniyh]

Zugegeben, unwahrscheinlich das man es sieht... reine Kopfsache bei mir.

Da mach dir keine Sorgen.

Bereits die G7/G70 konnte solche Situationen mit 4k Foto problemlos abbilden. Daher wurde so ein Motiv von Panasonic (iirc ein Surfer) auch für das damalige Promo-Event gewählt.
Mit der G81 (und später GH5/G9) ist es eher noch besser geworden.

[Läufer]

Hallo und guten Abend,

vielen Dank für eure Tipps.

Ich habe jetzt auf C1 gespeichert:

WB automatisch
ISO automatisch, max 1600
Mehrfeldmessung
AFC
Serienbilder

Ich fotografiere mit Zeitautomatik. Ich will versuchen, die Blendenzahl mind. 1-2 Stufen über der max. Offenblende zu halten.

Nach dem vorletzten Beitrag bin ich ins bezüglich des Verschlusses ins Schwanken gekommen. Ich dachte an automatischen Verschluss. Jetzt wird manuell vorgeschlagen.
Und beim Objektiv, da bin ich jetzt auch am schwanken. Vor habe ich ja, mit dem 100-300II zu fotografieren, zumal das auch im Gegensatz zum 14-140II spritzwassergeschützt ist und ein Abstand von mindesten 50 bis 100 m eingehalten werden soll. Aber wie geschrieben, das kleine hat wahrscheinlich bei Delfinen eher Vorteile.

Tja, 4k-Bilder, da bin ich noch nicht firm drin. Das muss ich erst noch richtig lernen (das gilt auch für RAW).

Mein Bildbearbeitungsprogramm für JPG ist übrigens das FastStone Image Viewer. Meine Frau und ich finden es gut, leicht verständlich und man kann einiges aus den Bildern rausholen.

Gruß
Ronald

[Berniyh]

Ich fotografiere mit Zeitautomatik. Ich will versuchen, die Blendenzahl mind. 1-2 Stufen über der max. Offenblende zu halten.

Nimm Offenblende. Die liegt beim 100-300mm bei F4. Zweimal abblenden wäre ja F8, damit tust du dir keinen Gefallen.
Einfach abblenden kostet dich auch schon einen Faktor 2 in der Belichtungszeit, also lieber einfach offen lassen.

Prinzipiell ist es schon so, dass die Objektive schärfer werden, wenn man abblendet, aber bei nicht so lichtstarken Objektiven wie dem 100-300mm ist der Effekt eher gering, da ziemlich bald die Beugung die Abbildungsleistung begrenzt (meistens ab F5.6-F6.3).
Zudem ist der Effekt vor allem am Rand vorhanden, mit einem Tele wirst du aber eher versuchen das Motiv in der Mitte zu halten, wo die Telezooms auch bei Offenblende gut abbilden.

Nach dem vorletzten Beitrag bin ich ins bezüglich des Verschlusses ins Schwanken gekommen. Ich dachte an automatischen Verschluss. Jetzt wird manuell vorgeschlagen.

Wie oben geschrieben kannst du hier bedenkenlos auf Auto stellen. Meistens wird aber wahrscheinlich eh der mechanische Verschluss gewählt werden.
Nur wenn die Belichtungszeit unter 1/4000 s gehen würde (was ich für unwahrscheinlich halte) würde der EV einsetzen.

Und beim Objektiv, da bin ich jetzt auch am schwanken. Vor habe ich ja, mit dem 100-300II zu fotografieren, zumal das auch im Gegensatz zum 14-140II spritzwassergeschützt ist und ein Abstand von mindesten 50 bis 100 m eingehalten werden soll. Aber wie geschrieben, das kleine hat wahrscheinlich bei Delfinen eher Vorteile.

Ziel war doch Irland, d.h. Nord-Atlantik, oder? Ich glaube nicht, dass man dort eine realistische Chance hat Delfine zu sehen.
Aber evtl. täusche ich mich ja. Ich hoffe es für euch!

Mich würde zudem wundern, wenn der Abstand zum Wal bei 50-100m liegen sollte. Das habe ich auf jeden Fall sehr viel anders erlebt.
Wir waren beim Pottwal so ca. 15-20m weit weg und das 100-400m hat es da nicht mal ansatzweise geschafft den kompletten Wal drauf zu bringen:


Bei der Schwanzflosse hingegen war natürlich das Tele wieder von Vorteil, das ist klar:


Bei kleineren Walen wäre natürlich ein echtes Tele wie das 100-300mm evtl. auch von Vorteil.
Im Endeffekt ist es aber einfach schwer abzuschätzen welches Objektiv in der Situation besser ist, da wir nicht alle Randbedingungen kennen.
Würde daher in jedem Fall beide mitnehmen und z.B. mit dem 100-300mm anfangen, das zweite Objektiv deiner Frau geben und im Zweifelsfall schnell wechseln.
Im Normalfall braucht man auch nicht unbedingt hektisch werden, bei allen 5 Walsichtigungen die ich hatte (2× Orcas, 2× Delfine und 1× Pottwal) wäre mehr als genug Zeit gewesen um 5 mal das Objektiv zu wechseln (was ich auch gemacht habe).
Die Tiere waren immer für 5-10min zu sehen.

Gerade bei den größeren Walen wie einem Pottwal ist es sogar eher so, dass die sehr lange an der Oberfläche bleiben (Viertelstunde oder so) und dann aber für längere Zeit abtauchen und man sie erst mal gar nicht mehr sieht.
Man kann nur Pech haben, dass man ihn kurz vor einem Tauchgang sieht, aber die Chancen stehen gut, dass man etwas Zeit hat.

Tja, 4k-Bilder, da bin ich noch nicht firm drin. Das muss ich erst noch richtig lernen (das gilt auch für RAW).

Ist hier auch nicht notwendig. Serienbildfunktion reicht locker für Walbesichtigung.

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Berniyh,

ok, dann wird automatischer Verschluss hinterlegt (gut, dass es die C-Funktionen gibt ) .

Unsere Waltour soll in Baltimore, West Cork in Irland, beginnen, ziemlich der südwestlichste Zipfel. Sobald wir in Irland ankommen, wollen wir dort anrufen und wenn möglich, reservieren. Ich hoffe, dass ich nicht seekrank werde (bin anfällig dafür, habe aber spezielle Reisetabletten). Bei hohem Wellengang fahren die nicht raus.

Laut Berichte kann man zu der Zeit Gemeine Delfine, Zwergwale und Mondfische sehen, mit viel Glück auch Riesenhaie und Finnwale. Aber wie schon geschrieben, ich muss fit sein und die Natur ist nun mal kein Zoo. Entweder die Tiere zeigen sich oder sie haben keine Lust dazu (was auch gut ist; wie in Namibia, bis jetzt 5 mal dort gewesen und einen Leoparden nur weit und kurz gesehen )

Gruß
Ronald