da nimmt man sich n paar Tage Urlaub ("Lumi(x)versum" inklusive), kommt nichtsahnend zurück und dann sowas
gleich mal @ Sven`s- dem (und den entsprechend argumentierenden anderen vor ihm) stimme ich eigentlich vollumfänglich zu....
nur schreibst du das für mich etwas mißverständlich: "G in GH implementiert" UND "GX-Reihe deckt (die "alten") G+GXen ab" scheint mir jedenfalls komplett widersprüchlich !
Aber kein Drama. Beine hoch, Tässchen guten Kaf und abwarten (so lange mir meine aktuelle Ausrüstung aufgrund des Immer-noch-Liebhabens selbiger und dem Nicht-Auftreten etwaiger Störungen/tech. Probleme keinen Druck macht......
).An sich kann ich zumindest die Idee gut nachvollziehen. FALLS es Realität würde (kann ich mir sehr gut vorstellen, daß diese als Gerücht gestartete Chose auch tatsächlich umgesetzt wird), ist halt abzuwarten, wie genau die Umsetzung dann aussehen wird.
Und wie andere unter uns auch, ist mir die Bezeichnung und die verfügbaren Kategorien völlig einerlei, wenn die konzeptionellen Rahmenbedingungen (Leistung+Ausstattung), der griffige DSLR-Style-Body mit voll-artikulierten Schwenkdisplay und der Preis (die G9/GH-Body Preisschilder sind für mich jedenfalls ein totales Ausschlußkriterium) stimmen, können sie meinetwegen auch 5 versch. freischaltbare/zukaufbare Levels/Typen/"Modelle" in einen Body packen.
Eigentlich SPART (=günstiger
) Pana dadurch ja n Haufen Entwicklungs- u. Produktionskohle ein.Und NATÜRLICH werden sie das nicht wirklich an den Endverbraucher weitergeben
Wird eh alles immer teurer und teurer; nicht erst seit den jüngsten rumours 
Aber die Vorzeichen, um ein faires und für jeden (relativ) passendes Konzept zu präsentieren, sind dadurch doch durchaus gegeben !?!?!
Da mache ich mir eher Sorgen, wo Entwicklungsvisionen so in Richtung "die Cam der Zukunft ist ein vernetzter Superminicomputer in einer Pana-Cloud, dem man halt ne Reihe an Optiken dranflanschen kann" gehen. (
ICH will ein anständiges, ehrliches, autark funktionierendes "Werkzeug"!).FÜR die Entscheidung zur Umsetzung dieses Konzepts spräche außerdem (aus Sicht/zum Vorteil Panas), daß sie mit den Vergleichszahlen der versch. "Freischalt-Level-Buchungen" in einem einzigen (oder zwei) Cam-Designs sehr bequem die Käuferschichtinteressen erheben können.
Zur Diskussion an sich- die muß natürlich sein
ist doch Teil vom Programm und für viele (z.B. auch ein sommerlochfüllender) "Spaß".Und dann machen wir uns alle erstmal wieder locker.... dann wirds irgendwann plötzlich konkret....... dann mault man... oder sieht im eigenen Hirn-Preview-Fenster bereits die Wiederauferstehung Christi in Form eines neuen Lumix-Bodies........ und noch etwas später haben dann die Immer-ganz-Ungeduldigen unter uns auch die ersten Cams der ersten production batch vom Händler in den Griffeln und teilen uns hier ihre Erfahrungen mit....etc pp
