Olympus 14-150 mm an der G3

[Lithographin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@ Jan

Wie ich schon geschrieben habe, werde die Fotos hier nicht so wiedergegeben, so wie bei mir auf dem Rechner.

Das kann ich bestätigen.
Bei mir stimmen die Farben nicht mehr beim Hochladen und auch das gesamte Bild entspricht nicht meiner Bearbeitung.
Auch wenn das technisch ja gar nicht geht, bei mir ist es so.

Ich muß in der Regel drei bis viermal nachbessern bis das Bild hier so aussieht wie bei mir in Lightroom.
Zur Zeit habe ich da wenig Lust zum Hochladen, werde aber mal einen Admin oder Mod. anschreiben deswegen.

Gruß, Cristina

[capricorn]

Es war nicht meine Absicht, Panik zu machen und zu verunsichern. Falls das so angekommen ist, tut es mir leid!

Mein "Beitrag" war wohl etwas zu schnell geschossen. Beim Lesen des Threads hier fiel mir gleich wieder diese Rezension ein, über die ich bei meiner eigenen Recherche zum Objektivkauf gerade letzte Woche selber drüber gestolpert bin. Allerdings ist die Rezension auch von Okt 2010; wenn es wirklich mal solche Qualitätsprobleme gegeben hat, sollte man davon ausgehen dürfen daß Olympus die mittlerweile im Griff hat.

Was die unterschiedliche Darstellung von Farben in einem Foto am PC / im Browser angeht, hilft das hier vielleicht weiter:
http://www.snengl.de/warum-sieht-mein-b ... nders-aus/

Nochmal sorry für die Verunsicherung, werde mich bemühen demnächst konstruktiver zu sein!

Karsten

[Janer]

Die Bilder werden von mir ja nicht bearbeitet, vielleicht sollte ich sie mal verkleinern!
Noch arbeite ich mit Jpeg, irgendwann muss ich mich dann auch mal mit dem RAW Format beschäftigen.

Aber erst einmal will ich die Kamera verstehen und richtig bedienen können, danach kann ich mich mit der Bearbeitung und dem RAW Format beschäftigen.

Die Rezension ist zwar von 2010, aber die Pen1 mit der ich das Objektiv gekauft habe, gab es auch ab 2010.
Nicht dass es ein alter Ladenhüter war und dadurch so billig verkauft wurde, und ich jetzt letzten Endes ein Objektiv erwischt habe, welches wirklich eine Macke hat.

Ich will es nicht hoffen...
Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß Jan

[available]

Hallo Jan,

ich habe mir Deine Dateien angeschaut. Es tut mir leid, aber die Auflösung der Original-Dateien ist nicht besser. Sicher sind die Superzooms insbesondere zum Randbereich hin nicht die Überflieger und erreichen bei weitem nicht die Auflösung eines Zuikos 1,8/45 oder gar Noktons. Die Auflösung Deines Zuikos lässt zum Rand hin jedoch im Vergleich zu meinem Lumix 14-140er ungewöhnlich stark nach und ist in der Mitte auch nicht OK. Dein Zuiko sollte sich auf dem Niveau dieses Lumix Objektivs bewegen!

Noch eine Frage dazu: Hast Du evtl. die Schärfe im Bildstil reduziert? Das Portrait hast schon sehr wenig Zeichnung.

An Deiner Stelle würde ich mit der G3 und Deinem Objektiv zum nächsten guten Fachgeschäft fahren und mit einem baugleichen Zuiko vergleichen.
Du musst Dort Bilder mit unterschiedlicher Entfernung, Blenden und Brennweiten mit möglichst viel Struktur (Besonders im Zentrum und Randbereich; Deine Bäume waren gut) machen.
(Bei wenig Zeit knapp nur mit Offenblende bei 14mm)
Wenn es geht (mit Begleitung) vor die Tür gehen. Dann die gleichen Bilder mit Deiner Linse belichten. Ich wette da wird ein Unterschied ersichtlich sein.
Wenn nicht muss ich meine Meinung bzgl. des Zuikos überdenken.

Falls Dir das alles zu viel Aufwand ist und Du meiner Beurteilung glauben schenkst kannst Du die Kombi aber auch sofort zurückschicken.
Ansonsten nach der Auswertung. Von Deinem Rückgaberecht kannst Du soweit ich mitbekommen habe bis zum 07.05. gebrauch machen.

Ich meine, wenn man schon so viel Geld für eine mFT Linse ausgiebt muss die Qualität schon entsprechend sein.

Viele Grüße

Andreas

[Lithographin]

Hallo Jan !

Ich habe mir das noch mal durch den Kopf gehen lassen.
Mach doch mal mit dem 14-42 mit 14 mm eine Aufnahme und genau die selbe mit den gleichen Einstellungen mit dem Olympus mit 14 mm mit der gleichen Blende.
Und dann vergleichen.
Wird zwar nicht absolut ident sein, aber doch ein Vergleich.

Gruß, Cristina

[available]

...ich dachte Jan hätte nur das 14-150er, ansonsten ist dein Vorschlag gut Cristina.

Viele Grüße

Andreas

[Janer]

Ja Cristina, das werde ich morgen mal ausprobieren!


Nur mal so, am G3 Body kann das aber nicht liegen, oder vielleicht doch an meiner unruhigen Hand, da das Objektiv ja keinen Bild Stabi hat?

Ich hatte mir ja erst einen schwarzen Body von Amazon geordert, diesen hatte ich storniert aber zu gesendet hatte ich doch bekommen und hatte damit auch ein paar Aufnahmen gemacht, unter anderem die, von der vorherigen Seite.
Zwei Tage später kam dann der braune G3 Body, ich kann ja nochmal Fotos einstellen die ich mit dem braunen Body gemacht habe.

Die Fotos habe ich dieses Mal mit PAIN.NET verkleinert.












Gruß Jan

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So, jetzt stelle ich euch mal Fotos zum Vergleich rein!
Ich kann die Fotos leider nicht richtig beurteilen, da ich ja im Urlaub bin und nur meinen kleinen 10Zoll Notebook mit habe.

Panasonic KIT Objektiv 14-42mm bei einer Brennweite von 14mm



Olympus Objektiv 14-150mm bei einer Brennweite von 14mm


Gruß Jan

[Lithographin]

Hallo Jan !

Ich sehe ich keine "Fehler" bei den Bildern.
Kann jetzt am Bildschirm liegen, aber die Aufnahme der Olympus hat etwas mehr Detail.

Auch bei Vollansicht kann ich keine Fehler am Olympus sehen.
Aber warten wir mal was Andres sagt, aber ich wäre mit der Qualität zufrieden, so wie ich die Vergleichsaufnahmen sehe.

Gruß, Cristina

[available]

Hallo Jan,

Die Aststruktur und das Gras hast Du sehr gut für einen Vergleich gewählt. Die Auflösung dieses Bildes ist um ein vielfaches besser als die des vorher präsentierten und entspricht ungefähr dem Niveau des 14-42ers. Ich habe aber keine Ahnung wie sich das Zuiko gegenüber dem 14-42er verhalten müsste.
Das Phänomen der beiden Bilder verstehe ich nicht ganz. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass der sehr hohe Kontrast bei dem ersten Bild im Astwerk ein Problem für den Sensor darstellte.
Ich würde um sicher zu gehen eine komplette Blendenreihe vergleichen. Vielleicht bin ich aber besonders penibel.

Viele Grüße

Andreas

[Janer]

Das lässt ja nun wieder hoffen, dass die Linse doch keinen Fehler hat!
Ich werde heute oder morgen eine Blenden-reihe erstellen und diese hier einstellen!

Erst möchte ich euch für eure Unterstützung bedanken, dass ihr euch die Zeit nehmt die Bilder zu begutachten.

Gruß Jan

[Xaver]

Hallo Jan,

darf ich mich mal kurz einschalten.
Deine Tests sind sehr interessant.

Um Einflüsse durch die Änderung der Bilder zu vermeiden. solltest Du:
1) die Kamera auf die Herstellerwerte zurücksetzen.
2) Deine Testbilder auf http://www.youimage.de als Originaldateien hochladen.
und den Link zur Fotostrecke hier einstellen.

[Janer]

Hallo Xavar, an der Kamera habe ich ein Reset durchgeführt, warum soll ich mich aber extra dort registrieren um die Fotos hoch zu laden?!

Objektiv Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm VS Lumix G Vario 14-42mm bei 14mm Brennweite.
Jedes Foto habe ich im 2Sec. Selbstauslösemodus auf einem Stativ erstellt.

Leider war die Kamera auf dem Mehrfeldfokus eingestellt, aber fokussiert hat die Kamera trotzdem bei jedem Foto gleich!
Ich stelle hier jetzt 7 verschiedenen Blendenwerte ein: 6,3, 10, 16.

So, nun bin ich auf Eure Meinungen gespannt, es war ein Krampf mit dieser Leitung hier in DK die ganzen Fotos in original Qualität hochzuladen.


Oly Blende 6,3


Pana Blende 6,3



Oly Blende 10


Pana Blende 10


Oly Blende 16


Pana Blende 16



Gruß Jan

[Lithographin]

Hallo Jan !

Leider kann ich die Originale nicht herunterladen. Es wird zwar gespeichert aber kein Dokument das ich öffnen könnte.

Jetzt habe ich mir die beiden Bilder mit Blende 6.3 direkt angesehen wo die Bilder liegen und nicht auf Lightroom.
Meiner bescheidenen Meinung nach hat das Objektiv gar nichts. Ich sehe beim besten Willen keinen "Fehler".
Vergleiche ich beide Bilder so ist das Oly im Randbereich von der Zeichnung her besser bei dem Rücklicht des Wagens.
Das kommt beim Olympus eindeutig schärfer bei mir.
Im Bild selber ist für mich alles in Ordnung so wie es sein soll.

Ich würde ganz langsam wieder runterkommen und davon ausgehen daß das Objektiv in Ordnung ist.
Ich kann das allerdings nur unter Vorbehalt sagen da ich nur mit RAW arbeite und da die Qualität eindeutig besser ist.

Ich traue der Sache mit http://www7.pic-upload.de einfach nicht so recht, weil ich einfach nicht weiß inwieweit da an den Dateien beim Laden rumgemacht wird.
Mit den JPEG bin ich mir auch nicht so sicher ob da die tatsächlich erreichbare Qualität wirklich rüberkommt und bei den ersten Bildern einfach an seine Grenzen kam.
Irgend was bremst die Seite jetzt auch brutal aus seit die Bilder dorthin verlinkt sind.
Ich muß fast 1 Minute warten mit dem Laden und dann kann ich nur ruckweise scrollen.
Da wäre eine andere Lösung mit direkt ins Forum laden mit einer Höhe von 680 px für die Notebooks und max 500 kb wohl der bessere Weg.

Von der Blende her habe ich mich jetzt zwischen 5.6 und 8 eingependelt, meistens bei 6.3.
Da habe ich in RAW eindeutig die homogensten Ergebnisse und bin mehr als zufrieden damit, und ich denke das kannst Du auch sein.

So, das wäre jetzt mal mein Senf zu der Sache.
Nicht technisch, sondern einfach aus den Bildern heraus betrachtet, solltest Du einfach mal entspannen und den Urlaub genießen.

Gruß, Cristina

ps: Eine Sonnenblende würde ich mir auf jeden Fall zulegen. Für Streulicht und als Schutz.

[Janer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe jetzt mal ein paar Fotos raus genommen, das ging je wirklich nicht mit dem Laden der Seite!

Eine Sonnenblende für das Objektiv bestelle ich mir nächste Woche....

Gruß Jan