PanaLeica 10-25mm/f1,7
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Hallo,
dann vielmals sorry, das habe ich übersehen. Beiträge, die mich nicht so betreffen, lese ich sehr selten. Da sind dann auch die Themen eher aus dem Kopf. Das Objektiv kommt für mich eh nicht in Frage, weil wahrscheinlich zu teuer und gegenüber vielen anderen hier könnte ich als Fotoamateur eh nicht viel mit dem Objektiv anfangen.
Nochmals sorry.
Gruß
Ronald
dann vielmals sorry, das habe ich übersehen. Beiträge, die mich nicht so betreffen, lese ich sehr selten. Da sind dann auch die Themen eher aus dem Kopf. Das Objektiv kommt für mich eh nicht in Frage, weil wahrscheinlich zu teuer und gegenüber vielen anderen hier könnte ich als Fotoamateur eh nicht viel mit dem Objektiv anfangen.
Nochmals sorry.
Gruß
Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
- Markus GS
- Beiträge: 117
- Registriert: Donnerstag 4. September 2014, 10:38
- Wohnort: Ostfalen
- Kontaktdaten:
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
So, ich gebe jetzt auch nochmal meinen Senf dazu .
Letztendlich wird es eine Frage des aufgerufenen Preises sein, ob und wie gut sich das Objektiv verkauft … ich gehe mal davon aus, daß es optisch sehr gut von vorne bis hinten sein wird ...
"20-50mm" deckt relativ viel zum Thema Landschaft und Architektur ab; dabei stellt sich dann aber schon die Frage, ob ich die f1,7 da zwingend brauche.
Milchstraße ... könnte noch weiter sein ... Polarlichter ... könnte noch weiter sein, aber die f1,7 sind willkommen.
Was wären die Alternativen?
Kombi aus Oly 8/1.8, Oly 12/2.0, Lumix 15/1.7, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum (Idealo)-Preis von 2400 (ich will ja nicht unken ).
Kombi aus Oly 7-14/2.8, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum Preis von 1600?
Kombi aus Lumix 7-14/4, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum Preis von 1250?
Weiterhin stellt sich noch die Frage, welche der Brennweiten der interessierte Nutzer denn wirklich brauchen würde/könnte/wollte.
Stand heute würde ich für mich sagen, ist mir zu speziell ... in alten Tagen hatte ich doch tatsächlich mit ein Sigma Art 24-35/2 ... auch sehr speziell und ersetzt 3 Festbrennweiten.
Letztendlich wird es eine Frage des aufgerufenen Preises sein, ob und wie gut sich das Objektiv verkauft … ich gehe mal davon aus, daß es optisch sehr gut von vorne bis hinten sein wird ...
"20-50mm" deckt relativ viel zum Thema Landschaft und Architektur ab; dabei stellt sich dann aber schon die Frage, ob ich die f1,7 da zwingend brauche.
Milchstraße ... könnte noch weiter sein ... Polarlichter ... könnte noch weiter sein, aber die f1,7 sind willkommen.
Was wären die Alternativen?
Kombi aus Oly 8/1.8, Oly 12/2.0, Lumix 15/1.7, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum (Idealo)-Preis von 2400 (ich will ja nicht unken ).
Kombi aus Oly 7-14/2.8, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum Preis von 1600?
Kombi aus Lumix 7-14/4, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum Preis von 1250?
Weiterhin stellt sich noch die Frage, welche der Brennweiten der interessierte Nutzer denn wirklich brauchen würde/könnte/wollte.
Stand heute würde ich für mich sagen, ist mir zu speziell ... in alten Tagen hatte ich doch tatsächlich mit ein Sigma Art 24-35/2 ... auch sehr speziell und ersetzt 3 Festbrennweiten.
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
naja, es gibt ja nicht nur Panasonic und Olympus.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Stimmt, das muß überlegt werden, es wird denke ich teuer und bindet viel Taschengeld. Alternativen sind m.E. die Objektive, mit denen die Anwender im Augenblick arbeiten- da muß Jeder individuell schauen ob sich ein Umstieg von Vorhandenen auf ein solches Zoom lohnt ...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Mit meinem Sigma Speedbooster f/1.2 12.5-25 mm kommt die Milchstraße mit 12.5 mm und f/1.2 ISO 100 15 Sec. recht gut. Lichtstärke ist für niedere ISOs und Freistellung im MFT System immer gut.
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Einen schönen Sonntag zusammen
Ist den das 10-25 mm schon im Handel? Und es wird bestimmt sehr, sehr teuer!
Und was denkt ihr wird es größer als das Oly 7-14 mm/2.8?
Die Lichtstärke von 1.7 ist doch super...
VG. Monika
Ist den das 10-25 mm schon im Handel? Und es wird bestimmt sehr, sehr teuer!
Und was denkt ihr wird es größer als das Oly 7-14 mm/2.8?
Die Lichtstärke von 1.7 ist doch super...
VG. Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Das Ding wird definitiv größer und schwerer als das Oly 7-14mm F2.8 sein.
Es hat auch schon mittlerweile den Spitznamen: "Abrissbirne".
Es hat auch schon mittlerweile den Spitznamen: "Abrissbirne".
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Siehe hier:
viewtopic.php?p=588075#p588075
Muss natürlich berücksichtigen, dass das auf Basis einer nicht allzu hochauflösenden Grafik und dazu noch auf Basis von einem Bild von einem Vorserienmodell ist.
Muss also nicht gerade besonders präzise sein, aber die Größenordnung dürfte stimmen.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- BlueSun
- Beiträge: 1296
- Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 08:24
- Wohnort: NRW, zwischen Köln und Olpe
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Ich bin ja echt zu neugierig... also auf Ausmaße und Preis... auch wenn das für mich schon jetzt in die Kategorie "Lach und Sachgeschichten" fällt... ähnlich dem 100-400mm oder dem 50-200mm, alles tolle Linsen, aber für mein privates Vergnügen einfach Overkill... aber es wird bestimmt Kunden geben, die sowohl mit der Schlepperei als auch dem Finanziellen kein Problem haben. Ich bin sehr froh das mft da eine riesige Auswahl bietet.
G81 • GM5 • LF1
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
G Vario 14-140mm 3.5-5.6 II • G Vario 100-300mm 4.0-5.6 II • G Vario 12-32mm 3.5-5.6 • G Vario 35-100mm 4.0-5.6
DG 9mm 1.7 • G 14mm 2.5 II + DMW-GWC1/GMC1/GFC1 • G 20mm 1.7 II • G 25mm 1.7 • G 42.5mm 1.7
macOS • iOS
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Und deswegen meine gleich genannte Entscheidung. Diese Linse wird garantiert als "Premium" bei Panasonic geführt und wie da die Preisgefüge sind, wissen hier alle. Meine Schätzung anhand der Erfahrungen....zwischen 1500-1800 Euro, eher Tendenz zu 1800 Euro.
Ich hab meine Alternative seit paar Tagen am GH5 Bajonett. Viltrox EF-M2 und Sigma 18-35/1.8. Durch den Adapter ist es ein 13-25mm/1.2. Kostenpunkt...850 Euro für beides zusammen. Die Kombi hatte ich schon länger im Auge, da platzte dann das 10-25mm dazwischen. Aber zum einen rechne ich mit einem höheren Gewicht des Pana, den wenigen Praxisfotos nach noch größerem Umfang und schlussendlich ist für mich der geschätzte (und ich denke nicht unrealistische) Preis fern meines Zahlungswillens.Markus GS hat geschrieben: ↑Donnerstag 25. Oktober 2018, 12:23Was wären die Alternativen?
Kombi aus Oly 8/1.8, Oly 12/2.0, Lumix 15/1.7, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum (Idealo)-Preis von 2400 (ich will ja nicht unken ).
Kombi aus Oly 7-14/2.8, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum Preis von 1600?
Kombi aus Lumix 7-14/4, Lumix 20/1.7 und Oly 25/1.8? Zum Preis von 1250?
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34206
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Genau der. Dort passen natürlich noch andere Canon EF Objekte dran. Eine weitere Sensation ist dann bspw. das 50-100mm/1.8 Sigma, was dann zu einem 35-70mm/1.2 mutiert. Die Brennweite ist natürlich nicht die Sensation, sondern die F1.2 über die gesamte Brennweite.
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Würde der Adapter auch an der G9 passen?SteffK hat geschrieben: ↑Donnerstag 1. November 2018, 08:24Genau der. Dort passen natürlich noch andere Canon EF Objekte dran. Eine weitere Sensation ist dann bspw. das 50-100mm/1.8 Sigma, was dann zu einem 35-70mm/1.2 mutiert. Die Brennweite ist natürlich nicht die Sensation, sondern die F1.2 über die gesamte Brennweite.
Und wie ist das mit dem AF ? Muss man wie bei Sigma-Objektiven alles manuell einstellen?
Ich denke die "Abrissbirne" ist mir zu schwer und mein Sparschwein zeigt sich ziemlich dünn
Ich suche noch was Leichtes so um 08,10mm
VG. Monika
Lumix TZ-202,Lumix FZ 1000 II, Lumix-G9,diverse Objektive
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
https://www.durch-den-sucher-gesehen.de/
https://www.flickr.com/photos/132739363@N04
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Der Adapter passt an allen MFT Bajonetten. AF ist abhängig vom Objektiv. Mit dem Sigma 18-35 funktioniert er, vielleicht minimal träger als man es mit Panasonic Linsen gewohnt ist, mit dem 50-100mm Sigma soll er momentan nicht funktionieren. Das ist eine Firmware Sache des Adapters. Bisher hat sich Viltrox aber dahingehend recht positiv hervorgetan und schon jede Menge FW Updates veröffentlicht, die die Kompatibilität verbessert haben.
Re: PanaLeica 10-25mm/f1,7
Jetzt hast Du mich neugierig gemacht- nach der damalig ersten Version des 50-150mm/f2,8 Sigmaobjektives das offenblendig eher flau abbildete war ich bei Sigmalinsen immer recht skeptisch, ob das was taugt.
Hast Du ein zwei Bildbeispiele für das 18-35mm am MFT-Adapter ?
Das 50-100mm f1,8 Sigma zeigt schonmal in den techn. Daten wie es für APS-C gerechnet aufällt, 82mm Filterdurchmesser und knapp 1,5 kg Gewicht. Mal sehen, in welchen Dimensionen das angekündigte PL 10-25mm erscheint und unter den Abmessungen der Adapter/Sigmaobjektivkombi bleibt...
Hast Du ein zwei Bildbeispiele für das 18-35mm am MFT-Adapter ?
Das 50-100mm f1,8 Sigma zeigt schonmal in den techn. Daten wie es für APS-C gerechnet aufällt, 82mm Filterdurchmesser und knapp 1,5 kg Gewicht. Mal sehen, in welchen Dimensionen das angekündigte PL 10-25mm erscheint und unter den Abmessungen der Adapter/Sigmaobjektivkombi bleibt...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!