Stacking mit allen Kamerasystemen (offen)

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... mit zwei preiswerten Zeiss - Objektiven die auch an ihre Grenzen stoßen und wohl durch Besseres ersetzt werden müssen.

Da hast du aber eine Chance verpaßt.
Hättest du dir doch heute zum Geburtstag Besseres schenken lassen sollen.
Viele Grüße Willi

Grins Willi, zunächst war der 4K - Body wichtiger, und ich habe ne GX80 geordert.

Danke Peter, wirklich zufrieden bin ich damit nicht.
Schön das Kristallteil.

[Sennheiser]

Der Sturm hatte vor Tagen von einem Nadelgehölz im Garten Zweige abgebrochen.
Einen habe ich mal gestackt.
Ich habe keine Ahnung um welche Art von Nadelbaum es sich handelt.
Recherchen im Internet blieben erfolglos.

75 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[Redunicorn]

Schön, Rolf, sieht prächtig aus. Du hast heute Geburtstag ? Dann herzlichen Glückwunsch . Ich hab mir bei Wiki mal Korea-Tannen angeschaut, bin mir abe nicht sicher, obs eine ist.

Wie angekündigt, der Bergkristall nun indirekt mit UV beleuchtet. Die transparenten Stellen lassen viel Blau vom UG durchscheinen, und den Stein hauchzart wirken, was er aber nicht ist. Die Andeutung der Spiegelung, weil der UG ja weißes Plexi war, hab ich stehenlassen. Ich hätte den Schwarzwert noch anheben können, aber habs nicht getan.

147 RAW's mit der FZ + Raynox 150.

[Sennheiser]

Danke Peter.
Geburtstag war gestern, danke.
Interessant der Kristall.

Edit: Nein, Koreatanne ist es nicht.

Ich habe nochmal in den Präparatekasten gegriffen.
Der vordere Kopfteil vom Hirudo medicinalis (Blutegel).
Steht sogar das Datum drauf wann der Schnitt gemacht wurde, 30.01.1953.

145 Frames, Objektiv 4/0,1

[Redunicorn]

Schön, Rolf. Fertigpräparate hab ich auch bestellt, wäre der Kram blos schon mal da

Der Kristall jetzt mal in normalem Licht. Man sieht auch hier, dass er stellenweise durchsichtig ist und man den Hintergrund bzw. Untergrund sehen kann. Hier hab ich die Tonwerte etwas verstärkt. Wäre aber wohl auch mit dem Canon 500D gegangen.

213 RAW's mit der FZ + Raynox 150.



PS: Bei Ebay hab ich jetzt u.a. 5 Dunkelfeldblenden, mit 3D-Drucker hergestellt, für 8 € gekauft, passend für die Filterhalterung (31,7 mm Durchmesser). Werd als armer Stacker damit mal experimentieren, wenns nichts taugt, kann später immer noch ein Df-Kondensor her. Den andren Kram werd ich fotografieren wenn er da ist.
Und als Auflicht-Diffusor nehm ich einfach den trichterförmigen Schirm des flexiblen Arms meines Deckenstrahlers. Diese Leseleuchte nutze ich eh nicht, und das Ding scheint wie maßgeschneidert für diesen Zweck zu sein.

[Redunicorn]

Ein Mineral noch auf der weißen Plexi-Fliese.

169 RAW's mit der FZ + 500D.



PS: Es ist den Chinesen möglich, einen Home-3D Drucker mit einer motorischen Positioniergenauigkeit der Z-Achse von 0,004 mm (nebst den anderen Funktionen) auf ebay für 100,18 € anzubieten. Die sollten auch mal eine Stack-Maschine mit einer solchen Verstallbarkeit bauen

[Redunicorn]

Und noch ein Mineral auf weißem Plexi.

139 RAW's mit der FZ + 500D.



Frage an die Mitleser und Mikroskop-Experten - vielleicht weiss Hannelore das ja: Die Okularhalter/-tuben sind beim Lomo ja schräg. Sind die genormt, so dass man sie gegen gerade, also senkrecht stehende auswechseln könnte ?

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Peter.
Schön die Steinchen.

Ich denke das die Hannelore an der Charite nichts mit Lomos zu tun hatte. Man hat da sicher größere, professionelle Mikroskope genutzt.
So weit ich weiß gibt es dafür keine passenden senkrechten Tuben. Ich nutze dafür einen Ihagee - Aufsatz der auf M42 ausläuft, wie vorher mal gezeigt.
Ich kann mir aber Bastellösungen vorstellen die mit Hilfe einer Drehbank einfach herzustellen wären.

Das Samstagsblümchen muß ich noch nachreichen.
Eine Tulpe.

70 Aufnahmen, FZ 1000 + 500 D

[hada1712]

Tut mir leid aber mit Lomos hatten wir nichts zu tun.

Bei uns konnte man von Auflicht zu Durchlicht drehen. Dafür brauchten wir keine senkrechten oder schrägen Tuben.

LG, Hannelore

[Redunicorn]

Danke, Rolf + Hannelore. Ja, ich überlege an ein paar Bastellösungen im Bezug auf die Dinge, die noch garnicht eingetrudelt sind .

Schön die Tulpe, Rolf. Der dunkelblaue Hintergrund passt besonders gut. Muß mal sehen, dass ich die ausgefransten Papageientulpen irgendwo hier kriege.

Ich hab das grüne Steinchen mal gedreht.

251 RAW's mit der FZ + 500D.

[Sennheiser]

Danke Peter, und gut das Steinchen.

In der Bucht werden gerade Trinokulartuben angeboten die auf die Lomos passen. Kosten allerdings 190 €.
Und das ist die beste Seite zu Lomo, mit Reparatur -, Justier - und Wartungshinweisen und alten Katalogen, die du dir abspeichern solltest:
http://www.mikroskopfreunde-nordhessen.de/lomo.php

[Sennheiser]

Stempel und Staubgefäße der Tulpe.

314 Aufnahmen, FZ 1000 + Raynox 150

[Redunicorn]

Danke, Rolf, ich habe grad ne Stunde an den beiden Lomos geschraubt. Jetzt sind bei beiden auch die Feintriebe wieder gängig. Die Seite hab ich angepinnt und schau gleich mal rein. Grade Okularhalter gibts von Zeiss, günstig und sehen passend aus. Lomo ist ja quasi "Kriegsbeute", deshalb passen manche Dinge, manche aber nicht.
Trinokulare will ich aber nicht, hab ein Mono und ein Bi - für Brillenträger ist das alles nicht so das Wahre. Aber ich glaub da gibts auvh was für.

Wie ich sehe, hast du dich auch ans Innere der Tulpe begeben. Gut geworden. Ich werd morgen mal neue Blümchen herbeischaffen .

[Sennheiser]

Danke Peter.

Und noch die Staubgefäße der Tulpe von der Seite.

73 Aufnahmen, FZ 1000 + Raynox 150

[Redunicorn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Interessante Perspektive, und gut gemacht, Rolf.

Von den Standard-Tulpen hab ich alle Farben soweit durch. Muss mich mal in einem Blumenladen nach mehr umgucken. Eben hab ich nochmal Rosen in einer Farbe gekauft, die ich noch nicht hatte, aber die müssen erst aufgehen.

Deshalb jetzt zwei Perspektiven eines Minerals mal wieder. Da wär, weil jede Drehung etwas anderes zeigt, auch mehr drin gewesen.

151 RAW's mit der FZ + 500D.



und 199 RAW's