Lumix...48 - enttäuschtend unscharfe Fotos

[ahinterl]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genauso ein Ergebnis würde ich erwarten wenn ich

• -) die Blende weit aufmache
  -) ganz nahe ans objekt rangehe
  -) und/oder vielleicht noch dazu weit ranzoome

Ich sehe auf dem Bild eher eine Art "Makrofoto". Wenn du genau hinsiehst, ist die Spitze der Nase bei der Katze ziemlich scharf abgebildet. "Ziemlich" deshalb, weil verschiedene Faktoren (Verschlusszeit, Bewegung der Katze und/oder des Fotografen, Fokusmodus) vermutlich ein vollkommen exaktes Scharfstellen verhindert haben. Ab da nimmt die Schärfe nach Vorne und Hinten rapide ab, d.h. die Schärfeebene ist extrem "dünn", wodurch alles, was nicht in dieser dünnen Ebene liegt, eben unscharf abgebildet wird.

Informier dich mal über den Begriff "Schärfentiefe", das ist genau das, was dich bei deinem Bild stört. Weiter von der Katze weg und/oder rauszoomen, und die Blende weiter zu (7.1 und darüber), dann ist das ganze Bild scharf (muss trotzdem nicht sein, das mit der Schärfentiefe lässt sich nicht so pauschal beantworten, hängt von deinen Kameraeinstellungen ab).

[Marlen79]

Oh, ok, danke für die Katzenfoto-Analyse. Ich werde mich entsprechend belesen. Und natürlich weiter probieren. Und hoffentlich dazulernen ^^


Ich habe nun die Kamera auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und grade eben paar Fotos im AUTOMATIK Modus gemacht. Hier sind ein paar Aufnahmen: https://plus.google.com/photos/11433054 ... -PO3MSB2gE" onclick="window.open(this.href);return false;

Leider immer noch so "krisselig". Vor allem bei der Aufnahme mit dem Kind sieht man es am PC ganz deutlich, wenn man ins Foto reinzoomt, wie "verschwommen die einzelnen Übergänge" sind.

[FotoKunst]

Es liegt immer noch an der starken Komprimierung, was ich bereits vor 3 oder 4 Beiträgen geschrieben hatte, denn wenn man sich die Bilder auf einem 21" Monitor anschaut, werden die Bilder ungefähr im Format 15x20cm dargestellt und da sind sie gestochen scharf! Ich weiß jetzt ehrlich gesagt auch nicht, wie hoch deine Ansprüche sind oder wie groß du die Fotos ausdrucken / entwickeln lassen willst.

[Ghostgerd]

man sieht aber einer verbesserung

[Catweazle]

Hallo,
irre ich mich, oder ist die Qualität soweit ok?
Am PC, in 1:1 kannste vergessen, da wird jedes Bild "schlecht"

[FotoKunst]

Hallo,
irre ich mich, oder ist die Qualität soweit ok?
Am PC, in 1:1 kannste vergessen, da wird jedes Bild "schlecht"

Weil die normale Fotoqualität zwischen 180 und 240dpi liegt. Wenn du aber am PC-Monitor mit 72dpi im Verhältnis 1:1 betrachtest, wird das Bild also im Endeffekt auf das 2,5 - 3,5 fache vergrößert. Ein Bild mit 4000 x 3000 Pixeln hätte dann die Ausmaße von 140cm x 105cm.

[Marlen79]

Ah... ok... also ist nicht das Bild ansich, sondern eventuell eher die Darstellung am Monitor das "Problem". Ich werde mal testhalber Fotoabzüge in 10x15 und 13x18 entwickeln lassen. Ich wollte auf jeden Fall sicherstellen, dass die Kamera keinen Defekt hat. Schliesslich habe ich ja kein Vergleichsmaterial.

Danke jedenfalls für jedes einzelne Feedback!!



Eine für euch sicherlich dämliche, generelle Frage. Bei all den verschiedenen Formaten, die man auswählen kann, welches ist für die beiden o.g. Abzügemaße am besten geeignet, wenn ich Fotos ohne weissen Rand, im echten Maß, also 10x15 bzw. 13x18, erhalten möchte?

[FotoKunst]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist leider nicht so ohne weiteres bei jedem Entwickler möglich. Deine Kamera macht die Fotos ja in bestimmten Formaten, die du an den meisten Modellen selbst einstellen kannst. Also beispielsweise 16:9 oder 4:3 oder 3:2. Die Studios entwickeln meistens in dem Format 3:2, aber viele bieten auch eine automatische Optimierung an. Falls du also die Möglichkeit an deiner Kamera hast (ich glaube die FZ48 hat die Möglichkeit), dann würde ich zu diesem Zweck das Format gleich auf 3:2 stellen. Dann bist du auf der richtigen Seite. Kurz gesagt: Es gibt kein "bestes Standardformat", wenn du nicht bereits im richtigen Format fotografiert hast oder die Möglichkeit besitzt, die Bilder nachher in einem Bildbearbeitungsprogramm auf die richtige Größe zu bringen. Von der Qualität her und bei voller Auflösung kannst du aber problemlos Abzüge bis zur Größe 20x30cm entwickeln lassen. Achte aber darauf, dass bis zu 5mm rundherum vom Bild wegfallen können, da diese auch meistens im Labor noch beschnitten werden!

[hohash]

Hallo Marlen,
bei meiner FZ48 habe ich als Standard eine Auflösung von 10.5M (=Format 3:2) eingestellt. Bei den Standardabzügen im Fotolabor passt dies, wie FotoKunst bereits gesagt hat, am besten. Ich mache regelmäßig 20x30 Abzüge, die mit dieser Einstellung von der Qualität her absolut perfekt sind.

[Marlen79]

Gut, wenigstens das hatte ich somit nicht falsch gesetzt ^^

[emeise]

@Marlen

Noch'n Tipp.

Bei Portraits IMMER auf die Augen fokusieren !

Nah ans Objekt rangehen. Wenn Du denkst Du bist nah genug, nochmal
näher ran.

Spiele und bestimme selbst deine Blende ! ( = Programm A, Belichtungsautomatik )

[Marlen79]

Ok, danke für den Tipp. Habs gefunden ^^ Werd ich am lebenden Objekt ausprobieren Wobei es mir für einen Schnappschuss nicht geeignet scheint, da erst am Rädchen zu drehen.... meist muss es eben schnell gehen.

[FotoKunst]

Stell einfach auf "Einzelfeld-Fokus" anstatt auf "Mehrfeld" und dann brauchst du nur den Auslöser anzutippen. Die Kamera stellt dann automatisch auf diesen einen Punkt (im Beispiel auf die Augen) scharf. Natürlich muss AF aktiviert sein, bei MF funktioniert das so nicht. Übrigens würde ich Dir das Buch von Frank zur FZ150 und FZ48 empfehlen. Da wird viel Basiswissen vermittelt und Du lernst deine Kamera dadurch deutlich besser kennen!

[Marlen79]

Hallo Ihr Lieben. Ich würde euch gern bitten, euch diese beiden Fotos mal anzuschauen.

Sicherlich ist das Motiv kein Stilleben, dennoch dachte ich, ich könne die ganze Szenerie fotografieren (Schnappschuss im Automatic Modus) und dann im Bedarfsfall am PC Bildteile vergrössern. Doch das Gesicht zB. ist total unscharf.

Was mache ich nur falsch??

https://plus.google.com/photos/11433054 ... _aJ7Kf10AE" onclick="window.open(this.href);return false;

Danke,
Marlen

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich sehe bei beiden Bildern keinerlei Unschärfe.

Doch das Gesicht zB. ist total unscharf.

Falls Du allerdings versuchst, den Ausschnitt soweit zu vergrößern, dass Du das Gesicht formatfüllend siehst, dann siehst Du vermutlich jedes einzelne Pixel. Damit überforderst Du die Möglichkeiten von Kamera und Sensor.