Landschaften.......offener Thread

[fmandel]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein stürmischer Morgen...

Die räumliche Tiefe und der Kontrast in den Wolken ... gefällt mir sehr. Gruß, Friedrich

[Dieter T.]

ein schöner Blick auf Andernach am Rhein

@Willi. Ich weiß, dass Lothar in 16:9 fotografieren wollte. Ehrlich
Aber trotzdem gut, gelle?

[BerndP]

Lothar,
zu Deinem schönen Andernach-Foto:

-ich sehe da eine Schichtung, die ich gut finde - von unten bis zum Rhein etwas kräftigere Farben, oberhalb des Rheins kommt die Stadt farblich etwas blasser rüber, dann kommt eine Landschaftslinie, getoppt vom Himmel.
- Fliegt da was ganz oben etwas links von der Mitte? Das kommt mir auch so vor wie ein Pinn (das Teil wirft einen Schatten?), der ein Foto an der Wand hält. Was ist das? Besser wegsäbeln...
- das Bild kippt minimal nach links, oder?

[videoL]

Friedrich, schnell nach Hause, ehe du nass wirst.

Viele Grüße und bleibt gesund. Willi

[ManneM]

Die räumliche Tiefe und der Kontrast in den Wolken ... gefällt mir sehr....

Dankeschön!

[BerndP]

Bagbander Tief nähe Neukamperfehn, Ostfriesland

Bagbander Tief.jpg (106.98 KiB) 835 mal betrachtet

[Der GImperator]

Landschaft im Gegenlicht- Neckarschleife als 'Einfallstor' nach Heidelberg.

Das Gegenlicht machte dem Szenario schon echt zu schaffen; die Tiefen (Zeichnung und Strukturen darin) sind quasi immer am Rande des Exitus & der "Lichter-bedingte Dunst" ist gemein zu den angestrahlten Bereichen
War ein echter Kampf mt dem RAW wie lange nicht mehr. Zufriedenheit bzgl. der Abbildungsgüte kommt jedenfalls nicht auf.
Muß man wohl ganz früh morgens an nem Premiumwettertag hin, wenn die Sonne von hinten (noch zart) ins Tal reinscheint.
3x (ab ca. 15:00h) binnen 4 Std. die Stelle angesteuert und nie hats so richtg gepasst.

....nichtsdestotrotz, ein schönes Fleckchen
.
.
.
.

P1022338bearb3sm-sh.jpg (281.75 KiB) 802 mal betrachtet

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hi Jürgen!
Die Neckarschleife hat mir schon vorher gefallen, aber mit dem Wissen um Dein Locationlicht- und RAW-Kampf bin ich noch ein Stück mehr beeindruckt. Am Endergebnis kann der Unbedarfte oft nicht ermessen, was alles dahinter steckt!

Ps.: Ich benutze kein Stativ, in sofern habe ich keine Erfahrung mit folgendem: Käme für Dich an dieser Stelle eine HDR-Aufnahme in Frage?

[lomix]

"Deutschland ist schön" , da kann man schon mal sein Herz verlieren

[Guillaume]

Jürgen, da wo bei Dir keine Zufriedenheit aufkommt, kommt bei mir der Zauber des Augenblicks ins Spiel. Sehr häufig gehe ich an Fotos emotional heran. Und dieses Foto zielt punktgenau auf meine Emotionen bezgl. dieses bezaubernden Fleckchens Erde.

[Der GImperator]

"Deutschland ist schön" , da kann man schon mal sein Herz verlieren

Alles gut, solange man nicht seine Cam im Fluß verliert

Ps.: Ich benutze kein Stativ, in sofern habe ich keine Erfahrung mit folgendem: Käme für Dich an dieser Stelle eine HDR-Aufnahme in Frage?

Ich bin an dem Tag "in Vollmontur" unterwegs gewesen. Das Foto ist mit dem 50200 bei 50mm VOM STATIV (die Vorderbeine cm-genau am Abgrund!!! der Hügelplattform ) entstanden und in 7er Bracketing RAW+jpg in Pixel gebannt.
Mit den jpg hatte ich auch ne HDR-Fusion ausgetestet. Die Lichtwerte in den einzelnen Pics sind aber wirklich dramatisch schlecht, die haben, egal was man macht, immer nen Einfluß genommen (wäre Platz- u. Zeitverschwendung, ansonsten könnte ich mal 100%-Crops eines Bereiches aus allen 7 Exp.-Stufen einstellen. Ihr würdet sehen- nirgends ists mal kontrastisch oder Lichter- und Schattenbereichs-mäßig richtig sauber. War einfach zu viel zu direkt in die Linse rein.)
Man sieht ja (im Frame ganz weit) unten die superharte Kontrastierung- abgesoffene Stellen. In den Licht-abgewandten Hügelbereichen (Schatten) gibts dagegen starken Kontrastabfall und Clipping setzt ein. Währenddessen macht der "Lichter-Dunst" die Feindetails gröber/unsauber.

Hab auch div. Varianten ausprobiert. Ein 4er Pano hab ich noch entwickelt (RAW->jpg/Stapel). Da hab ich weniger Himmel drauf genommen (anderer Winkel und doppelte BW benutzt) und bekomme auch sofort (ein wenig) bessere Werte. Dafür ist halt der Frame nicht so schön aufgebaut
Ich finde, Peter macht das schon ganz richtig. Nur halt beim Pixelpeepen (und leider nicht erst bei 100%-Ansicht) kommt Mißstimmung auf & das Potential als Ausentwicklungs-Bild ist sicher auch übern Neckar (und Jordan).

[videoL]

Die Neckarschleife könnte ich mir auch gut als Gemälde vorstellen.


Viele Grüße und bleibt gesund. Willi

[fmandel]

Die Neckarschleife ist ein gutes Beispiel dafür, dass Fotografie nicht mit Dokumentation gleichzusetzen ist, sondern das Motiv so wiedergibt, wie die Person hinter der Kamera es sieht und empfindet. Für mich, trotz der technischen "Problemchen", ganz großes Kino. Gruß, Friedrich

[BerndP]

...
Ich bin an dem Tag "in Vollmontur" unterwegs gewesen. Das Foto ist mit dem 50200 bei 50mm VOM STATIV (die Vorderbeine cm-genau am Abgrund!!! der Hügelplattform ) entstanden und in 7er Bracketing RAW+jpg in Pixel gebannt.
...

Lieber Jürgen!
Tiefe Verneigung!
Du hast aber auch alles ausgeschöpft...
Ich wusste es nicht, aber - Intuition- hab daran gedacht, Stativ und so.
Well done!!!

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ihr Lieben- nochmal nen herzlichen Dank in die Runde
Das Pic war eines von 2, 3 brauchbar-bis-guten Motiven (von guter Qualität reden wir mal erst gar nicht ), die ich von dieser "Halbtages-Fototour" mit heim kamen.
War ein gefühlt totaler Reinfall und leichte Depri-Schübe-stimulierend der Tag (gab unmittelbar davor einen weiteren Fotoausflugstag, der ebenfalls ziemlich in die Binsen ging).
Wenn dann wenigstens ein Motiv davon ein paar Leuten ein wenig Gefallen und Hobby-Auseinandersetzung beschert, repariert das den "Schaden" schon etwas
Cheers!