K(l)eine Fotoschule- Motive sehen... offen

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal ein bisschen den Schleier lüften, wie man sich an ein Thema oder Motiv heran- und abarbeitet, das dürfte für Viele ein interessanter Thread werden. Offen für alle schließt MFT und KB und Kompakte mit ein.

Meine Bitte- nicht nur Vorher-Nachher-Bild, sondern sofern noch erinnerbar den Weg der Auswahl/Bearbeitung beschreibend. Das ist vielleicht ein Aha-Effekt für Dritte mal etwas zu probieren bzw. eingetretene Pfade zu verlassen.
Motiv sehen, sich annähern/variieren, den besten Winkel erwischen, Arbeit mit Abstand und Hintergrund sehen (bzw. verstehen) lernen u.a.m. Danke

Zum Auftakt eine kleine Auswahl.

Kamera: Lumix S5 mit adaptierten Leica R Elmarit 180mm/f2,8 wenn richtig erinnerlich Blende 3,5 oder 4.
Alternative Linse bei MFT: Oly 75mm (bei f1,8) oder Pana 35-100mm (bei Offenblende und 90mm Brennweite). Alle Bilder nur verkleinert /out of camera (ooc)- das letzte dann die finale Bearbeitung.


Das ursprünglich gesehene Motiv. Abstand Rosen nach hinten zum nächsten Strauch einige Meter. Das erste Bild mit zwei Aufhellungen oben li und re, gleichzeitg gewohntermaßen die Schärfe auf die vordere Blüte gelegt.
Die hellere Blüte wird von helleren Flächen im Hintergrund flankiert, dagegen sieht die linke Bildhälfte"ungefüllt"/unspannend aus.


Kleine Bewegung zur Seite und Abstand zum Zweig verändert- die in das Bild ragenden Aufhellungen im Hintergrund verschwinden. Schärfeebene jetzt auf die hintere Blüte gelegt, weil ich im manuellen Fokussieren sah, daß sich unten am Blütenstiel in der gleichen Schärfeebene (Blende 3,5 oder 4, Recht knapp bei KB ! ) ein paar Blattanteile und Zweiganteile befanden die ebenfalls Schärfe zeigen bzw. grenzwertig andeuten (der Zweig verläuft nicht zwingend parallel zur Objektivfront).


Tonwertkorrektur (egal welches Programm, diese Funktion ist elementar und in jeder Software enthalten) zeigt einen eher Stich zu Blautönen.


Bildbeschnitt unten und links- die Blüte erhält oben einen schmalen Rand mehr Platz (im Sinne der Aufteilung goldener Schnitt), links wird die so eher dominante Leere gemindert und es taucht ein mehr in Richtung spiegelblildliche Raumaufteilung anmutende Neuaufteilung auf...
Nach automatischen Tonwertabgleich nacheinander Aufruf der Farbanteile Rot, Grün und Blau und händische Nachsteuerung. Unter "RBG" dann leichte Aufhellung (statt1,00 zeigt das blau/aktiv unterlegte Zahlenfeld 1,09), okay. Dialog "Helligkeit/Kontrast" nur etwas Kontrast nachgeführt, weil ich das von mir verwendete Schärfescript und partielle Aufhellung kenne, daher entfällt ein gleichzeitiges Aufhellen/Abdunkeln und Sichtkotrolle was da im Bild passieren würde


Fertige Bearbeitung. Es zeigt sich die Blüte und kleine Anteile des Blattwerks und Zweiges leicht aus der Mitte (exzentrisch) scharf, das bogenartige Hineinragen des Zweiges in das Bild setzt sich fort wo im Hintergrund diese schmale dunkle Fläche diesen "gedachten Bogen" bzw. Bewegung fortführt...

Bildspannung für mich, weil wir von Sehgewohnheiten/Sehpsychologie kommend DInge als positiv wahrnehmen, die von links unten ansteigend sind- ähnlich einer Aktienkurve, die einem Wert steigert. Nur hier spiegelbildlich diese Sehgewohnheit brechend

[Jock-l]

Ein weiteres Beispiel- Schilfgürtel und Rohrkolben.

Kamera: Lumix S5 mit adaptierten Leica R Elmarit 180mm/f2,8 wenn richtig erinnerlich Blende 3,5.
Alternative Linse bei MFT: Oly 75mm (bei f1,8) oder Pana 35-100mm (bei Offenblende und 90mm Brennweite). Alle Bilder nur verkleinert /out of camera (ooc)- das letzte dann die finale Bearbeitung. ISO auch hier zwischen 4-800.


Oben am Bildrand noch Anteil des Seewassers im Hintergrund, dunkle Einprenksel mehr rechts als lins, natürliches Durcheinander aber vorn/ unten unvortelhaft wie ein Wischeffekt; hm Variation Kamera verschwenken.


Oben fehlt etwas, auch die Bögen des Grases sind unterbrochen, links unten der "Wischeffekt" immer noch da bzw. keine rechte Idee (Hochformat) um das auszugrenzen; also etwas weitergehen und die Sache mit Blick auf Fortsetzung des Schilfes im Hintergrund von der anderen Seite betrachten. Rechts waren mehr Lücken und Wasser sichtbar, der Schilfgürtel nach links gesehen dichter, homogener....


Der Kolben gefällt mir besser, steht wie ein Solitär in einem Meer von Blattsptzen. Links unten der schräge Halm läßt sich durch Beschnitt entfernen, die vordere Reihe der Schilfhalme scheint in der gleichen Schärfeebene, alles dahinter bildet einen gleichtonigen/farbigen Hintergrund.


Kleiner Schritt nach hinten, anderer/weiterer Bildwinkel, klein wenig. Wenn links etwas wegkommt, rutscht der kolben mehr Richtung Bildmitte, bleibt nicht "rechtsseitig" kleben.


Beschnitt, links und rechts ist kein Halm unmittelbar in Nähe zum Bildrand, oben links ist auch etwas Platz für dieses gedrehte Blatt geblieben.


Automatische Tonwertkorrektur- anscheinend passt das nicht unbedingt zur Kameraeinstellung von automat. auf bewölkt
Die Farben erscheinen mir zu dunkel und etwas in Blau driftend.


Nach autom. TWK die Farbkanäle aufrufen, händisch nachsteiuern bis der Farbeindruck mit dem erinnerlichen/gesehenen Bild passt und Dialog abschließen.


Finale- neben dem Rohrkolben sind einige Blätter in derselben Schärfeebene und zeigen das unbändig Natürliche durch Drehungen/Drill der Blattspitzen. Im Hintergrund setzt sich der Farbkanon und Formen fort...

[eto]

Schöne Idee, Jürgen.
Ich frage mal ganz blöd - entsteht bei Dir jedes Bild aus so einer Bildreihe? Beurteilst Du die beschriebenen Details am Kamera-Display vor Ort? Oder hast Du die Reihen jetzt extra für den Thread gemacht und schaust dreimal mehr in den Sucher, bevor Du auslöst?
Interessierte Grüße
Tobi

[mopswerk]

Bei mir isses so:
#1 Von einem Motiv mache ich ganz viele Aufnahmen/Variationen, und schaue mir das später am Rechner an. INsbesondere bei Makros, da dann jedes ins Bild sich reinschummelnde Objekt das Ergebnis versemmeln kann (zB Grashalme, die sich frech als Fotobombe vor das Hauptmotiv schieben ... die erkennt man meistens nicht auf dem Bild vor Ort ...)
#2 Am Rechner werden die technisch unzulänglichen Shots (Belichtung vemasselt, Fokus daneben gegangen, ...) gelöscht (Ausnahme: Unwiederbringliches)
#3 Dann wird pro Bild auf Verteilung Hauptmotiv / Hintergrund / Störendes geguckt
#4 am Schluß in der AUswahl bleiben dann ein paar Kandidaten über und daraus eine Handvoll ausgewählt.
Hier mal der Ausleseprozess in Bildern (Wachholderdrossel)

20201201_1830_36.jpg

Eines der Hauptmotive hier dann als fertig ausgewähltes Bild:

20200711_S_WachholderDrossel_09508.jpg

... man lernt mehr an den Bildern, die *nicht* funktionieren ...
PS: Die Drossel war aber auch sehr geduldig mit mir ...

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Henrik!
1 von 8. Das ist eine Quote, die ok ist, find ich!!

[mopswerk]

Hallo Henrik!
1 von 8. Das ist eine Quote, die ok ist, find ich!!

Da fehlen noch die gelöschten ...

[Jock-l]

Es waren keine für den Thread angedachten Bilder, das ergab sich so aus der Betrachtung nach Fotospaziergang und in Gedanken bei Erwins Problemstrecke, wo seine abendlichen Motive zu dunkel aufgenommen wurden... damit reifte die idee und Umsetzung folgte auf den Fuß.

Oft reicht ein Bild, fertig, aber wenn es mich nicht gleich zufriedenstellt geht das durchaus mit einer Übersicht lso und dann Variationen- selbst nach Jahren finde ich sehr oft in damalige Ideen zurück ! Und kann heute, mit mehr Erfahrung, vielleicht eine besser ausgearbeitete Version erstellen, weil sich Software bzw. mein Tummeln darin verbessert hat.

Wenn man sich austauschen möchte, ist das ja nicht wie bei einem Gespräch, wo man sein Gegenüber sieht und hört, Nuancen der Betonung heraushört etc. Das schwang ein bisschen mit- Bilder als Teilschritte, Dritten die Angst nehmend einfach mal mehr als zweimal auf den Auslöser zu drücken

Leben ist kurz, Gelegenheit (bei familiären Anlässen beispielsweise) selten- da ist es gut einfach mal Anregung zu erhalten und zu selbst üben. Bevor wir wegen Corona und anderen Widrigkeiten unlustig werden ! Also hopp, mitgemacht- jeder hat seine eigene Herangehensweise, Erfahrung, Fragen. Hier zum Thema "Motive sehen" wohlgemerkt

[eto]

Danke Euch
Liebe Grüße & ein schönes Wochenende
Tobi

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ebenso

Es gibt Dinge, die fuchsen so richtig, weil es nicht wirklich weitergeht.

Vor Ort mußte ich Zweige wegschieben oder ein gänzlich anderes Motiv/Aufbau akzeptieren, um wenigstens etwas bessere Stellung zum Licht zu haben ohne wirklich die Sonne mehr zur Bildmitte zu bekommen, heute sehe ich flächig Farbveränderungen auf der linken Seite...


Beim Original sah ich mehr Begrenzungen zur rechten oberen Ecke, wo ein Gebäude ins Bild geragt hätte, oben daß wenig Wasser oberhalb der Kolben war, also mehr "auf Zehenspitzen" die Kamera ausrichten und los...


Links etwas Beschnitt (im Seitenverhältnis bleibend), damit die prägnanten Rohrkolben weiter zur Mitte wandern, unten aufpassend daß durch falschen Beschnitt die Halme nicht frei hängend gezeigt werden.
DIe Aufhellung des Eises mehr in der unteren Bildmitte bringt das Licht flächig in eine Diagonale, kein alleiniger Schwerpunkt mehr auf der rechten Seite. Flächige Farbfehler oberhalb der geknickten Halme auf der linken Seite (diese Flächen waren eher blautonig) sind mehr an die umgebenden Flächen angepasst- allein die Flächenwirkung des Eises, das wirkt insgesamt verwaschen...

Am Ende ist das Ergebnis für mich eher zwiespältig- in RAW-EBV tiefer reparieren oder diesselbe Situation nochmals anstreben...