Lumix Rückblick 2020

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wie ich auch schon bauchgefühlsmäßig gemerkt habe, in 2020 hat sich bei Panasonic Lumix nicht viel getan.

Nun bin ich auf einen interessanten Artikel gestoßen Rückblick 2020

Und da liest man denn auch :
" Die G110 wurde von DPReview zur schlechtesten Kamera des Jahres gewählt – mehr muss man dazu wahrscheinlich nicht sagen. ... "

LUMIX - quo vadis ?

[Jock-l]

Diese Website kenne ich, auch wenn heute einige Leute mehr schreiben als zu Beginn werde ich das Gefühl einer gewissen Plattheit oder Oberflächlichkeit nicht los. Vielleicht weil mit markigen Worten schnell Dinge in Schubladen gesteckt werden, keine tiefere Beschäftigung (Links, Querverweise auf andere Artikel u.a.m.) sichtbar wird... für mich nur ein Kanal wie viele andere auch im digitalern (Hintergrund) Rauschen...

[j73]

Mir fällt bei Photografix immer wieder auf, daß der Besitzer / Herausgeber wohl ein Sony-Fanboy ist, und daß dort in den Kommentaren sehr viele MFT-Hater unterwegs sind.

Ich nutze diese Seite eigentlich nur noch als "Linksammlung" zu den Originalartikeln.

[emeise]

Ach ja - allen Lesern natürlich einen guten Rutsch ins neue Knipsjahr ...

OK, der Eindruck dieser Website scheint sich zu relativieren, aber das DPReview-Ergebnis hat schon Aussagekraft.
( Gab schon mal so einen Klops, die FZ100. Da bin ich auch fast vom Glauben abgefallen )


Und Neues ?
Sicherlich scheinen 2020 alle ein bisschen durch Covid19 im Dornröschenschlaf gewesen zu sein, Panasonic vielleicht ein bisschen tiefer und länger ....

Aber 2021 wird besser ...

[j73]

Ah und noch was: ich hab irgendwo gelesen, daß sich die G110 wohl ganz gut verkauft. D.h. sooo schlecht kann sie dann nicht sein, bzw. den Kunden gefällts, und das ist es, was am Ende für den Hersteller zählt.

Euch auch nen guten Start ins neue Jahr .... ich hoffe ja für 2021 auf die GH6 (vielleicht auch in einer Fotovariante aka "G9 II" und/oder einer kompakten "GX9 II")

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn in Tests das schlechteste und beste Gerät genannt wird, sehe ich das nicht als Wertung für das Objekt, sondern für den Tester.

Ob ein Gerät gut oder schlecht ist, hängt von den Vorgaben des Nutzers ab, und die sind sehr unterschiedlich.

Horst

[Der GImperator]

Und da liest man denn auch :
" Die G110 wurde von DPReview zur schlechtesten Kamera des Jahres gewählt – mehr muss man dazu wahrscheinlich nicht sagen. ... "

... für mich nur ein Kanal wie viele andere auch im digitalern (Hintergrund) Rauschen...

Die G110 wurde von Chris Nicolls getestet (und für schlecht befunden!).
Der ist mir zu Beginn meiner "Foten-als-Hobby"-Einstiegsphase (ca. 10 J. her) untergekommen, damals und noch viele Jahre bei "The Camera Store TV" tätig.
Für mich der Prototyp eines Premium-Fach(kunde)-Vloggers: integer, transportiert Sachliches auf gut verständliche (kaum Fach-Kauderwelsch ) und dabei unterhaltsame, unaufdringlich-sympathische Weise, hat viel Praxiserfahrung, macht dabei aber nicht "den Dicken". Dazu ist er Marken-übergreifend immer extrem fair und auch durchaus der begeisterungsfähige Typ (im Gegensatz zu den Nörglern und pathologischen "Fehler-Suchern").
Und er und Kumpel Jordan ("der Video-Typ") haben dazu über die ganzen Jahre auch eine hohe persönliche Lumix-Affinität bewiesen.
Wenn unter SOLCHEN Voraussetzungen der Daumen runter geht...... dann wird das seine Berechtigung haben

Durch Kauf von G9 und dem 50-200er ist dieses Jahr FÜR MICH trotz alledem ein ziemliches Lumix-Jahr gewesen Der große Rest des Jahres war mehrheitlich aber totale Grütze (wo man wieder den Bogen zurück zur G110 spannen könnte !?!?!!! )
(Sie ist ja auch von anderen arrivierten Szene-Leuten entsprechend "gewürdigt" worden Das sind ja keine einsamen Rufer im Walde. Und sowas/so ein Negativ-Voting-Trend schließt doch auch lange noch nicht aus, daß sich jeder nicht auch sein ganz eigenes Bild machen kann)

[emeise]

@ Der GImperator

Interessant ! Gerne gelesen.
____________________________

Gutes Neues noch. Woher bezieht der Nickname 'Der GImperator' eigentlich seine Abstammung ?
Von G ( Kamera ) - Imperator oder von Gimp ( Programm ) und Anhängsel

[mopswerk]

Diese Website kenne ich,

Ein Blick ins Impressum ... scheint sich wohl um eine One Man Show zu handeln und der Artikel ist ein umschmückter Link auf DPreview ... und da findet man dann die ganzen detaillierten Tests.
Na und über die G110 braucht man keine Worte mehr zu verlieren, das ganze Pro&Con steht ja schon alles hier:
viewtopic.php?f=3&t=48295&p=679395&hilit=g110#p679395
Ist an der Marketingpositionierung für die Vlogger vorbei gebaut worden , taugt aber wohl als kleine Fotokamera.

[Gamma-Ray]

Bei den ganzen Tests lese ich inzwischen auch zwischen den Zeilen.
Messwerte sind gute Anhaltspunkte, können aber mit Worten ebenso wieder relativiert werden.
Wie das inzwischen so üblich ist, passt der Tester nicht zur Zielgruppe, macht er das Produkt nieder, ggf. auch unterschwellig.

Die Stiftung Warentest (ist für einen Kameratest nicht unbedingt die beste Lösung) hat mal eine Canon 7D II schlechter beurteilt, als ein 1300D in der Einsteigerklasse.
Klar, man kann auch Äpfel mit Birnen vergleichen und wenn die Birne nicht wie ein Apfel schmeckt schlechter bewerten.
Der Kritikpunkt lag in der Bedienbarkeit? Da klingelt es nicht mehr, da läuten schon die Glocken vom Kölner Dom.

Zuletzt war es bei mir das M.Zuiko 12-200mm, das einerseits relativ schlecht bewertet wurde und dann wieder gut.
Geholfen hat mir auch das Forum hier, auch mit ausreichend vielen "Beweisen".

Manchmal liegt das Problem einfach zwischen Sucher und Brillenglasoberfläche...

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Roland, dieser Deiner Aussage kann ich nur voll zustimmen. Die G110 jedoch hatte schon kurz nach ihrer Vorstellung bei mir Unmut hervorgerufen und ich ihr einen Flop vorhergesagt. Die ist für mich wirklich nicht Männchen oder Weibchen, sondern einfach nur hybrid .