HDR Doppelbild

[herbert41]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Meine mehrfachen HDR-Versuche führen trotz Stativ und fest stehendem Motiv (Kirchturm) zu einem Bild mit 2 scharfen Konturen
Was könnte die Ursache sein??
Gruß Herbert

Hdr Doppelbild P1011440.JPG (185.9 KiB) 1023 mal betrachtet

[Safra]

War es recht windig? Irgend etwas hat gewackelt.

[wozim]

Hast du per Hand ausgelöst?

[herbert41]

Windstill, da das Stativ im Zimmer am offenen Fenster stand.
Auslösung per Fernauslöser.
Rätselhaft . . .

[Der GImperator]

Offensichtlich hat kein "Übereinanderlegen" (das geschieht als Arbeitsschritt im HDR-Converter, Cam-intern wie- empfehlenswerterweise- extern händisch/halbautomatisch am PC) der einzelnen unterschiedlich belichteten Fotos stattgefunden.

Unabdingbare Infos, um ner Aufklärung näher zu kommen:
Welche Cam ? Welches HDR-Tool ? Welcher Modus für die Ausgangsbilder ? HDR-intern/Auto ? Bracketing ?

Hast du per Hand ausgelöst?

Yep. SIeht nach sehr schlampig-unachtsamer Arbeit aus Herbert. Bzw. siehts fast unwirklich und definitiv nach "Unfallfoto" aus.
Schließlich geht z.B. 7er jpg+RAW Bracketing-HDR aus der Hand mit Haltezeiten Ü1sek. im Normalfall problemlos/zumeist gut. Das sollte fürs Serien-Belichten vom Stativ insofern gar gar kein kein Problem darstellen!

Wenn das, wie du andeutest, ein exemplarisches Bsp. von "Labor-Versuchen" ist & ich vermute, du hast hier die interne HDR-Funktion von welcher Lumix auch immer am Start, dann scheint die Venus Engine nen "Bug" diesbzgl. zu haben. (?!?!?!??? ).
Andere Idee (alles Spekulation) : fürs "Intern-HDR" ist es umso wichtiger, den Stabi auszuschalten, wenn die Cam im HDR-Mode auf Stativ betrieben wird (weil es die Sensorik und Engine verwirrt) ?!?! Aber diese These kann man ja testen.
Außerdem: eine seltsame Art von "Ghosting" scheint punktuell auch noch mit reinzuspielen. Was aufgrund der ganzen "Statik" (Subjekt Gebäude + Cam/Stativ) ja auch nicht sein dürfte.
Weiteres Argument für den Ansatz "Digital-Schrott".

Und JA, die einzelnen Ebenen mit den unterschiedl. Belichtungen sind natürlich alle "gleichwertig scharf/klar". Es scheinen 2 versch. Belichtungen abgebildet.
Auch ne Möglichkeit, die mir bei meiner Art Anwendung (Exp.Bracketing) als mal passiert:: ich hab während die letzte der Auslösungen noch rattert ne Erschütterung drin (oder bereits "abgesetzt"/verrissen). In dem Fall sind dann bei 7 Bildern der Reihe 6 Stk. identisch und 1 unverhältnismäßig "verschoben".
ODER ich hab vom Stativ erst ein Single Shot gemacht und direkt/kurz darauf den gleichen Frame als Exp.Bracketing/HDR. In der Thumbnail-Beschau sind die i.d.R: vorhandenen Mini-Unterschiede nicht leicht erkennbar. Und so rutscht "das Einzelbild" auch mal mit in den HDR-Converter und macht so ziemlich genau den Effekt, wie ihn dein Pic zeigt.

[herbert41]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

. . .
Yep. SIeht nach sehr schlampig-unachtsamer Arbeit aus Herbert.
. . .

Hey, Gimp,
trotzdem Dank für deinen ausführlichen Kommentar!
Jetzt gehe ich erst mal mit diesem Mega-Anschiss schlafen. Wird 'ne unruhige Nacht
Morgen weitere Unfallforschung. Melde mich dann.
Gruß Herbert

[winterhexe]

ooohhhh herbeeeert......

das war doch kein anschiss von gimpi.... wir wollen doch alle nur helfen....

also mich täte ganz was anderes interessieren:
waren dieses deine allerersten hdr-versuche? wenn "nein", waren deine früheren hdr's gelungen?

[Jock-l]

Statt HDR würde ich RAW-Ausarbeitung bevorzugen.
Wenn das Ausschwingen nach Auslösen bei Windstille solche Doppelkonturen zeitigt stimmt etwas nicht am Arbeitsablauf- also Auslösen nach 5 Sekunden oder so...

War das Stativ ausgezogen, also Mittelsäule max. ausgefahren ? Stativ verwenden heißt nicht unbedingt sicher stehen...

[Der GImperator]

ooohhhh herbeeeert......

das war doch kein anschiss von gimpi.... wir wollen doch alle nur helfen....

Hey Herbert, kein "Anschiss", wo denkst du hin?
Solche und andere dieser verflixten 'Phänomene' kommen doch jedem von uns mal übern Weg.

"Schlaflose Nächte" sollte dir höchstens bereiten, dass du versäumst, uns mit den notwendigen u. potentiell hilfreichen Specs zu der Aufnahme zu versorgen.

[Horka]

Ich kenne keine Lumix, die HDR zufriedenstellend kann. Das Zusammenführen gelingt nicht. Deswegen lasse ich es in der Kamera sein.

In Herberts Bild muss irgendetwas gewackelt haben. Deswegen ein erneuter Versuch, bitte. Obwohl man bei Software nie ausschschließen kann, dass sie, hier beim Alignment, spinnt.

Horst

[herbert41]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Liebe Leute,
erst einmal vielen Dank für eure ausführlichen und freundlichen Kommentare!

Technische Daten: G9 mit Oly 4/300mm und TK MC-14.

ASCHE AUF MEIN HAUPT: Ich hatte tatsächlich vergessen, den Stabi am Objektiv auszuschalten!

Im Rec-Menü 3/5 der G9 konnte ich nicht auf den Stabi zugreifen. Das ist in Kombi mit einem Objektiv, das einen eigenen Stabi hat, immer so.
Das Tückische: Trotz aktivem Stabi funxt HDR hin und wieder doch, meistens aber nicht.

Ich fasse zusammen (gilt für Stativ-Aufnahmen generell):

1) Das Objektiv hat einen eigenen Stabi: Dann muss der Stabi mit dem Schalter am Objektiv ausgeschaltet werden. Das Stabi-Menü der Kamera ist angegraut.
2) Das Objektiv hat keinen eigenen Stabi: Dann muss der Stabi im Body ausgeschaltet werden (bei der G9 im Rec-Menü 3/5).

Ich hoffe, nun alles richtig beschrieben zu haben.
Gruß Herbert