Lange Brennweiten an S Modellen

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

ich bin einige Zeit out of order gewesen.
Komme nun langsam wieder zum Fotografieren und habe inzwischen zu dem Sigma 100-400 mm den TC 1411 geholt. Wie Holger schon sagte, komme auch ich mit Lichtstärke bei normalen Lichtverhältnissen gut aus.
Was mir viel mehr Schwierigkeiten macht, ist BiF zu bekommen, da ich sie im Sucher nicht finde.

_1019182.jpg (285.83 KiB) 2486 mal betrachtet

[Prosecutor]

Mit dem 100-400 ist mir der AF der S5 zu langsam für BIF.

[BerndP]

... aber das Bild ist schon irre!!

[Jock-l]

Wieviel Versuche gab es, also Ausschußquote ? 90% ? Dann reichen zwei drei Bilder am Abend zum Seligwerden ...

[Chuotbeo]

Wie Holger schon sagte, komme auch ich mit Lichtstärke bei normalen Lichtverhältnissen gut aus.

Welche Stabilisierung verwendest du? Ich habe "Lens" als auch "Body" probiert, wobei Lens ja angeblich so eine Art Dual IS sein soll. Body funktioniert für mich aber bisher besser.

[FlyandHunt]

Mit dem 100-400 ist mir der AF der S5 zu langsam für BIF.

Kann ich so nicht bestätigen.

grüße

[nerdkitchen]

Hi zusammen,
nachdem ich erst die G9 genutzt habe und mich in die Makrofotografie verliebt habe, bin ich ein halbes Jahr zu Fuji abgeschweift und habe dort die Vogelfotografie für mich entdeckt. Nun habe ich die S5 mit dem 20-60 als Kit gewonnen und mir natürlich erstmal das Sigma Makro 105mm zugelegt. Tolle Kombi.
Nun bin ich aber auf der Suche nach einem Ersatz für das Fuji 100-400, also im KB-Bereich in etwa 150-600. Ich bin tatsächlich etwas enttäuscht, dass Sigma hier nicht das beliebte 15-600 für das L-Mount System herausbringt. Das hätte ich echt gerne.
Nun habe ich diesen Thread gefunden und der macht mir tatsächlich etwas Mut. Ich denke es läuft wohl auf die Kombi 100-400 plus 1.4- oder gar 2.0-Telekonverter hinaus. vor allem klingt das 100-400 auch so schon recht interessant, da ich lange Brennweiten echt gerne mag. Bin auf jeden Fall ziemlich gespannt. Und ein wenig Hoffnung habe ich ja noch, dass sich Sigma einmal wachrüttelt und das 150-600 für L-Mount herausbringt.

[FlyandHunt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

scheinbar gerade wach gerüttelt worden

https://www.l-rumors.com/sigma-will-soo ... ount-lens/

[Prosecutor]

Also um 1500 €, aber wie schwer wird das sein?

[thom58]

l-rumors schreibt:

Die L-Mount-Version von Sigma „150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports“ hat eine Objektivkonfiguration von 25 Elementen in 15 Gruppen, einen minimalen Aufnahmeabstand von 58cm-280cm, eine maximale Aufnahmevergrößerung von 1:2,9 (bei 180mm) und 9 Blendenlamellen (bei 180mm). (Kreisblende), Filtergröße φ95mm, Größe φ109,4×263,6mm, Gewicht 2100g (inkl. Stativanschluss), Telekonverter (TC-1411 / TC-2011) scheint kompatibel zu sein.

[Prosecutor]

Hmmm, da wird man wohl ein Stativ mitschleppen müssen.

[Prosecutor]

Wenn das 150-600 tatsächlich auch noch den TC-2011 unterstützen sollte, wären das ja 1200 mm Brennweite.,
Aber auch wenn nicht, würde ich das 100-400 dadurch ersetzen und dann mit der Dreifaltigkeit 20-60, 70-300 und 150-600 alles abdecken, was nicht nach höherer Lichtstärke ruft.
MFT-Äquivalenz 10mm bis 300mm (evtl 600mm).

[Prosecutor]

Da isses:
https://youtu.be/A2Im-Anm9jE

[BerndP]

Wow!
Eine kleine Hantel!
2.1 kg. Aber mit nettem Griff...

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... mit der Dreifaltigkeit 20-60, 70-300 und 150-600 alles abdecken, was nicht nach höherer Lichtstärke ruft.

Steht hier mit 24-105, 70-300 und 150-600 mm griffbereit...