Even Panasonic und Ex-Olympus am 27.10.

[Neograph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

g9.JPG (72.91 KiB) 1502 mal betrachtet

[ruedi01]

Ja, am Anfang war der Preisverfall extrem, dann war sie eine Zeit lang relativ preisstabil, mittlerweile geht es aber wieder abwärts, das entspricht auch meinen Beobachtungen. Die UVP liegt bei derzeit 1199 €. Da wird in den nächsten 6 Monaten vermutlich noch einiges gehen. Allerdings in kleinen Schritten.

Gruß

RD

[caprinz]

g9.JPG

Danke.
qed

[PSG7]

Ich habe zwar vom Preisverfall profitiert, als ich vor ca. einem halben Jahr die G9 gebraucht (fast neu) sehr günstig erworben habe. Trotzdem finde ich es schade, dass eine so gute Kamera, die den Vergleich mit anderen ähnlichen Anspruchs nicht zu scheuen braucht, mittlerweile fast "verschleudert" wird.

[Neograph]

Die Nachfrage wird dementsprechend gewesen sein. Leider hat Panasonic ja in der Gemeinde "seinen Ruf weg", vor allem wegen DFD.

[PSG7]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... hat Panasonic ja in der Gemeinde "seinen Ruf weg", vor allem wegen DFD.

Versteh ich nicht so recht und halte es auch für sachlich falsch. Der AF der G9 ist wirklich gut. Man sollte die G9 nicht mit Kameras vergleichen, die zwei- oder dreimal so teuer sind.

[ruedi01]

Fakt ist, der Hybrid-Autofokus, gegen den sich Panasonic so lange gewährt hat, hat schon seine Vorteile. Aber es ist nicht nur das Autofokusverfahren, auch die Rechenleistung spielt eine große Rolle. Was da geht, zeigt mal wieder Sony mit seiner gerade vorgestellten Alpha 7 Mark IV. In dieser Beziehung und ich sage das obwohl ich Sony nicht mag, hat Panasonic noch Luft nach oben.

Gruß

RD

[Holger R.]

Versteh ich nicht so recht und halte es auch für sachlich falsch. Der AF der G9 ist wirklich gut. Man sollte die G9 nicht mit Kameras vergleichen, die zwei- oder dreimal so teuer sind.

Das kommt doch immer darauf an für was man die Kamera nutzt. Mal unabhängig vom Preis, wenn man nach 30 Versuchen einen kleinen Vogel im Flug zu treffen scheitert, und ein Anderer eine Nikon D500 einmal ansetzt und trifft sofort, dann kommt schon die Idee auf, daß das andere Hersteller besser können.
Klar, die G9 bietet bei den Lumix-MFT die beste AF-Performance und die ist auch für viele Einsatzzwecke völlig ausreichend bzw. auffallend gut, aber es gibt eben Bereiche da ist sie wirklich schlecht. Zumal die neu implementierten Features wie z.B. die Tiererkennung absolut unbrauchbar sind.
Er erkennt ein Tier, trackt es mit, stellt es aber nicht scharf. Und das mit 3000€-Linsen.

Dennoch ist die G9 vom P/L-Verhältnis her eine absolute tolle Kamera, keine Frage. Ich störe mich aber nicht an einem Preisverfall, denn 1700€ ist sie meiner Meinung nach nicht wert

[chrisspeed]

Ich habe zwar vom Preisverfall profitiert, als ich vor ca. einem halben Jahr die G9 gebraucht (fast neu) sehr günstig erworben habe. Trotzdem finde ich es schade, dass eine so gute Kamera, die den Vergleich mit anderen ähnlichen Anspruchs nicht zu scheuen braucht, mittlerweile fast "verschleudert" wird.

Angebot und Nachfrage halt. Ich habe vor 2 Jahren ein Ausstellungsstück für 850€ bekommen. Da war ich sehr froh, denn sonst würde ich heute noch nicht mit dieser Kamera fotografieren.

[PSG7]

... Bereiche da ist sie wirklich schlecht.
Dennoch ist die G9 vom P/L-Verhältnis her eine absolute tolle Kamera ... 1700€ ist sie meiner Meinung nach nicht wert

Wirklich schlecht? Das halte ich für übertrieben. Natürlich wäre längst ein Update angebracht. Entweder per Firmware oder gar als Nachfolger(in).

1700 Euro halte ich auch für überzogen, kostet sie aber seit langem nicht mehr.
Ist die OMD 1 MkIII da wirklich viel besser? Sie kostet immer noch einige Hunderter mehr als die G9.

[Bamamike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe meine G9 vor 2 1/2 Jahren für unter 1000€ mit unter 1000 Auslösungen gebraucht erstanden. Mit den mittlerweile zahlreichen Updates ist es quasi eine neue Kamera geworden. Das BIF mit reinem Kontrast-AF nicht so recht gelingen, kann man sich doch ausrechnen, die restlichen Fähigkeiten der Kamera überzeugen nach wie vor. Mit den größeren Akkus BLK22, jetzt auch von Patona mit Temperaturüberwachung und 2250mAh hält die G9 auch recht lange durch.
Ich brauche so schnell keinen Nachfolger, nur weil es einen geben könnte.
Gruß
Michael