Topaz Photo AI [laufende Aktualisierungen ab 1.0.0 / 15.09.22]

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Und weiter geht es mit V 0.9.0

https://topazlabs.com/my-account/downloads/

[Gamma-Ray]

Weiter geht es mit 0.10.0 - also immer noch Beta:

https://community.topazlabs.com/t/topaz ... 10-0/34598

[Gamma-Ray]

Ich habe mir mal den Spaß gemacht, ein sehr altes Foto zu verbessern. Das erste Foto ist zwar in CK, aber es
geht hier um die beiden vorderen Akteure, die ich dann mit Topaz Photo AI und Face Recovery-Funktion noch
mal deutlich aufbessern konnte.
Das es den Vergleich mit aktuellen Fotos nicht standhalten kann, ist mir klar.
Aber ich finde es einfach bemerkenswert, was da noch rauszuholen ist.

Ohne Topaz

IMG_3422_L4-SWC2 - That was a great jump today by Roland, auf Flickr

Mit Topaz

Happy moments, just enjoy! by Roland, auf Flickr

[oberbayer]

Schon bemerkenswert, wenn ich vom Urlaub zurück bin werde ich auch testen.

[Gamma-Ray]

Schon bemerkenswert, wenn ich vom Urlaub zurück bin werde ich auch testen.

Das kannst du direkt mit der neuen Version machen: V 0.10.2

https://community.topazlabs.com/t/topaz ... 0-10/34598

[oberbayer]

Schon bemerkenswert, wenn ich vom Urlaub zurück bin werde ich auch testen.

Das kannst du direkt mit der neuen Version machen: V 0.10.2

https://community.topazlabs.com/t/topaz ... 0-10/34598

[Gamma-Ray]

Kleine Überaschung am Abend - Version 1.0.0

Topaz Photo AI is officially out! This update includes some new icons and several bug fixes to ensure everything is working perfectly.
If you own DeNoise, Sharpen, and Gigapixel with up-to-date licenses then you have access to Topaz Photo AI!

https://community.topazlabs.com/t/topaz ... v1-0/34806

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

gut, dann gibt es eine Trial-Version (die Hoffentlich auch bei Topaz-Kunden läuft), blind werde ich Photo AI nicht anschaffen. Der Komfortgewinn wäre toll, aber die Ergebnisse der aktuellen Denoise-Versionen gefallen mir nicht so wie die der 2 Jahre alten Version die ich nutze. So vermute ich, dass auch die Ergebnisse von Photo-AI ähnlich ausfallen werden

[oberbayer]

Kleine Überaschung am Abend - Version 1.0.0

Topaz Photo AI is officially out! This update includes some new icons and several bug fixes to ensure everything is working perfectly.
If you own DeNoise, Sharpen, and Gigapixel with up-to-date licenses then you have access to Topaz Photo AI!

https://community.topazlabs.com/t/topaz ... v1-0/34806

Die geben ganz schön Gas mit der Veröffentlichung

[Gamma-Ray]

Die geben ganz schön Gas mit der Veröffentlichung

Ja das waren eine Menge Updates innerhalb kürzester Zeit.
Ich persönlich gehe jetzt davon aus, dass Topaz hier auch mehr den Schwerpunkt in der Weiterentwicklung setzt, als bei den Einzelkomponenten.
Vor allem der Komfort, mit einer Software alles herauszuholen ist schon besser.
Die KI-basierte Gesichtererkennung funktioniert jedenfalls sehr gut, wie ich an meinem alten Foto feststellen konnte.

Natürlich ist mir auch klar, dass ein Ausgangsmaterial auch Potential zur Verbesserung haben muss und dass man es nicht bei der Bearbeitung übertreiben darf.
Sonst kann es matschig werden.

[wohe]

Hallo Zusammen,

aufgrund meiner vergangenen Käufe bekam ich PhotoAI kostenfrei. In der Tat ist es erstaunlich, Was das Programm leistet.
Ein Problem habe ich allerdings. Nach dem Bearbeiten verschiebe ich die Bilder wieder in den Ursprungsordner (Save xx Images). Das dauert ewig. SharpenAI hat ja schon so etwa 2-3 Minuten pro Bild gebraucht. Das ist gegen PhotoAI rasend schnell. Mache ich da irgendetwas falsch?
Falls es von Bedeutung ist: ich benutze einen 27" Mac.

[Gamma-Ray]

Hallo Zusammen,

aufgrund meiner vergangenen Käufe bekam ich PhotoAI kostenfrei. In der Tat ist es erstaunlich, Was das Programm leistet.
Ein Problem habe ich allerdings. Nach dem Bearbeiten verschiebe ich die Bilder wieder in den Ursprungsordner (Save xx Images). Das dauert ewig. SharpenAI hat ja schon so etwa 2-3 Minuten pro Bild gebraucht. Das ist gegen PhotoAI rasend schnell. Mache ich da irgendetwas falsch?
Falls es von Bedeutung ist: ich benutze einen 27" Mac.

Hmmhmm, schwer zu sagen. Bei mir läuft es flüssig, der PC ist allerdings auch neu.
Im Programm gibt es einen Menüpunkt "Prozessor" und da habe ich "Auto" aktiviert.
Vielleicht probierst du mal mit einer anderen Einstellung.

[wohe]

Auto ist eingestellt. Vielleicht sollte ich das Programm neu installieren. So wie es jetzt ist, ist es für mich wenig brauchbar. Ich hatte gehofft, dass ich irgendetwas falsch mache und es eine einfache Lösung gibt.

[Holger R.]

Ich kann das Programm leider nicht testen, aber bei Denoise z.B. war in der Grundeinstellung die externe Grafikkarte zum beschleunigen der Bildverarbeitung aktiviert.
Bei meinem PC hat das die Verarbeitungszeit aber erhöht.
Deshalb habe ich das umgestellt, und nutze diese nicht mehr.
Vielleicht solltest Du das einfach mal ausprobieren

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich kann das Programm leider nicht testen, aber bei Denoise z.B. war in der Grundeinstellung die externe Grafikkarte zum beschleunigen der Bildverarbeitung aktiviert.
Bei meinem PC hat das die Verarbeitungszeit aber erhöht.
Deshalb habe ich das umgestellt, und nutze diese nicht mehr.
Vielleicht solltest Du das einfach mal ausprobieren

Ja so dachte ich das eigentlich auch, es mal auf CPU einzustellen .

Ich durchforste hier gerade Fotos von 2007-2009 und habe einer Freundin von uns ein Foto zurück gesendet,
dass sie uns mal geschickt hat. Die war völlig baff, was ich daraus gemacht habe.
Also ich finde es so deutlich besser vom Handling für mich, da ich mehrere Sachen mit einem Programm mal
austesten kann. Auch die Vorschläge bis hin zur Vergrößerung sind schon sehr gut und akzeptabel.

Wir haben von unserem Hund noch gesammelte Werke aus verschiedenen Kameras von anderen und da habe
ich auch schon gesehen, dass da noch einiges rauszuholen ist.
Da soll noch ein Fotobuch draus entstehen und jetzt sieht es deutlich besser aus für den Druck.