LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH.

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wer hat, der hat…
… das 10er von Laowa!
Ist allerdings bei mir selten in Benutzung.

[j73]

Ich bin mir ja auch noch unschlüssig, ob ich es kaufen soll. Es wäre in jedem Fall redundant zum Oly 9-18mm, das dann gehen müsste.

Andererseits ... 500€ auf den Tisch legen für die paar Astro-Bilder und vielleicht ein paar Polarlichtbilder? Hab ja auch noch das 12mm f2 von Oly.

Die momentane Situation zwingt mich immerhin nicht zu Entscheidungen und ich kann weiter abwägen und abwarten

Let's wait and see .... said the blind man

[BerndP]

… und steuerte direkt auf den Graben zu …

[j73]

… und steuerte direkt auf den Graben zu …

wait, not drive !!

[BerndP]

All right, man!

[BlueSun]

Frag mich auch die ganze Zeit ob der Zugewinn zum 14mm + GWC oder GFC so merklich ist, zumindest vom Weitwinkel her istrechnerisch 11mm ja auch nicht riesig weit weg… aber 1.7 vs 2.5 macht natürlich grad in Innenräumen/Aquarien oder auch Astro doch sicherlich schon einen deutlichen Unterschied… oder was meint ihr?

[Holger R.]

wer ist GWC oder GFC?
ich finde 11mm zu 9mm schon sehr deutlich.

[mbf]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist der Weitwinkelvorsatz für das 14er. Und, ja, 9 zu11 mm sind in der Tat nochmal mehr, vergleiche mal die Bildwinkel.
Für Astro sind neben der Lichtstärke auch die optischen Eigenschaften (Koma, ...) wichtig.
Ist halt immer die Frage, was man will/braucht. Und was in die Tasche soll und wie groß die Tasche sein darf.

[Gamma-Ray]

Irgendwie ist das ganze Verfügbarkeitsdilemma nicht unbedingt gut für Panasonic als Werbung.
Und so wie es jetzt aussieht, gibt es keine verfügbaren Linsen vor Mitte/Ende 2023.

Auf der einen Seite das fehlende und sehr begehrte 9 mm Objektiv und dann ruht auch bei neuen Kameras für den Fotobereich alles, mit Blick auf eine DC-G9II oder GX9II...

Das PL 9mm hat durch seine Bildwirkung und Qualität schon ein Alleinstellungsmerkmal, was man mit vergleichbaren Brennweiten beachten muss.

[j73]

Das ist der Weitwinkelvorsatz für das 14er. Und, ja, 9 zu11 mm sind in der Tat nochmal mehr, vergleiche mal die Bildwinkel.
Für Astro sind neben der Lichtstärke auch die optischen Eigenschaften (Koma, ...) wichtig.
Ist halt immer die Frage, was man will/braucht. Und was in die Tasche soll und wie groß die Tasche sein darf.

Ich glaube nicht, dass diese Vorsatzdinger mit der optischen Qualität des PL9mm mithalten können.

Und ja, du hast Recht, 9mm zu 11mm sind schon Welten.

[BlueSun]

Genau, das sind die Vorsätze die mMn durchaus nen guten Job machen. Natürlich kann ein 200€ Scherbe nur schwer mit ner 500€ Optik mithalten aber ich bin ja nur Laie… bisher hat mir das ganze für beengte räumen und Aquarien durchaus gereicht… die 2mm mehr und vor allem aber die Lichtstärke reizen mich bei dem PL9mm schon sehr…

[Holger R.]

Ich habe den Eindruck, dass die Linse im Handel gar nicht verfügbar ist.

ich habe eben mal über Idealo geschaut, da kann man einen Filter setzen für sofortige Lieferbarkeit. Da gibt´s wohl eins.

[j73]

Interessant, gestern war noch nix drin ... Kann mich aber gerade nicht entscheiden

[BerndP]

…
Kann mich aber gerade nicht entscheiden

Das ist doch eine Entscheidung!
Anschubser gefällig?
Die Entscheidung lautet: Kein Kauf!

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Für mich auch ganz klar… zur UVP kaufe ich bestimmt nicht… 400-450€ würde ich anfangen zu überlegen… eher 350€… aber da werd ich noch lange drauf warten dürfen wenn die Optik nicht unter die Leute kommt…