Lumix S5 Mark II
-
- Beiträge: 270
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06
Re: Lumix S5 Mark II
Übrigens hatte ich bei Bildern, mit hoher ISO wo dunkle stellen schwarz (umgekehrte von ausgebrannt waren) ebenfalls diese weißen punkte.
Scheinbar aber nur dann wenn man das Schwarz nicht mehr wiederholen kann.
Die Kamera brauche defintiv deutlich länger bis man die an macht.
Erste Fokussierung dauert auch länger.
Der Video AF finde ich genial. Auf Stufe -4 Geschw. kann man so eine ganze sanfte Fokusverschiebung machen. Die sieht sehr Cinematisch aus.
Mir gefällt die Möglichkeit, bestimmte Videoformate als Favoriten abzuspeichern.
Grüße
Scheinbar aber nur dann wenn man das Schwarz nicht mehr wiederholen kann.
Die Kamera brauche defintiv deutlich länger bis man die an macht.
Erste Fokussierung dauert auch länger.
Der Video AF finde ich genial. Auf Stufe -4 Geschw. kann man so eine ganze sanfte Fokusverschiebung machen. Die sieht sehr Cinematisch aus.
Mir gefällt die Möglichkeit, bestimmte Videoformate als Favoriten abzuspeichern.
Grüße
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm F3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 70-200 F2.8 / SIGMA 150-600mm F5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5
Re: Lumix S5 Mark II
Der HiRes mit dem 70-300 mm via Screenshot in 1:2 Ansicht:
LRc unterstützt zwischenzeitlich die S5II.Servus Gerd
G9I+II + GX8/80 + GM1 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5.6 500 mm
G9I+II + GX8/80 + GM1 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5.6 500 mm
- fabian.huesser
- Beiträge: 29
- Registriert: Donnerstag 3. Dezember 2020, 08:50
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Mit dem aktuellen Februar-Update von Lightroom können die RAW-Dateien der S5 Mark 2 nun gelesen werden.
Kleiner Tipp: Eine Alternative um zukünftige noch nicht unterstützte RAW-Dateien doch zu nutzen, kann der Adobe DNG Konverter sein. Der ist einzel installierbar und nutzbar. Ja DNG hat natürlich kleine Abstriche... Aber Silkypix geht gar nicht
Kleiner Tipp: Eine Alternative um zukünftige noch nicht unterstützte RAW-Dateien doch zu nutzen, kann der Adobe DNG Konverter sein. Der ist einzel installierbar und nutzbar. Ja DNG hat natürlich kleine Abstriche... Aber Silkypix geht gar nicht

--
Lumix S1 | S5 | S5m2 | GX8
blog: https://fabian.hüsser.ch
youtube: https://youtube.com/swiss-rc-channel
instagram: https://instagram.com/fabian.huesser
Lumix S1 | S5 | S5m2 | GX8
blog: https://fabian.hüsser.ch
youtube: https://youtube.com/swiss-rc-channel
instagram: https://instagram.com/fabian.huesser
Re: Lumix S5 Mark II
Immerhin ist das eine Brücke bis der Anbieter der eigenen Software aufrückt...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Mehr Lametta ist da nicht

Re: Lumix S5 Mark II
Mich wundert ein wenig warum Luminar Neo die Raws von Anfang an öffnen und bearbeiten kann. Bei der OM-1 hat es gefühlt ewig gedauert.
Panasonic Lumix S5, 20-60 mm Zoom, Sigma 45 mm 2.8
OM-Systems OM-1, 12-40mm 2.8, 12-100 mm 4.0
Panasonic Lumix G 9mm 1.7, 25mm 1.4, 45-200mm II, 100-300mm II
OM-Systems OM-1, 12-40mm 2.8, 12-100 mm 4.0
Panasonic Lumix G 9mm 1.7, 25mm 1.4, 45-200mm II, 100-300mm II
Re: Lumix S5 Mark II
https://www.youtube.com/watch?v=hqqh0hrXg-o
Soll an der S5 ii ein Traum sein, das Sigma 60-600mm
Soll an der S5 ii ein Traum sein, das Sigma 60-600mm
- Prosecutor
- Beiträge: 5029
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Von den Alpen träumen ist doch jetzt nichts schlechtes? 

Ursprünglich MFT G-Serie mit PanaLeica-Glas.. Nun mehrere LUMIX S Bodies mit S PRO Objektiven und Nikon Z Bodies mit Nikkor-Objektiven.
-
- Beiträge: 270
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06
Re: Lumix S5 Mark II
Erste HighISO Bilder in LRC in RAW waren eher ernüchtern.
Also meiner Meinung hat die S5 ein besseres Rauschverhalten. Bin gespannt, ob da noch Softwaremäßig was machen kann.
Ich werde weiter testen
Also meiner Meinung hat die S5 ein besseres Rauschverhalten. Bin gespannt, ob da noch Softwaremäßig was machen kann.
Ich werde weiter testen
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm F3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 70-200 F2.8 / SIGMA 150-600mm F5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5
-
- Beiträge: 1014
- Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
- Wohnort: Niederrhein
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Dann werde ich da noch einmal studieren. War auch nur durch den Wink von seiner Sony A 7 IV darauf gekommen.sardinien hat geschrieben: ↑Freitag 10. Februar 2023, 08:01Mir wäre nicht bekannt, dass der Phasen AF abgeschaltet werden kann. Vermutlich erledigt das die Cam intern, wo der Phasen AF nichts bringt.
In der Bedienungsanleitung wird von Seite 146-200 das Thema Fokus behandelt und beantwortet viele Fragen unter deiner Nummer 2.
Gruß Frank
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen
- j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9925
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Der erste Vollformat-Fotograf der sowas zugibt ....Prosecutor hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Februar 2023, 07:33Mit 2,5 kg Lebendgewicht eher ein Alptraum.![]()

- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 5221
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
j73 hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Februar 2023, 11:28Der erste Vollformat-Fotograf der sowas zugibt ....Prosecutor hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Februar 2023, 07:33Mit 2,5 kg Lebendgewicht eher ein Alptraum.![]()
![]()
Das stimmt so nicht

Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300
Mein flickr
- Prosecutor
- Beiträge: 5029
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Meiner Meinung nach nicht.FlyandHunt hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Februar 2023, 09:44Also meiner Meinung hat die S5 ein besseres Rauschverhalten.
Lumix S und G
Re: Lumix S5 Mark II
Da es ja Topaz oder DXO PURERAW gibt, ist doch Rauschen eh kein Thema finde ich.
Selbst bei meiner G9 kommen da gute Bilder ohne Rauschen raus.
Selbst bei meiner G9 kommen da gute Bilder ohne Rauschen raus.