Wie bearbeitet und präsentiert Ihr Eure Videos?

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe erst heute hier wieder vorbei geschaut.
Ich bearbeitete meine Videos seit vielen Jahren mit MAGIX Video de Luxe.
Zuerst habe ich 2 oder 3x den Nachfoger gekauft.
Dann habe ich gemerkt, dass sich da nichts lohnendes ändert.
Wie schon hier beschrieben, hatte ich früher auch zeitweilig auch ständig Abstürze.
Das lag dann an einem anderem Grafikprogramm das auch auf dem Rechner war-
Vor ca. 4 Jahren habe ich mir dann Magix Pro X gekauft, weil ich ab da in 4K filme.
Ohne 4K wäre ich bei Video de Luxe gebleiben.
Was total nervig ist bei Magix, ist die ständige Aufforderung beim Start
von Magix Pro X die neueste Version zu kaufen.
Solange noch die kostenlose Möglichkeit besteht, unbedingt aktualisieren.

Zum Teil habe ich über 2 Stunden Rohmaterial, wovon nur 3-5 Minuten übrig bleiben
Da sortiere bzw. stelle ich zuerst die passenden Szenen zusammen und lösche gleich Müll.
Nun mache ich aus den zusammen passenden Szenen kleine Gruppen.Das ind jetzt einzelne kleine Videos
Jedes Video wird jetzt bearbeitet ( geschnitten, gekürzt u.ä. ),
Dann stelle ich die Gruppen in der entsprechenden Reihenfolge zusammen.
Das ist dann die gesamte Grundfassung, wo jetzt noch kleine Korrekturen vor genommen werden.
Bevor dann der Ton ran kommt gleiche ich evtl. Kontrast, Farbe usw. der einzelnen Szenen an.

Zu Beginn meine Videobearbeitung habe ich auch viele Programme probiert.
Dann bin ich dahinter gekommen, dass es verlorene Zeit ist sich jedesmal neu einzuarbeiten.

Viele Grüße Willi

[valokuva]

MAGIX Video deluxe 22 gibt es bis heute noch als Angebot für 19,99 EUR:
https://www.chip.de/news/Top-Software-f ... 49417.html
Inwieweit das der kompletten Vollversion entspricht, kann ich nicht sagen.

Vor einigen (mindestens 7) Jahren hatte ich schon mal eine Version und war eigentlich ganz zufrieden, d. h. mit minimaler Einarbeitungszeit konnte ich genau das machen, was ich beabsichtigt hatte. An Spezialeffekte und Vertonung hatte ich mich damals allerdings nicht herangewagt, da ich nur ein paar Produktanwendungsvideos für interne Schulungen zusammengeschnitten und den Ton jeweils selbst übernommen habe.

[oberbayer]

Ich benutze auch schon lange das MAGIX Video deluxe Premium. Damit komme ich klar und mehr brauche ich nicht, werde auch die Version nicht mehr updaten.
Ein neues Programm will ich nicht mehr lernen, das ist für mich Zeitverschwendung, weil ich eh nicht alles nutze, was das Programm kann.

[Kade1301]

Ich habe einen Dell Precision M6600 von ca. 2011 (2020 gebraucht gekauft), mit Linux/Xubuntu und Flowblade als Schnittprogramm. Alles paletti, das Nadelöhr ist der Upload zu YouTube, der braucht ca. eine halbe Stunde pro Videominute.

Gibt es eine Möglichkeit, die Datei zu verkleinern, ohne die Qualität zu sehr zu verschlechtern?

[Lumix4Video]

Du kannst gut mit der Datenrate arbeiten. FullHD liefert z.B. in 20 Mbps noch ganz ordentliche Qualität und selbst in 10 Mbps ist es noch ansehlich. Bei 4k kann man auf 25-50 Mbps herunter gehen. Immer vorausgesetzt, dass die SW gut arbeitet und die Qualität auch liefert.

Ich bearbeite meine Videos aktuell auf einem iPad Pro mit Lumafusion. Ich bin immer wieder erstaunt, wenn man dort selbst mehrere 4k Spuren gut bearbeiten kann.

[Kade1301]

Standardeinstellung ist bei mir anscheinend 8 Mb/s, damit dauert das Hochladen schon ewig. Dank deines Hinweises habe ich gestern mal auf 10 Mb/s erhöht, in der Hoffnung, die Qualität zu verbessern (mit der Upload-Geschwindigkeit habe ich aufgegeben - irgendwann soll Glasfaser kommen). Aber die Qualität bei YouTube ist immer noch besch... - total verpixelt, auch im kleinen App-Fenster auf 8-Zoll Tablet kaum anzuschauen. Bei euch auch?

https://youtu.be/BTxalH7uynY

Das gerenderte Video auf meinem Laptop (ohne Umweg durchs Internet) ist einwandfrei (was die Pixel angeht). Was kann das Problem sein?

[Neograph]

Du kannst gut mit der Datenrate arbeiten. FullHD liefert z.B. in 20 Mbps noch ganz ordentliche Qualität und selbst in 10 Mbps ist es noch ansehlich. Bei 4k kann man auf 25-50 Mbps herunter gehen. Immer vorausgesetzt, dass die SW gut arbeitet und die Qualität auch liefert.

Da habe ich leider ganz andere Erfahrungen gemacht, zumindest mit DaVinci.
Dort brauchte es für 1080p schon 50Mbps und für 2160p dann 100, damit es auf YouTube schön crisp aussieht.

[Lumix4Video]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist natürlich alles relativ und hängt vom Ausgabemedium ab.
Auf dem iPhone sehen 10-20 Mbps ordentlich aus, für den 50‘ Fernseher darf es gerne mehr sein .
Lumafusion macht das aber sehr gut und liefert auch bei niedrigen Datenraten ordentliche Qualität.

@Kade1301
Hast Du Youtube Zeit gegeben das Video zu verarbeiten? Da kommt erst einmal eine Preview und erst nach der vollständigen Verarbeitung, die ein paar Minuten/Stunden dauern kann, sieht man die richtige Qualität. Ggf. muss man die Qualität im Player auch manuell hochschalten, da Youtube bei niedrigen Übertragungsgeschwindigkeiten niedrigere Datenraten bzw. schlechtere Qualität ausspielt.

Ich sehe nur minimale Verschlechterungen bei Youtube im Vergleich zur normalen Version.

Hier mal ein FHD Beispiel mit 70 Mbps:
Fahrdynamik Basics 7 - Antriebsarten
https://youtu.be/BsJWh4-3G3Y

[Kade1301]

Ja, gestern Abend hochgeladen, heute Morgen angeschaut. Das sollte reichen, um 2 Minuten zu verarbeiten.

Kann aber durchaus sein, dass das Problem bei der Ausgabe liegt, denn jetzt gerade sind sowohl die Fahrwerke okay als auch der Windhund...

[Lumix4Video]

Bei mir sieht das auch gut aus. Da wird die Qualität wahrscheinlich wirklich aufgrund schlechter Datenrate runter geregelt.

[Kade1301]

Ja, gerade entdeckt: Qualität war auf "automatisch", 144 p ...

[Safra]

Andere Frage: woher nehmt Ihr die Musik? Ich habe 100e Musiktitel, oft von CD`s, auch von YT heruntergeladen. Aber mit der Veröffentlichung halte ich mich zurück, ihr wisst, dass die Anwälte nur darauf lauern, Dir ans Bein zu p.... Mit Musik tue ich mich immer schwer, und es dauer lange, ehe ich das Passende habe. Ich habe auch den Ehrgeiz, dass es zum Inhalt passen soll. Vermutlich kann man für öffentliche Videos nur klassik verwenden oder etwas, das in Magix angeboten wird.

[Lumix4Video]

Ich habe ein Abo bei Storyblocks und kann mich dann frei im Katalog bedienen.
Da ich 3-4 Videos pro Monat veröffentliche, habe ich mich irgendwann für den kostenpflichtigen Weg entschieden.
Storyblocks ist in Lumafusion integriert und bietet auch Stock Hintergründe und Videos zusätzlich zu Musik und Soundeffekten.

[Thorsten_K]

Andere Frage: woher nehmt Ihr die Musik? Ich habe 100e Musiktitel, oft von CD`s, auch von YT heruntergeladen. Aber mit der Veröffentlichung halte ich mich zurück, ihr wisst, dass die Anwälte nur darauf lauern, Dir ans Bein zu p.... Mit Musik tue ich mich immer schwer, und es dauer lange, ehe ich das Passende habe. Ich habe auch den Ehrgeiz, dass es zum Inhalt passen soll. Vermutlich kann man für öffentliche Videos nur klassik verwenden oder etwas, das in Magix angeboten wird.

Hallo Sabine,

schau mal nach Kevin Macleod - Musik / Sound. Die ist unter Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY 3.0) Lizenz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kevin_MacLeod

Thorsten

[Kade1301]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Musik in meinen Videos, die bei Youtube veröffentlicht werden, kommt aus der Youtube-Audio-Bibliothek. Da bin ich mir sicher, dass ich sie verwenden darf (bei Klassik sind zwar die Rechte des Komponisten abgelaufen, aber nicht die der aufführenden Künstler. Die müsste man also selbst einspielen - und vorher sicherheitshalber das Kleingedruckte in den Noten lesen).

Aber ich finde die Sammlung bei Youtube ziemlich gut: Viele Musikstile und man kann nach Stimmung und Dauer (Achtung, da ist oft Stille an Anfang und Ende dabei) filtern und sortieren. Wenn man bei Langeweile mal durchhört und alles, was einem grundsätzlich gefällt, mit Sternchen markiert, dann dauert die Suche im Bedarfsfall nicht mehr ganz so lang.