stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... der tägliche blick in diesen thread gehört für mich zwar mittlerweile zwingend zum frühstück dazu...

Hoffentlich bleibt der Appetit, Frühstück ist schließlich Grundlage für den Tag

[mikesch0815]

Da fallen auch ein paar Bemerkungen über mFT:

https://www.youtube.com/watch?v=Oyt8A95eJPI

so weit
Maico

[Läufer]

Hallo,

sollte die G9- Nachfolgerin tatsächlich kommen, kann man ja mal hier im Threat zusammenfassen, welches MFT und welche Objektive auf der Strecke geblieben sind (FZen und TZen außen vor).
Bis jetzt an Objekten das PL 100-400 und das 35-100II. Von Kameras wurde zumindest in Japan der Verkauf der G9 I eingestellt. LX100II und GX-Reihe wahrscheinlich, G91 und G110 ?. Das habe ich bis jetzt aus dem Threat herausgelesen.
Habe ich was vergessen?

[mikesch0815]

Im Grunde ist es doch komplett irrelevant, ob die Produktion eines Objektives eingestellt wurde oder nicht. Irgendwie kommt da für mich der "Klopapier-Hamster" Effekt durch, als ob es damit automatisch zu einem lebenswichtigen Mangel eines Warengutes kommen würde.
Einfach mal der Tatsache ins Auge sehen, daß der Markt es nicht mehr sinnvoll macht, diese Objektive weiter zu produzieren. Diese Unternehmen sind ja keine Wohlfahrtsverbände. Auch hängt doch das eigene Hobby wirklich nicht davon ab, daß es trotz der physikalischen Ausgereiftheit des Systems laufend neue Innovationen geben müsse.

Angenommen, mFT ist eben als System inzwischen im Zustand des "Perfekten", was soll denn nun groß kommen, was auch definitiv meine Fotografien besser macht? PADF? Jo, der ist überfällig. Aber ehrlich gesagt, der spielt eher für Video eine Rolle, denn der Kontrast-AF ist präziser und schon lange nicht mehr so schlafmützig wie einst vor 10 Jahren. Dynamik und Farbraum? Die wird meines Erachtens meist von denen gefordert, die zuhause nicht mal im Ansatz irgendwelche Bildschirme haben, die wenigstens ein Bruchteil der möglichen Dynamik und des Farbraums wiedergeben können. Solche Monitore gibts nämlich nicht gerade für Umme.

Und was macht denn nun eigentlich 'n gutes Foto aus? Das Warten auf die ultimative Kamera, die endlich meine eigene Schludrigkeit kompensiert? Die kommt nicht. Dafür gibts KI, ob es einem passt oder nicht. Spaß an einem oder mehreren Systemen, die man mit Freude bedient? Vermutlich viel mehr als das Warten auf besseres.

Ich merk gerade selbst, daß die Erweiterung auf Kleinbildformat mich angenehm herausfordert, mir aber auch immer deutlicher den Charme von mFT vergegenwärtigt. Es ist kleiner, verzeiht eher Schludrigkeiten und liefert schon lange(!) exzellente Bildqualität.

so weit
Maico

[tamansari]

Hallo Guillaume,
Danke für Deine lieben Worte.
Du hast Recht, ich weis selbst nicht warum ich noch reinschaue.
Hier werden Dinge bis zum excess Diskutiert die nun wirklich nicht wirklich relevant sind,
oder aber, fast noch besser, die wir absolut nich beeinflussen noch ändern können.
Wozu da eigentlich Zeit vergäuden?

Ich frequentiere noch zwei weitere Foren, ein spezielles, soe wie hier, und eins das übergreifend aufgestellt ist.
(kein Foto!)
In beiden geht es wesentlich ruhiger und Problembezogener zu.
Selbst bei den Randthemen oder solchen die den usern Spass bereiten.

Ich fahre in den nächsten Tagen erst einmal in Urlaub. Man gönnt sich ja sonst nichts.
Name des Hotels "Carpe diem" Da werde ich dann mal wieder kräftig den Auslöser drücken.
schaun mer mal.
Vielleicht nehme ich ja danach Deinen Vorschlag wahr und schließe ein kürzeres oder längeres Sabattical an.

Ein kleines Wort noch zum Wochenende - Butter bei die Fische.
Machs Gut.
t.

[seba]

Vielleicht kommt auch einfach eine Kamera die LIDAR-Sensorik für den AF nutzt und damit einfach alles bisher dagewesen vom Schlachtfeld fegt.
Irgendwie noch in Kombi mit einer "KI" die auf interessante Objekte Filter, dazu noch einen schnellen Kontrast-AF der dann auch nur noch am erkannten Objekt detektiert und fertig ist das Wunder

€ Und dann noch ein 5G Modul in die Kamera damit dann automatisch per Google Lens oder ähnlichem direkt angezeigt wird welchen Vogel/Tier man fotografiert hat

[Gamma-Ray]

Vielleicht kommt auch einfach eine Kamera die LIDAR-Sensorik für den AF nutzt und damit einfach alles bisher dagewesen vom Schlachtfeld fegt.
Irgendwie noch in Kombi mit einer "KI" die auf interessante Objekte Filter, dazu noch einen schnellen Kontrast-AF der dann auch nur noch am erkannten Objekt detektiert und fertig ist das Wunder

€ Und dann noch ein 5G Modul in die Kamera damit dann automatisch per Google Lens oder ähnlichem direkt angezeigt wird welchen Vogel/Tier man fotografiert hat

Vielleicht noch mit einem passenden Kochrezept, wenn man den Vogel abgeschossen hat.
KI- Funktion wäre dann: Kochrezept integriert.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

KI würde dafür sorgen, daß der Vogel nach dem Abschuß direkt auf den Grill fällt. Oder so ...

[Horka]

Leutchen! Ihr diskutiert hier nicht mortem obire* MFT, sondern die möglicherweise wunderbare Zukunft der Fotografie. Bitte beim wichtigen Thema bleiben!

Horst

* Lateiner, bitte nicht lachen, sondern berichtigen.

[Reisemobilist]

möglicherweise stirbt MFT nun doch nicht, zumindest nicht jetzt. aber evtl. dieser threat, zumindest vorerst.
jedenfalls soll die G9 II zwischen dem 1.9. und dem 5.9. auf der IFA Berlin vorgestellt werden: https://youtu.be/LOOGCSEYBYQ?si=tS8Vp3F2H0kNxJMA

[mikesch0815]

Ach je. Dieser Thread hat doch soviele Untergangspropheten... und dann sowas...

so weit
Maico

[j73]

Sind ja nur noch wenige Tage bis zur IFA, dann werden wir sehen ....

[j73]

Auf der offiziellen Info von Pana zur IFA steht schon mal nix ... Bleibt als Hoffnung noch die Tonspur der Pressekonferenz .... Aber irgendwie schwindet so langsam die Zuversicht .

https://www.panasonic.com/ch/de/corpor ... ghts.html

[Rudi F.]

Bevor das MFT- System stirbt, sollte Panasonic die Preise für Objektive senken. Da kommt noch was in die Kasse. So wird es gemacht, Sony hat jetzt mehrere Kameras im Markt platziert!
LG Rudi

[Lumix4Video]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich verstehe gerade nicht, wie eine Preissenkung den betriebswirtschaftlichen Ergebnisbeitrag erhöhen soll, insbesondere in einem einigermaßen gesättigtem Markt?