stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

was soll ein Profifotograf mit einem 150-400 fotografieren?
Ich kenne auch Profifotografen, die nutzen Vollformat.
Profifotografen mit MFT gibt´s sicherlich einige, aber die paar Tierprofifotografen die es weltweit gibt sind Ambassadore und die fotografieren mit dem was sie bekommen.
Auch im Motorsport habe ich noch keinen Profi gesehen, der mit einer MFT unterwegs war.

Das war vereinzelt und als Angabe bei Tierbildern. Aber S1 oder S5 und Co habe ich noch gesehen.
Unabhängig davon. Ein Profi sollte mit jedem Gespan gute Bilde machen können.

[j73]

Unabhängig davon. Ein Profi sollte mit jedem Gespan gute Bilde machen können.

Wir haben eine Profi-Fotografin im Ort, die kann mit KEINER Kamera gute Bilder machen (ja, sie ist ausgebildete Fotografin und verdient trotzdem ihren Lebensunterhalt damit).

Neulich beim Gruppenfoto der freiwiligen Feuerwehr mit 2 Autos (also LKWs) und so ca. 45 Leute davor hat die doch tatsächlich den kleinen Aufsteckblitz an ihrer Canon 5D wieder benutzt. Den benutzt sie immer ... ich dachte bisher nur bei Portraits, aber jetzt auch im Freien mit 20m Abstand

[Guillaume]

In dem Fall schadet der Blitz aber auch nicht, da er kaum bis zum Motiv reichen wird...

[j73]

In dem Fall schadet der Blitz aber auch nicht, da er kaum bis zum Motiv reichen wird...

Zum Glück, damit sind wenigstens die Gesichter nicht so blass wie bei ihren Portraits ... weil sie mit M und immer den gleichen (falschen) Einstellungen arbeitet: total überbelichtet. Ich hab mir nach der Konfirmation unserer Tochter, bei der die Gruppe Sie als Fotografin bestimmt hat, die RAWs geben lassen, um zu retten was noch zu retten war ....

[Polly-Marie]

In dem Fall schadet der Blitz aber auch nicht, da er kaum bis zum Motiv reichen wird...

Zum Glück, damit sind wenigstens die Gesichter nicht so blass wie bei ihren Portraits ... weil sie mit M und immer den gleichen (falschen) Einstellungen arbeitet: total überbelichtet. Ich hab mir nach der Konfirmation unserer Tochter, bei der die Gruppe Sie als Fotografin bestimmt hat, die RAWs geben lassen, um zu retten was noch zu retten war ....

Oh nein, wie ist sowas nur möglich! Merken denn die anderen nicht, dass ihre Bilder nicht gut sind? Warum nimmt man sie? Es wird doch auch noch andere Fotografen geben.

[j73]

Natürlich gibt es die, aber wenn man noch nie was Besseres gesehen hat .... Ich wusste dank einer Vorwarnung schon was kommt und hatte für mich/uns zusätzlich einen befreundeten Fotografen engagiert, der die Einzelaufnahmen nach dem offiziellen Fototermin quasi doppelt gemacht hat. Habe aber natürlich trotzdem bem Profi die Qualität reklamiert und dann die RAWs bekommen.

[j73]

Nun aber zurück zum sterbenden System .... Lumix hat heute auf Insta per Story ihren IFA Stand geteasert ... hab dann gleich nachgefragt ob nicht auch ne G9Mk2 Ankündigung kommt.

Antwort: "Unsere Lippen sind versiegelt. Sobald es etwas Neues gibt, wird's gepostet. "

Was auch immer das jetzt heißt ....

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

weil sie mit M und immer den gleichen (falschen) Einstellungen arbeitet: total überbelichtet.

M-Modus ist halt manchmal nicht der "Meister" sondern der "Mist"- Modus

Ich hab mir nach der Konfirmation unserer Tochter, bei der die Gruppe Sie als Fotografin bestimmt hat, die RAWs geben lassen, um zu retten was noch zu retten war ....

Habe ich leider auch schon erlebt. Ich durfte die Kommunionsbilder meiner Patentochter ein Woche später quasi neu machen, da die Bilder der (Profi!-)Fotografen in JPG(!) nix waren.

[Horka]

Man hätte damals das System nicht mFT nennen sollen. Oder wenigstens micro Full Tech oder sowas. Wichtig ist das "Full". Das macht gleich alles vollwertig.

Ich nutze Mega-Fototransmitter (Mega FT oder kürzer MFT).

Horst

[Prosecutor]

Wie wäre es, den Anteil Nonsens- und Off-Topic-Beiträge hier wieder zu reduzieren?

[Polly-Marie]

Wie wäre es, den Anteil Nonsens- und Off-Topic-Beiträge hier wieder zu reduzieren?

Bitte nicht! Die erheiternden Beiträge bei einem so ernsten Thema wie dem möglichen geplanten Tod ...... bitte unbedingt erhalten. Sonst werden wir noch ganz depri.

[mbf]

Tja, wenn jetzt nicht noch eine "Inspektor-Columbo-Vorstellung" kommt ("ich hätte da noch eine Kamera..."), dann wars das. Und Panasonic hätte durch Nichtzeigen gezeigt, in welche Richtung es geht.

[Jock-l]

In dem Fall schadet der Blitz aber auch nicht, da er kaum bis zum Motiv reichen wird...

Früher wurde gerufen "hier ist das Vögelchen" und heute wird halt mit 1/64 Leistung geblitzt und korrigiert, der Rest macht die händisch voreingestellte Belichtungskorrektur

... Und Panasonic hätte durch Nichtzeigen gezeigt, in welche Richtung es geht.

Panasonic ist im B2B-Bereich z.B. dadurch aufgefallen daß die Herstellung bestimmter Batterien für elektronische Schlösser ohne vorherige Abkündigung eingestellt wurde. Weltweit. Es kam tatsächlich zu Engpässen und Versuchen, durch Auflöten einer Baugruppe dem jeweiligen Schloß vorzugaukeln daß es der erwartete Batterietyp wäre...

Daher bin ich auf beide Szenarien vorbereitet- wissend daß gekaufte System einwandfrei arbeiten.

[mbf]

Daher bin ich auf beide Szenarien vorbereitet- wissend daß gekaufte System einwandfrei arbeiten.

Definitiv.

Nur hätte ich für die G9 gerne noch Live Composite, dann kann Panasonic mFT in Schönheit sterben lassen.

Und in ein paar Jahren sehen wir dann weiter.

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die G9 hat kein Live Composite??? Dann muss ich auf jeden Fall noch lange meine schon recht alte Pen-F wohl behüten.