Neues MFT-Flaggschiff: Lumix G9II

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

nach etwas aufwendiger Bearbeitung fällt bei Forenauflösung nicht mal ISO8000 durch

[Ralf.H]

Wirklich tolle Bilder. Gerade mit dem Tele und Brennweiten über 200mm braucht man höhere ISO Werte. Ich mache fast nur noch Fotos im RAW und verarbeite sie im DXO Photolab inzwischen Photolab 7. Gerade bei der Belichtung und Rauschen kann das Beste noch rausgeholt werden. DXO hat noch kein Update mit der G9 M2 rausgebracht, ich habe aber auch die Kamera noch nicht. Mein Eindruck ist das die G-Modelle etwas unterbelichtet aufnehmen und man ruhig die Belichtung auch für die Nachbearbeitung etwas höher nehmen kann.

[j73]

Die G9II soll im Dezember-Update von DxO berücksichtigt werden.

[Ralf.H]

Danke für die Info. Ich hatte die Kamera bei uns in der Stadt bei einem Fotoladen bestellt (wollte mal was für den Erhalt der Läden in der Innenstadt tun), bis jetzt aber noch keine Info wann sie kommt. Das mit der Unterbelichtung meinte ich nicht generell, habe aber manchmal schon den Eindruck das es so ist.

[j73]

Ich hab diesmal Online bestellt (Foto Erhardt), die haben nach eigener Aussage noch keine G9II erhalten ...

[mikesch0815]

Ist das Rauschen bei ISO 3200 nicht ein Anzeichen eines sterbenden Systems?

Scherz beiseite: Wen kümmert in Zeiten heutiger Entrauschalgorithmen noch wirklich Rauschen? Was DxO, Topaz und Adobe inzwischen bewerkstelligen ist wirklich nicht zu beanstanden.

so weit
Maico

[Holger R.]

Jaein Maico, das Rauschen ist recht grobkörnig, somit ist bei Fell oder Gefieder auch mit Top Entrauschungsprogrammen mit einen Detailverlust zu rechnen, wenn das Rauschkorn gröber ist als die Motivstruktur. Ich vergleiche natürlich mit der OM-1 die halt diesbezüglich schon eine Offenbarung ist

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Holger,

wenn du die Gespanne G9II mit 150-400, G9 mit 150-400, OM1 mit 150-400, G9 mit Leica 100-400 und Oly 100-400 und OM1 mit ebenfalls beiden Objektiven vergleichst, was ist bis jetzt dein Favoritengespann?

Willst du deine anderen Objektive auch an der G9II ausprobieren, z. B. das 14-140 oder das 100-300?

[idefixbt]

Hallo Holger,

wenn du die Gespanne G9II mit 150-400, G9 mit 150-400, OM1 mit 150-400, G9 mit Leica 100-400 und Oly 100-400 und OM1 mit ebenfalls beiden Objektiven vergleichst, was ist bis jetzt dein Favoritengespann?

Willst du deine anderen Objektive auch an der G9II ausprobieren, z. B. das 14-140 oder das 100-300?

Hallo Holger,
mit welchem Objektiv hast Du denn den Eisi aufgenommen?
Viele Grüße Gerhard

[ah56]

Heute hat die G9 II den Weg von meinem Fotofachgeschäft aus Berlin zu mir in den Taunus gefunden.
Jetzt wird am Wochenende geübt. Es gibt doch viele unterschiede zu meiner G 81.
Ich hoffe es kommt bald ein Buch zur G 9II.

[mikesch0815]

Jaein Maico, das Rauschen ist recht grobkörnig, somit ist bei Fell oder Gefieder auch mit Top Entrauschungsprogrammen mit einen Detailverlust zu rechnen, wenn das Rauschkorn gröber ist als die Motivstruktur. Ich vergleiche natürlich mit der OM-1 die halt diesbezüglich schon eine Offenbarung ist

Ok, das ist dann etwas ärgerlich. Aber der Markt möchte halt gern 24,9MPix, auch wenn es Unsinn ist. Aber es gibt ja auch die S5II...

so weit
Maico

[BerndP]

Wie war das nochmal?
Die GX80 hat weniger, dafür aber größere Pixel als der Rest der aktuellen G-Kameras mit 20 MP.
Auch dies soll dem Rauschen bei höheren ISO entgegenwirken...

Sagt ein ansonsten Ahnungsloser (was z.B. Nachbearbeitung von RAW-Dateien betrifft).

[j73]

Wie war das nochmal?
Die GX80 hat weniger, dafür aber größere Pixel als der Rest der aktuellen G-Kameras mit 20 MP.
Auch dies soll dem Rauschen bei höheren ISO entgegenwirken...

Sagt ein ansonsten Ahnungsloser (was z.B. Nachbearbeitung von RAW-Dateien betrifft).

Ja, dafür ist der Sensor der GX80 aber älter... Der technische Fortschritt wirkt dem Rauschen manchmal auch entgegen ... (Vielleicht ist es auch nur die bessere Kühlung oder die geringere Wärmeproduktion durch geringere Ströme, oder die geringeren Stöme selbst, oder .... )

[j73]

Ich hab diesmal Online bestellt (Foto Erhardt), die haben nach eigener Aussage noch keine G9II erhalten ...

Auf einmal gings ganz schnell ... wurde heute noch verschickt ...

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ert einmal Glückwunsch zur neuen Kamera und viel Spaß damit.
Deine ersten Infos lösen dann doch ein wenig mehr G.A.S. bei mir aus

nach etwas aufwendiger Bearbeitung fällt bei Forenauflösung nicht mal ISO8000 durch

Gut zu lesen...