G5 vs GH3

[Mehmet Kowalski]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

- Serienbild ca 10 B/S

WOW, jetzt wissen die Analysten des Panasonic-Marketings wo der Hammer hängt.

Ich wünsche mir, dass Du recht hast, so eine Geschwindigkeitssteigerung würde mich auch in Versuchung bringen.


Gruß

Mehmet

[Janer]

und wenn die schlau sind noch eine Wasserwaage und ein paar weitere Gimiks

Was wirklich genial wäre, wenn man deinen alten Wunsch mit der Distanzanzeige realisieren könnte, dann wäre ich auch hin und her gerissen.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=28&t=3040" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß Jan

[available]

und wenn die schlau sind noch eine Wasserwaage und ein paar weitere Gimiks

Was wirklich genial wäre, wenn man deinen alten Wunsch mit der Distanzanzeige realisieren könnte, dann wäre ich auch hin und her gerissen.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=28&t=3040" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß Jan

Hallo Jan,

das ist nur ein Wunsch von mir. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der kommt.

Viele Grüße

Andreas

[Hendock]

und wenn die schlau sind noch eine Wasserwaage und ein paar weitere Gimiks

Was wirklich genial wäre, wenn man deinen alten Wunsch mit der Distanzanzeige realisieren könnte, dann wäre ich auch hin und her gerissen.
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=28&t=3040" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß Jan

Hallo Jan,

das ist nur ein Wunsch von mir. ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der kommt.

Viele Grüße

Andreas

Kann ja nicht so schwer sein. Etliche Kameras schreiben die AF-Distanz in die Exifs - das vermisse ich bei den Panas auch desöfteren.

[joiandi]

Die Wasserwaage hat die OM schon, also müssten die weiteren Gimmicks her:)

Kann ja nicht so schwer sein. Etliche Kameras schreiben die AF-Distanz in die Exifs - das vermisse ich bei den Panas auch desöfteren.

Mit Sicherheit wäre sowas machbar.
Ich wünsche mir, dass die Kamera den Linsen einen Fokusbegrenzer vorgeben. Müsste in einem so digital getrimmten System nun wirklich kein Problem sein. So weit darfste den Bereich durchfahren, nicht mehr. Grade mit alten FT Linsen wäre das ein Traum. EIn 50mm, dass bei 1m stoppt, wäre flott:D

[thobie]

Ich meinte nicht den Kunden, sondern Panasonic:)

Scheint sich nicht so zu verkaufen wie erwünscht...

Mmmh, jetzt ist bei mir der Euro gefallen, wenn auch nur centweise: Du meinst den auf mft basierenden Camcorder. Nun, das Dingen ist kein Schnäppchen. Wir reden da über etwas mehr als 4.500 Euro. Dazu kommt, dass der im Broadcastbereich vertrieben wird. D.h. es gibt nur etwa 2 oder 3 Handvoll Händler, bei denen man in Deutschland erwerben kann. Da ist der empfohlene VK fast der echte VK. Ein paar Prozente kann man sicher heraushandeln. Das wird nicht dazu beitragen, dass die Kunden Schlange stehen. Mein AG HVX 201AE verfügt zudem über 3 Sensoren (für jede Farbe einer). Da würde ich mich schon einmal rein gefühlsmäßig schwertun, mir einen Camcorder mit nur einem Sensor zu kaufen (vor allem bei dem Preis).

Ich bin echt gespannt, was da als GH2-Nachfolger kommt. Und wenn es eine Nullnummer wird - kein Problem, die G5 geht ja schon in die richtige Richtung (wenngleich die Anschlussmöglichkeit für eine externes Mikro fehlt).

Gruß
Thobie

[diggi0311]

Die Wasserwaage ist schon in der G5 implementiert, deshalb dürfen wir davon ausgehen, dass die GH3 sie ebenfalls haben wird

[Mehmet Kowalski]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Diggi,

so hoffe ich auch auf den elektronischen Verschluss und damit eine geringere Auslöseverzögerung. Dazu habe ich aber in den bisherigen Berichten über die G5 auch noch nichts konkretes gelesen, dort finde ich immer nur auf der Hinweis auf das leisere Aufnehmen in Museen.

Gruß

Mehmet

[tumarol]

Wenn Panasonic mit einer GH3 im Videobereich wieder an die Spitze möchte müssen in erster Linie vernünfigte Schnittstellen für Signalausgabe und -eingabe sowie komfortable externe Steuerungsmöglichkeiten kommen, ansonsten bleiben es aus marketing strategischen Gründen "kastrierte" Hightech Geräte (im Bereich Video!) wie es die GH2 bei ihrem Erscheinen auch war und es leider geblieben ist. Der krampfhafte Versuch mit diversen Objektiven über derartige Mängel hinwegzutäuschen (und damit ordentliche Gewinne einzustreichen) ging ja auch nicht unbedingt auf.

Das man im Hause Pana das erforderliche Knowhow dafür sicher hätte ist unbestreitbar. Wahrscheinlich werden die Verkaufsstrategen wieder versuchen eine GH3 in eine Nische zu setzen, die es eigentlich nicht mehr gibt, anstatt mit dieser Kamera ein eigenes Segment zu erschaffen an dem die Mitbewerber über einen längeren Zeitraum sicher sehr schwer zu knabbern hätten. Man hätte die Chance mit einer solchen GH3 einen Imageträger erster Güte auf den Markt zu bringen, wenn man es sich nur selbst zutrauen würde.

Sollte ich dies alles falsch einschätzen, dann wäre ich ganz sicher einer der ersten der wieder auf den "GH.."-Zug aufspringen würde. Die Zukunft wird es zeigen .......

[LUMIXuser]

Wenn Panasonic mit einer GH3 im Videobereich wieder an die Spitze möchte müssen in erster Linie vernünfigte Schnittstellen für Signalausgabe und -eingabe sowie komfortable externe Steuerungsmöglichkeiten kommen, ansonsten bleiben es aus marketing strategischen Gründen "kastrierte" Hightech Geräte (im Bereich Video!) wie es die GH2 bei ihrem Erscheinen auch war und es leider geblieben ist.

Die Gh2 hatte meinesachtens doch eine überdurchschnittlich gute Signalausgabe über HDMI. Im Bereich Ausstattung kann selbst die DSLR-Konkurenz nicht die der GH2 toppen. (5dmkii, D7000, etc.)
Die mangelhaften externen Steuerungsmöglichkeiten betreffen aber nicht nur Video, sondern auch Foto. Da hat Panasonic mit der SZ-5 schon den ersten Schritt geschafft. Vllt. schafft Panasonic im Nachfolger der GH2 ja noch eine Steuerung über PC.

Der krampfhafte Versuch mit diversen Objektiven über derartige Mängel hinwegzutäuschen (und damit ordentliche Gewinne einzustreichen) ging ja auch nicht unbedingt auf.

Meiner meinung nach können Mängel an Kamerabodys nicht mit guten Objektiven ausgeleglichen werden.

Hoffen wir doch einfach auf eine Perfekte GH3, ohne Lücken und Verbesserungspotenzial.

Grüße aus dem Allgäu
Niklas

[sardinien]

Mein MFT Pana Body Nr. 3 muss über zuschaltbares GPS und Barometer für die Aufnahmeblickrichtung verfügen.

[LUMIXuser]

Weis inzwischen jemand bescheid, ob de G5 nun einen brauchbaren elektronischen Verschuluss hat?

[dietger]

Ja, hat sie scheinbar, mit kleinen Einschränkungen, lt. diesem Erfahrungsbericht.
http://www.systemkamera-forum.de/micro- ... ungen.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Dietger

[Hendock]

Mein MFT Pana Body Nr. 3 muss über zuschaltbares GPS und Barometer für die Aufnahmeblickrichtung verfügen.

Du meinst 'nen Kompass.

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also, wenn die GH3 das Wetter für die Aufnahmeblickrichtung vorhersagt, kauf ich sie auch