OM System 150-600mm F5.0-6.3 Objektiv

[msjb22]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

OM System hat diese Woche in einem Newsletter ein Update der Roadmap mit einem 150-600mm F5.0-6.3 Objektiv angeteasert... Mit der weißen Göttin kann es vermutlich nicht mithalten (oder vielleicht preislich doch?), aber neugierig bin ich da schon.

[msjb22]

Hier etwas mehr von MFT Rumours: https://www.43rumors.com/om-digital-big ... ns-coming/

Die wichtigsten Infos:
Kein PRO-Objektiv
2699 Euro (also erschwinglicher als die Göttin)

[Jock-l]

... darauf bin ich gespannt, wie die optische Qualität ausfallen wird ...

[BerndP]

Volumen?
Gewicht?

[msjb22]

Details werden wir hoffentlich am 30.1. erfahren...

Ich bin gespannt und fütter schon mal vorsorglich das Sparschwein...

Korrektur: Offenbar hat Amazon Kanada die Details schon: https://www.amazon.ca/150-600mm-F5-0-6- ... 0CS4F5YZP/

Kein Fliegengewicht, aber konverterkompatibel... ich bin auf die Tests gespannt.

[BerndP]

2.72 kg…

[Slayer]

Das ist strange. Wo kommen denn die Extrapfunde her?

Auffällig ist, dass die Knöpfe vor der Stativschelle platziert sind. Ansonsten sieht es, wie erwartet, exakt so wie das Sigma aus.

So sähe es an der G9II ohne Gegenlichtblende aus

g9ii-sigma150-600.jpg (219.13 KiB) 6919 mal betrachtet

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Gewichtsangabe ist bei Amazon immer mit Verpackung. Ich gehe von 2100gr. aus.
Positiv stimmt mich der Sync-IS. Funktioniert zwar nur an einer Olympus, bringt aber vielleicht das letzte bisschen (1EV mehr durch die doppelte Stabilisierung). 600mm f6.3 sind ja sogar dem weißen überlegen, da hat man mit Konverter bei 560mm schon die f6.3.
Fraglich ob der deutliche Aufpreis zum VF-Pendant gerechtfertigt ist, aber 840mm f/9 (mit MC-14) an einer MFT locken definitiv.
Übrigens hängt das Objektiv auf den Fotos am teuersten Firmwareupdate aller Zeiten, an einer OM-1 II für 2400€, die endlich das mitbringen soll, was wir uns seit knapp 2 Jahren als Update an der OM-1 erhofft haben.

[Slayer]

Die Gewichtsangabe ist bei Amazon immer mit Verpackung. Ich gehe von 2100gr. aus.

Ah, ok. Macht zwar keinen Sinn, aber wenn's so ist, dann passt das wohl.

Fraglich ob der deutliche Aufpreis zum VF-Pendant gerechtfertigt ist, aber 840mm f/9 (mit MC-14) an einer MFT locken definitiv.

Wenn denn da noch ein TK dran passt. Auf den Bildern bei Amazon sieht es aber in der Tat so aus, als ob da hinten noch was reinpassen würde. 1680mm wären schon krass.

Übrigens hängt das Objektiv auf den Fotos am teuersten Firmwareupdate aller Zeiten, an einer OM-1 II für 2400€, die endlich das mitbringen soll, was wir uns seit knapp 2 Jahren als Update an der OM-1 erhofft haben.

Oh ja, da steht OM-System am Body. Vielleicht bietet OM ja auch eine Tauschaktion, für einen kleinen Aufpreis, an

[msjb22]

600mm f6.3 sind ja sogar dem weißen überlegen, da hat man mit Konverter bei 560mm schon die f6.3.
Fraglich ob der deutliche Aufpreis zum VF-Pendant gerechtfertigt ist, aber 840mm f/9 (mit MC-14) an einer MFT locken definitiv.

Ja, die f6.3 bei 600mm locken definitiv, der Telekonverter ist dann das Sahnehäubchen.

Wenn die Tests einigermaßen sind werde ich vermutlich schwach werden. Gegenüber dem TK-tauglichen 100-400 II von Pana ist das auf jeden fall mal eine Ansage.

Und im Gegensatz zum Weißen noch so grade preislich in einem Bereich, der mit Cashback oder so erreichbar sein könnte.

[j73]

Die 600mm f6.3 sind sicher ein Alleinstellungsmerkmal, dazu offenbar noch konvertertauglich.

Interessant werden folgende Fragestellungen:
- Wie gut ist die AF-Performance an ner Lumix (Geschwindigkeit/Nachführung bei BIF) ?
- Wie viel Lichtstärke verliert man an ner Lumix weil man wegen der fehlender Dual-IS-Fähigkeit kürzer belichten muss?

Bzgl. Größe und Gewicht wird man sich wohl damit abfinden müssen, dass es ungefähr die Vollformat-Abmessungen haben wird.

Interessant ist der Größenvergleich mit dem Oly 150-400 (hab einfach mal ne G9II mit dem 150-400 der S5II mit dem 150-600 gegenübergestellt):
https://camerasize.com/compact/#913.94 ... 1111,ha,t

[msjb22]

- Wie viel Lichtstärke verliert man an ner Lumix weil man wegen der fehlender Dual-IS-Fähigkeit kürzer belichten muss?

Darin sehe ich eher kein Problem für die wahrscheinlichen Einsatzbereiche, weil da in der Regel eh kurze Verschlusszeiten angesagt sind wegen "Motivbewegung". Da sind die f/6.3 bei 600mm sicherlich ausschlaggebender (im Vergleich zu anderen die die Brennweite nur mit TK erreichen) und der IS eher nachrangig.

[BerndP]

War es nicht auch so, dass man den Stabi ab einer bestimmten Verschlusszeit eh ausstellen sollte?

Mir fehlt allerdings oft Licht (jedenfalls Herbst, Winter, abends), so dass ich bei 400 mm dann bei 1/30. s bin. Der Vogel sitzt ruhig, aber ich wackele...

[j73]

War es nicht auch so, dass man den Stabi ab einer bestimmten Verschlusszeit eh ausstellen sollte?

Das hab ich noch nicht gehört ...

[kl007]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn die mft - Objektive ähnlich teuer, groß und schwer wie bei KB sind und die mft - Gehäuse auch ähnlich teuer, groß und schwer überlege ich mir ernsthaft nach KB zu wechseln und lieber ein Gehäuse mit mehr mpx (>45) zu kaufen.
Den fehlenden Cropfaktor kann man dann durch einen 1.4x Konverter ausgleichen.