Panasonic Lumix S9 - Einsteigerkamera im Vollformat

[Lou Mix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Völlig wurscht. Entscheidend ist aufm Platz.

[Jock-l]

Ist vielleicht damit erklärbar, daß die nach Japan geladenen Tester überwiegend filmten ?

Schräg bleibt es trotzdem.

[Gamma-Ray]

Jürgens Instant-Unfall wird in diesem sehr ausführlichen Video noch einmal deutlich,
welchen Preis man wirklich bezahlt für eine schicke Kamera, die vieles kann, bei der
man aber doch einige Kompromisse eingehen muss, insofern Kaufabsichten dazu
bestehen.
Und sobald man so ein typisches Immerdraufobjektiv für den Urlaub anvisiert, dann
wird es unterhaltsam.

https://www.youtube.com/watch?v=768F5mQi_s0

[Jock-l]

Gestern abend habe ich tatsächlich mal auf YT ein Video in voller Länge angesehen- Richard Wong hatte die S9 und das kommende 26mm/f8 in Osaka dabei.
Das Interessante dabei war nicht unbedingt die Vorstellung der neuen Gerätschaft samt Objektiv, eher daß man über eine zusätzliche Kamera das Straßenleben sah und wie sich bei Richard ein Bild bzw. Ausschnitt entwickelte (Street lebt ja davon, daß man eine Situation erahnt/erwartet und entsprechend handelt), später eingeblendet das was er mit der S9 daraus machte... Bildrauschen muß m.E. nicht unbedingt sein, er suchte wohl einen eher früheren Filmlook um mehr eine Ahnung von Spontanität/ Impulsivität in die Bilder zu bringen, nicht das klinisch saubere Bild wie wir es heute mit der modernen Kameratechnik umsetzen.
Ungewöhnliches Seitenverhältnis zugrundegelegt, das wäre was für Willi hatte ich die ganze Zeit gedacht- aber es passte ganz gut, "Das Augemuß wandern" (Diana Vreeland)

Über das Video war ich ganz einfach gestolpert, weil Nils/Prosecutor es drüben im Blauen Forum zeigte, da ahnte ich schon daß er etwas Besonderes ausgegraben hatte.

[BerndP]

Jaja, Niels…

[j73]

Jaja, Niels…

... der hier jetzt meiner Vermutung nach unter dem Pseudonym Lou Mix unterwegs ist (wie bei flickr).

[Jock-l]

... ist ja eigentlich Wurst- wichtig schien mir zu sehen, wie Richard mit der Kombi klarkommt, welche Ergebnisse... ich sehe das Vorgestellte als Werkzeug für Leute die ohne viel Überlegung oder Nachbearbeitung schnelle Ergebnisse wollen, dabei nicht unnötig viel Ballast (Einstellungen, Wahlmöglichkeiten... "entscheiden müssen") erwarten. Da kann ich mir lebhaft viele künftige Kunden vorstellen

Panasonic hat überrascht- solch eine Kamera hätte ich nicht erwartet- vielleicht finden sich entsprechende Neukunden und Zahlen, dann rechnet sich das für den Hersteller eventuell (Standbein mehr im Sinne breiter aufgestellte Kundenschicht). Wir haben freie Auswahl bei Vorhandenen zu bleiben oder in andere Richtungen weiterzugehen.

Weil es in dieselbe Vorstellung fiel sehe ich das was mit LUT kameraseitig kommt und in der App umgesetzt wurde als das eigentlich mehr interessierende Detail- in meinen Schwanken z.B. zwischen Oly- oder Panagehäuse bei MFT setzt sich Pana wieder durch und ich beobachte Angebote
In der S-Linie darf die S5 noch eine gute Weile bleiben, damit ist S9 und Co erstmal für mich abgeschlossen.

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da wurde ganz schön getürkt mit den Produktbildern der S9:

https://www.digitalcameraworld.com/news ... W73V_SnSgw

[Lumix4Video]

Eigentlich nicht, da sie nie behauptet haben, dass diese auf dieser Kamera entstanden sind. Aber man erwartet das wahrscheinlich implizit, also war es maximal ungeschickt.
Stockfootage mit Material das von einer Agentur erstellt wurde. Also ganz sicher kein böser Wille, schon gar kein türken, sondern einfach nur extrem ungeschicktes, vielleicht auch unprofessionelles Vorgehen.
Aber sie haben die Webseiten ja bereits aufgeräumt und den Fehler zugegeben. In der japanischen Kultur ist das schon eine sehr große Geste.

[Jock-l]

... was die Masse heute - mit zeitlichen Abstand- kaum noch interessieren dürfte, die schaut auf erste Ergebnisse. Drüben im blauen Forum (DSLR-Forum) gab es schon einen Auftakt ...

[MehrLicht!]

Hallo zusammen,

zum Einstieg in L-mount habe ich die S5ii im Auge - passt gut zur vorhandenen g9m2 und soll bei 20-100mm eingesetzt werden.

Dieser Thread hier legt nahe, dass die S9 zum Einstieg in Kleinbild passend gedacht sei. Ich müsste auf Blitz, mechanischem Verschluss und die Sehhilfe verzichten und bekäme dafür das viel kleinere und auch schickere Gehäuse mit modernerer Konnektivität. Bald kommt ja das passende Objektiv, dann wäre das eine kompakte Stadtkamera fast schon Fuji-mäßig aber bedienbarer und Objektiv wechselbar.

Hat sich das Teil hier schon mal bewährt? Macht das Spaß oder ärgert man sich laufend, dass der Blitz fehlt und es innen LED-Streifen gibt? Das Gerät sieht ja schon sehr schnuckelig aus und fühlt sich auch gut an...

Viele Grüße, Jens

[sardinien]

Hallo Jens,
schaut man sich die Specs der S9 genauer im Vergleich zur S5II an, kommt diese mit vielen Einschränkungen daher, welche den Preis als viel zu hoch erscheinen lassen.

Für mich ist es keine Einsteigerkamera sondern eine Nischenkamera für spezielle Einsätze. Der Blitz stört mich weniger, da der 24 MP Sensor genügend Dynamik hat. Der fehlende Sucher schränkt die möglichen Einsätze erheblich ein.

[Prosecutor]

Hat sich das Teil hier schon mal bewährt? Macht das Spaß oder ärgert man sich laufend, dass der Blitz fehlt und es innen LED-Streifen gibt? Das Gerät sieht ja schon sehr schnuckelig aus und fühlt sich auch gut an...

Bevor wieder die üblichen "qualifizierten" Kommentare von Nichtbesitzern kommen:
Ich nutze die S9 als kompakte Zweitkamera. Es gibt Sachen, die man mit ihr nicht oder nur schwierig machen kann, z.B. Sportaufnahmen.
1. Den Blitz vermisse ich nicht. Habe seit Jahren keinen mehr benutzt, da die Lichtstärke des KB-Sensors zuzüglich der Nachbearbeitungsmöglichkeiten den vollkommen entbehrlich macht.
2. Bei bestimmten (nicht allen) Kunstlichtbedingen ist Banding ein Problem, wenn man kürzer als 1/120s (bis zu dieser Belichtungszeit hilft nach meiner bisherigen Erfahrung die Funktion Synchro-Scan) belichten will.
3. Rolling shutter ist ein Problem bei schnellen Kameraschwenks (wie bei allen Lumixen mit el. Verschluss).
4. Der fehlende Sucher bringt dieselben Einschränkungen wie bei Handy-Fotos.
Dafür passt die S9 mit zwei Festbrennweiten (Sigma 45/2.8 und Sigma 90/2.8) bei mir in dieselbe Minitasche wie die GX9/G110, kann unauffällig eingesetzt werden und garantiert höchste Bildqualität. Für Straßenfotografie ist die S9 z.B. perfekt geeignet.

[sardinien]

4. Der fehlende Sucher bringt dieselben Einschränkungen wie bei Handy-Fotos.

Ich habe das S9 Display bei Sonnenlicht vs. mein 6.52 Zoll Handy getestet und dabei für viele Einsätze als nicht geeignet empfunden. Die Display Einschränkungen sind bei der S9 viel ausgeprägter als bei aktuellen Smartphones.

Für HiRes Astro scheidet es ebenfalls aus, da die max. Belichtungszeit bei 1 Sek. vs. 8 Sek. S5II/I liegt. Der Serienaufnahmepuffer ist minimal.

Ist die S9 in einigen Jahren bei 1000 € angekommen, komme ich mit den Einschränkungen klar.

[MehrLicht!]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe das S9 Display bei Sonnenlicht vs. mein 6.52 Zoll Handy getestet und dabei für viele Einsätze als nicht geeignet empfunden. Die Display Einschränkungen sind bei der S9 viel ausgeprägter als bei aktuellen Smartphones.

Für HiRes Astro scheidet es ebenfalls aus, da die max. Belichtungszeit bei 1 Sek. vs. 8 Sek. S5II/I liegt. Der Serienaufnahmepuffer ist minimal.

Ist die S9 in einigen Jahren bei 1000 € angekommen, komme ich mit den Einschränkungen klar.

Danke für die Warnung- ich habe die S9 nur im Geschäft gesehen. Wenn das Display draußen nicht gut funktioniert, dann ist das maximal kritisch. Wenn das Smartphone draußen besser ist und außerdem noch kompakter, wird es wirklich sehr Nische...

Ein paar hundert € Aufpreis für Kompaktheit gegenüber S5ii sehe ich aber ein - ist ja praktischer Mehrwert. Das mit der Belichtungszeit (wohl wg. fehlender mech. Shutter) und dem kleinen Buffer dagegen nicht.

Das mit dem Blitz sehe ich als Risiko, mit meiner aktuellen Stadtkamera (FZ1000ii) helle ich öfter mal was auf in Gebäuden, nicht nur wegen Dynamik sondern auch für Kontrast/Schärfe.

Vielen Dank.