S1RII?

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das wäre das Nonplusultra.
https://www.l-rumors.com/

[Jock-l]

... angesichts der Hochzeiten auf denen ich fotografierte und zusammen mit Bekannten der die Filmarbeiten übernahm frage ich mich inzwischen ernsthaft, was man mit solchen Sachen wie 8 K-Videos anfangen möchte. Teilweise sind Eheleute inzwischen geschieden (ohne mein Zutun, ich hatte nur fotografiert ), von anderen weiß ich daß Sie ab und an was anschaut, Er und der Rest der Familie sind nach dem großen Ereignis mit anderen Sachen beschäftigt.
Die Frage nach Sinnhaftigkeit stellt sich ein bisschen, klar daß "etwas besser" immer nützlich ist, aber 60 MP pro jpeg- wir sehen ja wie groß Dateien werden bei 24 MP und HighRes.

Was braucht man tatsächlich ?

Ob ich diesen Takt der "Aufrüstung" weiterhin mitmache stelle ich für mich in Frage- die S5 mit gemütlichen 24 MP (so wie die G9II) reicht.

[j73]

Wäre dann endlich mal auf Augenhöhe mit den Mitbewerbern .... fehlen nur noch die Objektive

[Prosecutor]

.... fehlen nur noch die Objektive

Objektive gibt es en masse. Was fehlt denn?

Die 60 MP wären zum Croppen von Wildlife ideal.

[j73]

.... fehlen nur noch die Objektive

Objektive gibt es en masse. Was fehlt denn?

Die 60 MP wären zum Croppen von Wildlife ideal.

Native Zooms im Stil eines Canon R 100-500mm oder eines Nikkor Z 180-600mm und erschwingliche Festbrennweiten im Bereich 600-800mm.

[derfred]

Ich habe den 60MP Sensor (noch) in meinen beiden Sonys. Ja, ich finde das toll. Einmal wegen der Cropmöglichkeiten und auch, weil es einfach Spaß macht, sich die Details eines 60MP Bildes anzusehen (sitze ich am Schreibtisch vor einem 40" Bildschirm). Dafür reichen natürlich auch die 47MP der aktuellen S1r. Die habe ich seit gestern, heute erste Versuche u.a. mit dem 150-600 und ja, ist schön anzusehen. Nur hätte ich gerne das bessere AF-System der S5 II in der Kamera. Ob mit oder ohne den 60MP Sensor: für mich bitte die S1r II!

Leider habe ich gestern bei der Abholung meiner S1r von einem "Insider" gehört, dass es angeblich so schnell nichts wird mit der S1r II.

[Prosecutor]

Native Zooms im Stil eines Canon R 100-500mm oder eines Nikkor Z 180-600mm und erschwingliche Festbrennweiten im Bereich 600-800mm.

Noch mehr lichtschwache Tele brauche ich nicht. Dann lieber das Sigma 500/5,6.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Leider habe ich gestern bei der Abholung meiner S1r von einem "Insider" gehört, dass es angeblich so schnell nichts wird mit der S1r II.

Nächstes Frühjahr muss so ein Bolide kommen. Der zeitliche Vorsprung, den sie Leica für die SL3 gelassen haben, war groß genug.

[j73]

Native Zooms im Stil eines Canon R 100-500mm oder eines Nikkor Z 180-600mm und erschwingliche Festbrennweiten im Bereich 600-800mm.

Noch mehr lichtschwache Tele brauche ich nicht. Dann lieber das Sigma 500/5,6.

So groß ist der Unterschied zwischen 5.6 und 6.3 auch wieder nicht. Und geh mal an die Spots. Die Zooms sind das womit die Meisten rumlaufen. Das muss man zum "Anfüttern" im Programm haben.

[Prosecutor]

So groß ist der Unterschied zwischen 5.6 und 6.3 auch wieder nicht. Und geh mal an die Spots. Die Zooms sind das womit die Meisten rumlaufen. Das muss man zum "Anfüttern" im Programm haben.

Mit dem Sigma 70-200/2.8 + TC 1,4x und TC 2x decke ich bis 400mm bereits alles in Top-Qualität ab.

[j73]

So groß ist der Unterschied zwischen 5.6 und 6.3 auch wieder nicht. Und geh mal an die Spots. Die Zooms sind das womit die Meisten rumlaufen. Das muss man zum "Anfüttern" im Programm haben.

Mit dem Sigma 70-200/2.8 + TC 1,4x und TC 2x decke ich bis 400mm bereits alles in Top-Qualität ab.

aber halt nur bis 400mm

[Slayer]

Das Lumix S 100-500mm? steht ja schon länger auf der Roadmap drauf. Das wäre vielleicht eine super Gelegenheit das zusammen mit der SiR II rauszubringen

[j73]

Das Ding konvertertauglich an der S1RII wäre schon was

[Prosecutor]

aber halt nur bis 400mm

Darüber gibt es das Sigma 150-600, das mit 1,4x TC auch bei 840mm noch ordentlich abliefert (offenbar besser als die MFT-Variante) und das Sigma 500, das mit dem 1,4x TC vermutlich auch bei 700mm noch gut sein dürfte.
Festbrennweiten wie ein 600/4 kommen für mich weder preislich noch gewichtsmäßig in Frage. Wer sowas will, mag 20.000 € bei Canon oder Sony investieren.

[Gerry1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

...um beim Thema zu bleiben,wenn diese kamera in 2025 eventuell rauskommt ,also die Panasonic S1RII wird es sicher nix mit UVP: 3499,00€ wie bei der letzten S1R sondern eher in Richtig 4999,00€uro vermute ich mal
Hoffe aber auch eine eventuelle Panasonic S1 II oder eben auch eine Panasonc S5R bis max: 2999,00€?