MPEG-4 gegen AVCHD/50p

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fans
ich habe mich jetzt mal an die Bearbeitung eines Videos gemacht, welches ich mit der FZ 150 in AVCHD PSH (1080/50p) aufgenommen hatte.
Ich habe mit Corel VideoStudio Pro X5 Testversion gearbeitet. Mein MAGIX MX war durch eine Magix Testversion, die inzwischen aus dem Downlaod genommen ist, blockiert.
Mein PC = i5 4Core/3,0 GHz, 8GB RAM, Hardware usw. ist ok.
Die Endproduktion habe ich auf einen USB-Stick in AVCHD 50p, in AVCHD und in MPEG-4 HD abgespeichert.
Und da wird es interessant. AVCHD 50p zeigte an Szenenübergängen z.T. Artefakte und zwischendurch extrem kurze Ruckler. AVCHD lief einwandfrei, ebenso MPEG-4.
Ich fand die Bildqualität war bei AVCHD (FSH) sehr geringfügig besser als bei MPEG-4,
jedoch nur feststellbar durch wiederholtes Umschalten am TV zwischen beiden Versionen.
Wie ich inzwischen erfahren habe liegt es am Videoschnittprogramm.
Magix wirbt z. Z. damit, dass Magix Vdl 2013 das erste Amateurschnittprogramm für AVCHD PSH (1080/50p) ist.
Tipp von mir:
Bevor Ihr etwas Wichtiges in AVCHD PSH aufnehmt, macht einen kurzen Test mit Eurer Ausrüstung ob die Bearbeitung klappt.
AVCHD FSH ist ja auch nicht schlecht, auch hier sind Unterschiede im Allgemeinen nur im direktem Vergleich sichtbar.
Gruß videowilli

[mädschik]

Hallo!

Magix wirbt z. Z. damit, dass Magix Vdl 2013 das erste Amateurschnittprogramm für AVCHD PSH (1080/50p) ist.

Bei mir kann das VDL MX schon. Ob es sinnvoll ist, da ja schon ein PC mit sehr guter Leistung benötigt wird, steht auf einen anderen Blatt.
Hier ein Vergleich von mir, den aber jeder für sich machen sollte, da ja auch die Bedingungen immer anders sind.

http://www.ingeundlutz.de/index8.htm Vergleich 50p/50i/mp4
Gruß Lutz

[videoL]

Hallo Lutz,
ich habe mir Deine Demo angesehen und muß sagen die Demo ist gelungen.
Leider gehen durch die Übertragung übers Netz auch noch Details verloren.
Da finde ich persönlich vimeo stärker.
Aber wie zu sehen ist, sind die Unterschiede ja fast nur wahrnehmbar wenn man weiß was was ist.
Da haben wir beide die gleiche Meinung: jeder für sich probieren und dann entscheiden.
Gruß videowilli

[mädschik]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo! videowilli!
Ich habe es über den WD-Player abgespielt und bei mir so gut wie keine Unterschiede festgestellt.
Aber wie Du schon richtig bemerkst, die verwendete Hardware, die persönliche Sehgewohnheit und viele andere Kleinigkeiten beeinflussen am Ende die Einschätzung.
Es müssten schon unbestechliche Messgeräte her, aber für den privaten Bereich sollte es jeder für sich entscheiden.
Gruß Lutz und weiter viel Spaß beim Videoschnitt.

[tgro]

und was ist jetzt die optimale Einstellung bei der FZ200?

[videoL]

und was ist jetzt die optimale Einstellung bei der FZ200?

Hallo - hallöchen,
für den Hausgebrauch gilt für die FZ200 auch nur eins:
Ausprobieren und dann nach eigenem Empfinden das persönlich richtige Wählen.
Was nutzt z.B. die beste Aufnahmequalität, wenn es der PC oder die Bearbeitungssoftware nicht schafft ?
Für Profis: für viel Geld alles kalibrieren.
Gruß videowilli

[d-zug-schaffner]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin aus Kiel

ich habe mir als Video-Bearbeitungsprogrann Magix Video deluxe 2013 Plus zugelegt. Meine gesamte Hardware wurde erkannt und sogar die Grafikkarte wurde mit einbezogen.

Wichtig sind schnelle Festplatten (SATA 3) und man sollte die Video-Dateien defragmentieren. Dann laufen die AVCHD 50p Videos auch ruckelfrei.

Aus den AVCHD Videos kann man ja auch die Einzelbilder extrahieren.