Verhältnis Blende vs Sensorformate

Hier könnt ihr die Seele baumeln lassen und euch über alles unterhalten, was euch bewegt.
Ausgenommen sind Politik, Religion und Verschwörungstheorien.
Antworten
carrys
Beiträge: 34
Registriert: Montag 18. September 2023, 23:40

Verhältnis Blende vs Sensorformate

Beitrag von carrys » Dienstag 16. Dezember 2025, 12:07

Stimmt es, dass bei einem KB-Sensor z.B. Blende 2,8 zu einem APSC-Sensor Blende 4.0 und bei einem mft-Sensor 5.6 entspricht?

Benutzeravatar
mbf
Beiträge: 1185
Registriert: Montag 10. Juni 2019, 18:51
Wohnort: Tübingen

Re: Verhältnis Blende vs Sensorformate

Beitrag von mbf » Dienstag 16. Dezember 2025, 12:44

Im Bezug auf was?

Diese Aussage ist hinreichend korrekt, wenn man sich auf die Schärfentiefe bezieht. Hierbei wird ein gleicher Bildwinkel vorausgesetzt.

Sie ist nicht korrekt bezüglich der Belichtung.
Grüße, Matthias

Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5241
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Verhältnis Blende vs Sensorformate

Beitrag von Prosecutor » Dienstag 16. Dezember 2025, 19:33

Hier steht alles dazu Notwendige:

https://fotovideotec.de/cropfaktor/inde ... de_und_iso:
Der wohl häufigste Einwand gegen die Äquivalenz-Rechnung bezieht sich auf die Ermittlung der Gesamtbelichtung: "Das kann so nicht stimmen. Blende 5,6 ergibt doch immer dieselbe Belichtung, egal ob der Sensor klein oder groß ist." Tatsächlich aber sind die Umrechnungen von Blendenwert und ISO-Wert belichtungstechnisch neutral: Der höhere ISO-Wert wird von der größeren Blendenzahl (also kleineren Blendenöffnung) vollständig ausgeglichen. Wenn man konsequent vorgeht und beide Werte äquivalent umrechnet, wird die Belichtungsrechnung am Ende wieder stimmen. Eine Abweichung würde sich nur ergeben, wenn man z. B. für die Blende ein KB-Äquivalent errechnet und dies für den ISO-Wert unterlässt.
Die ISO gehört halt zum Belichtungsdreieck dazu!
Lumix S und ein paar Reste G

Benutzeravatar
BodoH
Ehrenmitglied
Beiträge: 1644
Registriert: Sonntag 19. Mai 2019, 09:53
Wohnort: Hütschenhausen

Re: Verhältnis Blende vs Sensorformate

Beitrag von BodoH » Dienstag 16. Dezember 2025, 21:05

Hallo "carrys"!
ja, das Vollformat hat bei der Belichtung gegenüber dem "mft"-System einen Vorteil von zwei Blendenstufen!

Ich habe dies im nachfolgenden Artikel mal beschrieben:
https://www.lumix-forum.de/viewtopic.ph ... 4quivalent
Viele nette Grüße!
Bodo

- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/

carrys
Beiträge: 34
Registriert: Montag 18. September 2023, 23:40

Re: Verhältnis Blende vs Sensorformate

Beitrag von carrys » Mittwoch 17. Dezember 2025, 11:47

Danke für die vielen Infos, wobei ich das momentan noch nicht so richtig verstanden habe.
Nur soweit, Schwiegervater hatte schon Recht mit seiner KB. Die kann man leichter einstellen und die Umrechnerei fällt weg.
Friedliche Weihnachten dann

Benutzeravatar
mbf
Beiträge: 1185
Registriert: Montag 10. Juni 2019, 18:51
Wohnort: Tübingen

Re: Verhältnis Blende vs Sensorformate

Beitrag von mbf » Mittwoch 17. Dezember 2025, 14:44

Du musst gar nichts umrechnen. Die KB-Zahlen sind meinetwegen "üblicher", aber auch nur willkürlich, da ein bestimmtes gewähltes Filmformat ("35-mm-Film") die Grundlage darstellt (die Details der Historie sprengen hier den Rahmen).

Insofern kann man sich problemlos im "mFT-Universum" bewegen und mit den hiesigen Daten denken. Ein Normalobjektiv hat 25 mm Brennweite und so weiter. Das Gefühl für die Tiefenschärfe bekommt man auch hier und der Rest findet sich.

Und was die Einstellungen angeht, da geben sich die Kameras heute nicht viel. Einstellräder für Blende/Verschlusszeit/ISO und Fokus auf Auslöser oder Extrataste haben sie alle... der Rest sind Herstellerspielereien und Feinheiten der Bedienung.
Grüße, Matthias

Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.

Antworten

Zurück zu „Lumix-Lounge (offen für alle, aber ohne Bilder)“