Neue Objektive für L-Mount

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Trotzdem kann natürlich Sigma Technik drin stecken... und wir können uns auf ein neues Sigma Makro in nächster Zeit freuen, was man zum drittel Preis bekommt

Das f/2.8 105 mm Sigma Makro + TC 2.0 ist von der Abbildung top, wenn da nicht der langsame AF wäre im Vergleich zum genialen Lumix f/2.8 100 mm. Hier sollte Sigma eine aktuelle Version bringen.

[Slayer]

Das f/2.8 105 mm Sigma Makro + TC 2.0 ist von der Abbildung top, wenn da nicht der langsame AF wäre im Vergleich zum genialen Lumix f/2.8 100 mm. Hier sollte Sigma eine aktuelle Version bringen.

Genau! Das 105mm ist absolute Spitzenklasse von der Bildqualität her, auch mit TK. Wenn da ein Nachfolger mit besserem AF kommen würde, das wär schon gut.

Ich würd ja auch gern mal das Leica testen, aber 2450€ sind mir dann doch etwas zu viel, dafür, dass ich relativ selten Makros mache.

[sardinien]

Patrick,
mit dem Lumix f/2.8 100 mm funktioniert mein "alter" Siocore 1.8 Televorsatz und ergibt dann:

f/2.8 (kein Lichtverlust) 180 mm mit top Leistung (AFC + Abbildungsqualität)

Wie schon bei MFT (Nocti f/1.2 42,5 mm) reduziert der Televorsatz bei einigen Objektiven keinen Lichtverlust.

[68er Fujifreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Von Samyang kommt ein zweites L-Mount Objektiv , das AF 14-24mm F2.8 L in Zusammenarbeit mit Schneider-Kreuznach.
Vielleicht bringen sie für den L-Mount auch die anderen Objektive der Serie , 24-60mm F2.8 und das 60-180mm F2.8. Etwas ungewöhnliche Brennweiten aber warum nicht. Ich würde mich freuen wenn das 135mm F1.8 für L-Mount ( es ist von 7Artisan ein 135mm f1.8 angekündigt ) von Samyang kommen würden , ein günstiges 135mm fehlt meiner Meinung nach noch beim L-Mount.

[Slayer]

mit dem Lumix f/2.8 100 mm funktioniert mein "alter" Siocore 1.8 Televorsatz und ergibt dann:
f/2.8 (kein Lichtverlust) 180 mm mit top Leistung (AFC + Abbildungsqualität)
Wie schon bei MFT (Nocti f/1.2 42,5 mm) reduziert der Televorsatz bei einigen Objektiven keinen Lichtverlust.

Dank dir, Gerd. Prinzipiell könnte ich auch auf den TK am Sigma verzichten. Soooo viele Makros mach ich nun auch nicht. Von daher wäre das Lumix 100mm auch ohne TK oder Vorsatzlinse für mich interessant. Aber das Sigma ist schon so gut, dass ich befürchte, dass das Lumix Makro da nicht ran kommt.

Von Samyang kommt ein zweites L-Mount Objektiv , das AF 14-24mm F2.8 L in Zusammenarbeit mit Schneider-Kreuznach.

Das ist schon länger auf dem Markt. Allerdings für 1050€ auch kein Schnäppchen.

Vielleicht bringen sie für den L-Mount auch die anderen Objektive der Serie , 24-60mm F2.8 und das 60-180mm F2.8. Etwas ungewöhnliche Brennweiten aber warum nicht.

Prinzipiell würde ich das schon erwarten. Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte. So ungewöhnlich sind die Brennweiten ja auch nicht. Von Lumix gibt es ja auch schon das 24-60. Der Trend geht schon zu kleineren, kompakten Linsen. Da muss man dann mal auf ein paar Millimeter verzichten.

Ich würde mich freuen wenn das 135mm F1.8 für L-Mount ( es ist von 7Artisan ein 135mm f1.8 angekündigt ) von Samyang kommen würden , ein günstiges 135mm fehlt meiner Meinung nach noch beim L-Mount.

Von Viltrox gibt es ja auch ein 135mm. Evtl. kommt ja auch das.

[68er Fujifreund]

Danke Patrick für die Information.
Das war mir nicht Bekannt. Auf der Homepage von Samyang ist das 14-24mm F2.8 L als Neuerscheinung gelistet und die FE Version ist ja schon etwas länger verfügbar.

Viltrox steht bei mir für den L-Mount nicht so auf meiner Einkaufsliste , vielleicht mal abwarten ob von da noch was interessantes Vorgestellt wird.

VG Heinz

[nocti lux]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich würd ja auch gern mal das Leica testen, aber 2450€ sind mir dann doch etwas zu viel, dafür, dass ich relativ selten Makros mache.
[/quote]

Spar dir das Geld. Die Linsensätze sind identisch