stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Sterben geht weiter ...

Gut daß die Nachrichten jetzt eintreffen, muß eh neues Anzugsjackett kaufen ... da kann ich gleich an passende Farben denken

Dann wird's wohl ein Dinnerjacket passend zur weißen Kamera.

[Jock-l]

Welchen James-Bond-Film muß ich sehen wie das aussieht bzw. wirkt ?

[j73]

Das Sterben geht weiter ...

Gut daß die Nachrichten jetzt eintreffen, muß eh neues Anzugsjackett kaufen ... da kann ich gleich an passende Farben denken

Aufgrund der überschwänglichen Freude ob des verschobenen Sterbedatums dann eher bunt, oder?

[Prosecutor]

Naja, diese Ankündigungen haben ja mit dem klassischen MFT wenig zu tun. Noch kleinerer Sensor - nein danke.

Das muss Panasonic mit einem richtigen Boliden nachlegen, und zwar im Messucher-Format. Aber nicht ohne Sucher und nicht ohne IBIS. Phasen-AF dürfte selbstverständlich sein. Mech. Verschluss fraglich.

[j73]

Es gibt mal wieder Lebenszeichen in Form von Gerüchten:

https://www.43rumors.com/panasonic-gea ... of-2026/

[oberbayer]

Die Gerüchteküche ist am dampfen. Es wird was kommen! Nachfolger für die LX-15?
Angeblich kommt eine DMC-L10 Kamera:
https://www.l-rumors.com/surprise-did-t ... bjPvT836Iw

[j73]

Noch ne Meldung hierzu: https://www.photografix-magazin.de/pan ... getaucht/ .
Photografix hat aber wohl nur abgeschrieben ...

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ganze mit Bajonett hätte mich vielleicht gereizt, dazu die Optik als neues Objektiv im Set… aber so ist es irgendwie nur eine seichte Weiterentwicklung der LX100II…

[Gamma-Ray]

Jetzt hat mir am Ende doch noch einer dazwischen gefunkt.

Die Diskussion zur neuen DC L10 bitte hier fortführen:

https://www.lumix-forum.de/viewtopic.ph ... 92#p897392

[j73]

Lumix stellt 3 Linsen ein ... Gerade beim beliebten PL 12-60mm verstehe ich das nicht ... hoffen wir mal, dass es nur "Nachfolger" gibt und die alten daher auslaufen.

https://www.43rumors.com/panasonic-dis ... -lenses/

[Prosecutor]

Fürs 200/2.8 gabs auch keinen Nachfolger.

[MehrLicht!]

Das Ende des 200/2.8 habe ich auch nicht verstanden. Geht es jetzt an das Herz von MFT? Bis September kann man noch hoffen auf Ankündigungen von Nachfolgern, ansonsten endet hier vielleicht ein Panasonic-typischer 25-Jahres-Zyklus.

Was sind die Möglichkeiten? Ich sehe noch keine passende Alternative zu MFT. Irgendwer wird schon noch etwas entwickeln, wenn LUMIX/Leica so große Lücken auftun.

[Slayer]

Hmm, warum ausgerechnet diese Objektive eingestellt werden kann man nur spekulieren. Aber auf der einen Seite werden es wohl die Verkaufszahlen und auf der anderen die strategische Ausrichtung sein. Dass Panasonic bei MFT den Fokus eher auf Video und Contentcreation legt ist ja bekannt... und diese drei Objektive sind doch eher Foto-Linsen.
Das Leica 25mm II war definitiv das beste 25er was ich für MFT in den Händen hatte... habe es aber selten benutzt, und daher auch schnell wieder verkauft, da ich das 10-25er "immer" drauf hatte.
Das 12-60mm überrascht schon ein wenig. Aber da vermute ich mal, dass die nicht durchgehende Blende beim Filmen nicht optimal ist.
Grundsätzlich sehr schade. Mal gucken, ob da noch was neues kommt.

[derfred]

Meine völlig subjektive Meinung: vielleicht zieht sich Panasonic wirklich aus dem mFT Geschäft zurück.

Auf der einen Seite der L-Mount - entwickelt sich überraschend gut, überzeugt viele Ein- und Umsteiger. Hier bringt Panasonic auch laufend neue Kameras und Objektive auf den Markt. Kritik gibt es kaum an den Sachen, die Qualität und das Preis-Leistungsverhältnis wird allenthalben gelobt.

Auf der anderen Seite mFT: mein Eindruck ist, dass Neueinsteiger so gut wie immer bei OM landen und vermehrt auch Fotografen von Pana auf OM umsteigen. Abgesehen von der geringen Auflösung (die anscheinend nur mich stört) ist die OM-1 II im Vergleich zur G9 II (die GH7 scheint totale Nische zu sein) in jeder Beziehung die leistungsfähigere Kamera und es gibt auch noch einen "Unterbau" in Form der OM-3 und OM-5 II mit zeitgemäßer Ausstattung.

[MehrLicht!]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auf der anderen Seite mFT: mein Eindruck ist, dass Neueinsteiger so gut wie immer bei OM landen und vermehrt auch Fotografen von Pana auf OM umsteigen. Abgesehen von der geringen Auflösung (die anscheinend nur mich stört) ist die OM-1 II im Vergleich zur G9 II (die GH7 scheint totale Nische zu sein) in jeder Beziehung die leistungsfähigere Kamera und es gibt auch noch einen "Unterbau" in Form der OM-3 und OM-5 II mit zeitgemäßer Ausstattung.

Ja, die OM-1 ist wesentlich angesehener und wird viel mehr genutzt als die G9M2, obwohl die letztere eigentlich technisch wesentlich besser ist (Auflösung, Dynamik, Video!) - aber eben in der Bedienung eingeschränkt (langsamer Blitz, kein schnelles Fokus Bracketing, kein Fokus Bracketing mit Blitz am Sync-Kabel auf dem Blitzschuh, die Alternative Fokustransition für alle Rechenmuffel unbedienbar). Die Nachteile wären mit Software behebbar aber wurden eher durch Firmwareupdates sogar vergrößert ("Sicherheitsupdate", welches z.B. Fokus Bracketing Apps wie Gbracket ausgesperrt hat). Folglich: Lumix wollte mindestens Makro-Nutzer schon länger zu OM System vertreiben. Nun wohl auch die anderen. Das ist wohl so ein ganz spezielles Marketing...