Objektivsammlung!

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ach, ich bin ja mit meinen Objektiven sehr zufrieden… aber wenn Panasonic Geld verdienen will, dann müssen sie sich bewegen.

Und ich rede nicht davon physikalische Grenzen zu ignorieren. Aber mal neues probieren, wie gesagt, die Olys mit f4 sind ein interessanter Ansatz. Beginnen knapp über der klassischen 3.5er Anfangsblende (da man eh nur am WW Anschlag hatte), enden aber deutlich unterhalb der klassischen 5.6 im Tele… und in der heutigen Zeit wo softwareseitig viel mehr korrigiert werden kann, wäre ja z.B. auch viel mehr in Sachen Kompromisse an den Rändern möglich. Da würde sicherlich einiges beim Thema kompakt gehen wo man früher den Kompromiss zu stark gesehen hätte.

Und bei Oly sieht man ja bei etlichen objektiven was möglich ist… 12-200 3.5-5.6, 12-100 f4… aus meiner Sicht ist das klare Vernachlässigung von Panasonic… aber wenn das ihr geschäftsinteresse ist, dann ist es ja ok, nur dann kaufe ich halt nichts mehr. Auf KB hab ich immer noch keine Lust. Eher würd ich dann zu OM gehen wenn ich was neues haben möchte.

[Rudi F.]

Was soll ich noch abschließend sagen? Die Entscheidung habe ich innerlich schon getroffen! Ich hätte auch nicht fragen brauchen. Wie BlueSun schon geschrieben hat, ist das OM f4 ein interessanter Ansatz. Schlechter als das Panasonic 14–140 wird es nicht sein. Auf Vollformat werde ich nicht umsteigen, das sind auch wieder Kosten. Ich bin auch der Meinung, dass Panasonic MFT vernachlässigt. Da ist OM besser aufgestellt. Ich will mir nächstes Jahr eine neue kleine Kamera kaufen, damit ich auch auf Reisen nicht so oft tauschen muss. Bis zum Sommer gebe ich Panasonic noch Zeit, dann kaufe ich mir eine OM. Ich werde 70 Jahre und es wird eine Zeit geben, da werde ich nicht mehr auf der Wiese nach Schmetterlingen suchen. Also, worauf soll ich warten?
LG Rudi

[PSG7]

... Und bei Oly sieht man ja bei etlichen objektiven was möglich ist… 12-200 3.5-5.6, 12-100 f4…

Eine Freundin hat seit längerem das Oly 12-200. Seitdem verwendet sie ihr Panaleica 12-60 mm und ihr 100-400 mm nur noch in Spezialfällen.
Hätte ich nicht das 14-140er, würde ich mir nur das12-200 von OM kaufen.

[oberbayer]

... Und bei Oly sieht man ja bei etlichen objektiven was möglich ist… 12-200 3.5-5.6, 12-100 f4…

Eine Freundin hat seit längerem das Oly 12-200. Seitdem verwendet sie ihr Panaleica 12-60 mm und ihr 100-400 mm nur noch in Spezialfällen.
Hätte ich nicht das 14-140er, würde ich mir nur das12-200 von OM kaufen.

Bei mir gensauso, hätte ich das 14-140er nicht, käme nur das 12-200er in Frage.

[BerndP]

Je mehr Objekte da sind, desto schwieriger kann die Entscheidung werden, was ich mitnehme.

Da ist die LX 100II, die eigentlich immer in meinem Rucksack ist, wenn ich - zu was auch immer, ohne Fotografieambitionen - unterwegs bin.

Kann ich mir vorstellen, dass mir Fotomotive begegnen, wenn ich verabredet bin - in der Stadt unterwegs bin usw., geht’s schon los: ein Body mit PL 12-60 oder 14-140II (dann passt da auch noch das Laowa 2/10 mm unten in die Colttasche…) oder doch die Bridge (FZ 10002)?

Zieh ich los, mache ich einen Fotospaziergang oder mache eine Radtour z.B. zu einem Spot, habe ich immer eine kleine Colttasche (G9 mit PL 12-60) und eine große Cottasche (G9II mit PL 100-400) umhängen oder in der Ortliebtasche nebeneinander gesteckt mit dabei. Im Winter, wenn es weniger Licht gibt, statt des 100-400ers das 2.8/200 mit 1.4 TK. ….

Ja, im Laufe meiner Lumix Zeit gab es schon so einige Begehrlichkeiten, denen ich nachgegangen bin…

Abends und zu konkreten Events indoor habe ich so einige f=1.7 Objektive zu Auswahl.

So wird dem ein oder anderen auch verständlich, warum ich nicht zur S-Linie wechseln werde, auch wenn ich dort interessiert mitlese.

Da ist einfach genug passendes G Zeugs…

[BerndP]

Ps.: Schau ich nach Oly oder OM mit dem 12-100/4 oder dem 12-200, tja, was würd ich dann abgeben???? Nee, nee. Ich hab vor einiger Zeit entschieden: Du kaufst nix mehr…

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich kaufe sogar wieder MFT: das 42,5/1.7 für die GF7 und G110.
Dafür darf das 45/1.8 gehen.

[BodoH]

... Schau ich nach Oly oder OM mit dem 12-100/4 ...

Was zeichnet das Olympus 12-100mm f/4.0 IS PRO aus?
Vor allen die überragende Bildschärfe: Es hat in der Micro-Four-Thirds-Community einen legendären Status erreicht, weil es eine physikalische Ausnahmeerscheinung ist: Dieses Objektiv bricht mit der Regel, dass Superzooms optische Kompromisse eingehen müssen. Es liefert von der Mitte bis an den Rand eine extrem hohe Schärfe, die problemlos mit Festbrennweiten mithalten kann. Dann die konstante Lichtstärke, Dank der durchgehenden Blende von f/4.0 verlierst du beim Heranzoomen kein Licht, was die Belichtung im manuellen Modus oder bei Videos extrem vereinfacht. Die klassischen Reisezooms werden beim Heranzoomen schnell lichtschwach.

Greife zum Olympus 12-100mm f/4.0 PRO, wenn du bereit bist, für die beste Bildqualität, eine durchgehende Blende, etwas mehr Gewicht und einen höheren Preis in Kauf zu nehmen. Es ist für viele MFT-Fotografen die beste "Immerdrauf"-Linse überhaupt und man bekommt das wohl vielseitigste und optisch beeindruckendste All-in-One-Objektiv auf dem Markt.

... tja, was würd ich dann abgeben???? …

Ist doch klar, das 12-60mm und das 14-140IImm!

[Rudi F.]

Ich habe es getan! Das OM 40 -150mm/f4 habe ich mir heute in Dresden gekauft. Es ist sehr gut verarbeitet und liegt gut mit meiner G9 in der Hand. Man kann das nicht mit dem Panasonic 14 – 140mm/3,5 -5,6 vergleichen. Einige Objektive müssten überarbeitet werden und nicht nur kosmetischer Natur. Mir ist gleich aufgefallen, dass es stark vergrößert. Das kann auch nur sein weil ich ein bissel aufgeregt war. Der Verkehr durch Dresden nervt. Ich denke wir werden gute Freunde werden. Kaufen und wieder verkaufen, da bin ich kein Freund von. Das Panasonic 15mm und mein 30mm Makro werde ich in Zahlung geben ich eine neue Kamera kaufe. Das Panasonic 14 – 140mm ist sowieso kaputt.
LG Rudi

[BerndP]

Glückwunsch, Rudi!

Das in die Hand nehmen „wollen“ eines Gerätes ist schon die halbe Miete!!!

[Rudi F.]

Angekommen! Ich glaube, ich bin mit meiner Objektivsammlung angekommen. Einige Euros hätte ich mir sparen können, aber wen geht es bei unserem schönen Hobby nicht so? Mein Panasonic 14–140 mm II bekommt mein Enkel (11) und das 30mm/2,8‑Makro auch. Das Panna/Leica 15mm/1,7 war für mich eine klare Fehlinvestition, ich werde mit dem Objektiv einfach nicht warm.

Mein Pann/Leica 25mm/1,4II ist über jeden Zweifel erhaben! Manche Fotofreunde meinen, es wäre eine langweilige Brennweite, mag sein. Zwischen 20 und 25mm Brennweite fotografiere ich gern.

Auch mein 45‑mm/2,8‑Makro ist ein oft genutztes Objektiv. Es ist sehr scharf und hat eine gute Bildqualität. Wie auch das 25mm auch. Mir gefällt die eckige Sonnenblende, bei beiden Objektiven. Bei beiden Objektiven bleibt die Sonnenblende darauf. Ich habe 2 neue Objektivköcher, in die die hineinpassen.

Das Pana/Leica 12–60 mm/2,8-4 ist mein „Immerdrauf“-Objektiv, mit dem ich sehr zufrieden bin. Ja, und der Blendenstern sieht auch super aus.

Mein neues OM 40–150 mm/f4 könnte auch so ein „Immerdrauf“ werden. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung sowieso.

Bleibt nur noch mein Panasonic 100–300 mm II, es ist auch oft genutzt bei meiner Tierfotografie. Es hat nur einen Fehler: Es ist 100mm zu kurz. Bei Foto Wolf in Dresden habe ich mir Appetit auf das 100–400mm-Objektiv geholt. Ich könnte dort das Panasonic- und das OM‑Objektiv testen. Nun, da wäre wieder ein Objektiv übrig. Das unbedingt haben wollen‑Gefühl habe ich nicht, noch nicht! So, das war einmal eine Wasserstandsmeldung von mir.

LG Rudi

[oberbayer]

Mein neues OM 40–150 mm/f4 könnte auch so ein „Immerdrauf“ werden. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung sowieso.
LG Rudi

Super Rudi!
Für dein OM 40-150mm F4 gibt es ein Update vom Oct. 08, 2026 wenn du das PRO hast: https://support.jp.omsystem.com/en/supp ... e/firm/e1/

[Rudi F.]

Mein neues OM 40–150 mm/f4 könnte auch so ein „Immerdrauf“ werden. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung sowieso.
LG Rudi

Super Rudi!
Für dein OM 40-150mm F4 gibt es ein Update vom Oct. 08, 2026 wenn du das PRO hast: https://support.jp.omsystem.com/en/supp ... e/firm/e1/

Danke, das habe ich schon gelesen! Mir ist das nur noch nicht klar wie das geht, auch über die Kamera? Es scheint nur ein Update für Video zu sein.
LG Rudi

[Rudi F.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mein neues OM 40–150 mm/f4 könnte auch so ein „Immerdrauf“ werden. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung sowieso.
LG Rudi

Super Rudi!
Für dein OM 40-150mm F4 gibt es ein Update vom Oct. 08, 2026 wenn du das PRO hast: https://support.jp.omsystem.com/en/supp ... e/firm/e1/

Danke, das habe ich schon gelesen! Mir ist das nur noch nicht klar wie das geht, auch über die Kamera? Es scheint nur ein Update für Video zu sein.
LG Rudi

Das ist ein Update für eine schnelle Bildserie, SH2. Wenn ich wieder in Dresden lasse ich das dort machen. Bei Panasonic Linsen habe ich das auch schon getan, aber hier bin ich doch vorsichtig. Ich will ja die Kamera und Objektiv nicht ruinieren.
LG Rudi