Wem also die FZ1000 bezügl. max. Brennweite/Blende nicht zusagt, muss wohl oder übel auf einen echten Nachfolger der FZ200 warten.
Die max. Brennweite der FZ1000, kann man sich allerdings auch etwas schön rechnen. Bei max. optischer Brennweite der FZ200, generiert diese ein Foto mit 4000x3000 (4:3) Pixel.
Hingegen hat der Sensor der FZ1000 eine Pixelanzahl von 5472x3548 (3:2 !) Pixel. Entnimmt man diesem Bild einen Ausschnitt von 4000x2667 (runtergerechnet von 4:3 auf 3:2, also wie bei der FZ200), so ergibt sich bei gleicher Pixelanzahl der Bilder der FZ1000 und der FZ200 eine vergleichbare Brennweite von nun ca. 547 mm für die FZ1000. Berücksichtigt man weiterhin, dass die FZ1000 eine bessere Bildqualität bei der 1:1 Darstellung aufgrund des größeren Sensors (größerer Pixelabstand) haben wird, ist die Bildqualität beider Fotos (wie gesagt in gleicher Auflösung), vermutlich sichtbar besser als die der FZ200. Die bessere Bildqualität lässt wiederum evt. einen noch kleineren Bildausschnitt der FZ1000 zu, zwar mit weniger Pixel, aber bei evtl. gleicher Bildqualität, z.B. bei Ausbelichtungen. So gesehen könnte man evtl. sogar die max. Brennweite von 547 mm im Vergleich zur FZ200 sogar noch etwas anheben. Dies ist natürlich reine Spekulation meinerseits. Vermutlich ist daher der iZoomm der FZ1000 durchaus eine Alternative, um gegenüber der FZ200 kaum Einschränkungen in Kauf nehmen muss.
Ähnlich verhält es sich mit der max. Blende im Telebreich von 2.8 (FZ200) zu 4.0 (FZ1000). Dies entspricht einem Blendenvorteil von gerade einmal einer Blendenstufe für die FZ200. Aufgrund des größeren Sensors, kann man die FZ1000 aber mit Sicherheit mindenstens eine ISO-Stufe höher einstellen, mit sichtbar besserer Bildqualität, so dass hier die FZ200 gegenüber der FZ1000 bei gleichen Lichtverhältnissen eher Nachteile als Vorteile haben wird.
Das Argument der besseren Freistellungsmöglichkeit bei Blende 2.8 zieht wohl auch nicht, da aufgrund des größeren Sensor der FZ1000 bei Blende 4.0 dies wohl auch vermutlich ausgleichen werden kann. Im WW-Bereich wäre die FZ1000 sogar im Vorteil bei gleicher 2.8er Blende.
Wer also nur aufgrund des geringen Zoombereichs und der durchgehend 2.8er Blende die Anschaffung einer FZ1000 nicht in Betracht zieht, sollte sich vielleicht noch einmal ein paar Gedanken dazu machen
Für mich ist und bleibt der größte (physikalisch bedingte) Nachteil, die Größe und das höhere Gewicht der FZ1000. Vermutlich werde ich mich aber daran gewöhnen müssen ...
.
. Die Technik übersteigt in dem Bereich meine Erfahrung u. Vorstellungskraft, will sagen, wenn die Panasonicer meinen zu wissen, daß größere Blenden bei dem 1000er-System für starke Qualitätsverluste sorgen, nehme ich das einfach mal so hin 
( 8 x 2,7 Cropfactor der FZ1K )
