FZ100 oder FZ48 ?

[R2T2]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Zusammen,
Da ich ganz frisch nun in diesem Forum bin möchte ich euch direkt mit 2 Fragen quälen die eine hängt euch sicherlich zu den Ohren raus es geht um eine neue Kamera, Ich hatte bisher eoin altes Modell (Hersteller wird nicht genannt) das mir auf grund der Batterie fresserei keine wirklich Lust mehr an der Fotografie "Knipserei" gebracht hat. Nun ist es so das ich mich nun doch wieder mit dem Thema auseinandersetzen wollte egal ob es in 1 Jahr ne Große Reise ist oder der nächste Besuch in einem Tierpark. Nach vielen Berichten im Internet bin ich nun verwirrter als zuvor was es denn sein soll.
Die FZ100 oder sollte man auf die FZ48 warten (bzw. Ist ein Nachfolger der FZ100 in sicht). Wobei ich gelesen habe das die FZ48 keine möglichkeiten für Blenden bietet da ich nicht weiß wie wichtig diese sind würde ich gerne euren Rat haben.

Die 2. Frage die ich habe gehört sicherlich in eine andere Kategorie.
Ich hatte die Chance mit der FZ18 ein paar Fotos zu schießen meine Frage ist natürlich jetzt bei dem nachstehenden Bild was man hätte besser machen können.
1.es ist Freihändig ohne statiev geschossen
2.sicherlich ein Grober fehler es ist voll ausgezoomt (incl. Digital Zoom)

vielen Dank für eure Ratschläge.

MfG
Thomas

[wozim]

Hallo Thomas,

das mit "keine Blende" verstehe ich nicht ganz. Der Blendenbereich entspricht den anderen Superzoom-Kameras.

Zu deinem Bild:
Das "digitale Zoom" solltest du, gerade bei Makroaufnahmen, nicht nutzen; die Pixelinterpolation macht jede Makroaufnahme kaputt.
Alles Weitere ist Übungssache.

Gruß Wolfgang

[diggi0311]

Ich nehme an, er meint dass man an der FZ48 keine Gegenlichtblende anbringen kann.

[wozim]

Hallo,
das kann ich mir nicht vorstellen. Wo steht denn, dass sie keine Gegenlichtblende hat?

[R2T2]

Sorry für mein unklares ausdrücken, laut dem Datenblatt der FZ48 soll diese kein Filtergewinde haben, also habe ich vermutet das man weder filter noch Gegenlichtblende anbringen kann.

vielen Dank füe die Hilfe

mfg
Thomas

[wozim]

Hallo,
hat sie. Du kannst das übliche Zubehör, Adapter, Nah- und Televorsätze und Ähnliches anbringen.

Sieh mal hier: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Pres ... er_7902796

Unten ist sämtliches Zubehör aufgelistet.

Gruß Wolfgang

[R2T2]

OK dann habe ich mich von einem anderen Datenblatt in die Irre führen lassen. Mir ist klar das die FZ48 noch nicht im Handel ist welche der beiden wäre denn eurer meinung nach besser (für nen Anfänger).

[wozim]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Frank bekommt die FZ48 wohl in den nächsten Tagen und wird dann sicher ein Statement abgeben.
Ich selbst bin mit der FZ100 sehr zufrieden, arbeite aber auch mehr im RAW-Format und kann so dem oft kritisierten Rauschen entgegenwirken.
Wenn die FZ48 da glatter arbeitet, wird sie vielleicht für Neueinsteiger die bessere Wahl sein.

Gruß Wolfgang

[diggi0311]

Nur das RAW-Format bietet die FZ48 anscheinend nicht an

[wozim]

Wenn das wirklich der Fall sein sollte, wäre das wohl ein Flop.
Aber auch das Softwarepaket ohne Silkypix deutet darauf hin.
Aber warten wir mal Franks ersten Test ab.

Gruß Wolfgang

[Frank Spaeth]

Hallo Leute,

FZ48 hat tatsächlich kein RAW
Aber die Rauschunterdrückung und Co. soll sich einstellen lassen. Werde das bald testen und halte Euch auf dem Laufenden.

[Frank Spaeth]

Kurze Rückmeldung zur FZ48: Kein RAW, aber unter "Bildstil" lässt sich wie gewohnt das JPEG in Sachen Kontrast, Sättigung, Schrafzeichnung und Rauschunterdrückung beeinflussen (s. Screenshot).

[Binärius]

Das ist natürlich schon mal was.
Aber mal ehrlich, stünde diese Möglichkeit nicht zur Verfügung wäre ich auch vom Glauben abgefallen.
Auch wenn die RAW's bei den FZ-Kameras nicht ganz so "ergiebig" wie die der nächsten Preisklasse sind,
möchte ich das Format nicht mehr missen.
Aber um zum Thema zurück zu kommen, ich denke wie Wolfgang dass die FZ100 vielleicht nicht gerade
für einen Anfänger so geeignet ist. Sicher wäre hier die FZ48 eine gute Wahl.
Günstig wird man sicher demnächst die FZ45 kriegen, und mein "Liebling" die FZ38 ist ja auch noch hier
und da zu kriegen.

[Insulaner]

Moin Jens;

Warum ist die FZ100 nicht Anfänger geeignet

Ich bin als Anfänger (Mai 2011) ganz zufrieden mit der FZ100 als erste "richtige" Cam

[Binärius]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Matthias,
na klar ist die FZ100 auch für Anfänger geeignet, sie hat noch mehr Features als die anderen FZ's .
Das macht sie ja zu dem was sie ist, die schnellste in allen Belangen (bislang) mit wohl den besten Videoeigenschaften der ganzen Reihe.
Bei den Fotos braucht man bei ihr wegen des CMOS-Sensors allerdings schon etwas Fingerspitzengefühl.
Wolfgang und Du beweisen ja hier immer wieder was mit dem Sensor geht.
Wenn man etwas auf sein Geld achten muss, würde ich aber jedem raten in der nächsten Zeit mal die Preisentwicklung für die FZ45 zu beobachten.
Die wird man demnächst für einen "Appel und ein Ei" zu kaufen kriegen, das hat die FZ45 eigentlich gar nicht verdient!
Wenn man dann "Blut geleckt" hat kann man immer noch in eine andere Preisklasse investieren.
Unter'm Strich... die ganze FZ-Reihe, auch die älteren Modelle, sind für Anfänger mit Ambitionen der perfekte Einstieg.
Klingt wie ein Werbespruch von Panasonic, stimmt aber!