Olympus 14-150 mm an der G3

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
ehenkes
Beiträge: 800
Registriert: Samstag 14. Januar 2012, 23:11
Kontaktdaten:

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von ehenkes » Freitag 10. Februar 2012, 18:22

das Abschalten des AF-Hilfslichtes
Kannst du die Hintergründe bitte genauer erklären? Warum hilft dies?

Da ich bisher das hier an neuen Objektiven habe: Panasonic Lumix GH2 + 14-42mm, Olympus M. Zuiko 45mm f1.8 mit Makro MCON-P01, wäre dieses Objektiv ein möglicher Ersatz für das Kit-Objektiv, bei dem der wirkliche Telebereich fehlt. Mein Olympus M. Zuiko 45mm f1.8 ist Spitze. Daher mag ich die Olympus-Objektive. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich bei Panasonic falsch bin. :mrgreen:
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202

Lithographin

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von Lithographin » Freitag 10. Februar 2012, 18:48

Hallo ehenkes !

Technisch kann ich es nur vermuten.

Ich habe festgestellt das bei Aufnahmen mit unendlicher Einstellung die Schärfe nicht befriedigend war.
Nun habe ich mir gedacht das wohl einerseits das Objektiv ohnehin auf Unendlich geht wenn es nicht in unmittelbarer Nähe einen Meßpunkt hat, aber ich war mir nicht sicher.
Nun habe ich zwei Aufnahmen über den See gemacht unter erschwerten Bedingungen wie leichter Dunst und mittelmäßige Kontraste.
Die Aufnahmen mit ausgeschaltetem AF-Hilfslicht war absolut gut von der Schärfe.

Das habe ich noch ein paar Mal versucht und immer waren die Aufnahmen ohne Hilfslicht schärfer.
Witziger Weise hatte ich das selbe Ergebnis mit dem Kit-Objektiv.

Ich selber tendiere momentan auch eher zu den Olympus Objektiven. Okay, das Pancake oder die PanaLeica sind sicher absolute Top Objektive, aber ich habe jetzt mal das 14-140 Pana an einer G3 bei einem japanischen Touristen gesehen.
Sorry, aber das geht für mich nicht, einfach keine Proportionen, zu groß, zu klobig. Und der einzige Unterschied ist ja der Stabilisator und den habe ich bis dato noch nicht vermißt.

Gruß, Cristina

sternenhimmel
Beiträge: 14
Registriert: Donnerstag 26. Januar 2012, 19:16

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von sternenhimmel » Mittwoch 15. Februar 2012, 19:56

Hallo Cristina,
ich hab nun das 14-150 mm an der GX1 testen können und bin echt begeistert!
Keine Verwackler obwohl immer Freihand. Super leicht und klein, somit kein
Problem die Kamera ruhig zu halten und sehr schöne Bildqualität. Ich verwends
total gerne als Immerdrauf für Landschaftsaufnahmen besonders bei Wanderungen
echt praktisch.
Viel Erfolg noch und liebe Grüße
Heidi



Mein Lieblingsspielzeug: Canon 450D, Tamron 18-270, canon 100 makro, tokona 12-24
Panasonic GX1, Pana 100-300, olym 14-150, Raynox 100

Lithographin

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von Lithographin » Mittwoch 15. Februar 2012, 21:48

Hallo Heidi !

Freut mich für Dich und da wünsche ich Dir noch recht viel Spaß. :D

Gruß, Cristina

Benutzeravatar
ehenkes
Beiträge: 800
Registriert: Samstag 14. Januar 2012, 23:11
Kontaktdaten:

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von ehenkes » Samstag 18. Februar 2012, 19:39

Klingt gut. Da kann man das teure Pana 14-140 mit O.I.S. wohl sparen. Aber mehr Lichtstärke wäre schon wünschenswert.
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202

Lithographin

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von Lithographin » Samstag 18. Februar 2012, 19:49

ehenkes hat geschrieben:Klingt gut. Da kann man das teure Pana 14-140 mit O.I.S. wohl sparen. Aber mehr Lichtstärke wäre schon wünschenswert.
Hallo ehenkes !
Ich habe ohne O.I.S. keine Probleme. Für grenzwertige Situationen habe ich mir ein leichtes Einbeinstativ gekauft.
Mehr Lichtstärke wäre mehr als wünschenswert, aber dann wohl auch wieder fast nicht zu bezahlen.

Ich bin sehr zufrieden damit und kann es jeden nur empfehlen.
Heute habe ich eine Aufnahme vom Traunstein gemacht die ich mal anhänge.
Bei der der flotten Handhabung des Cullman Stativs ging das alles sehr schnell.

Und hier habe ich bei den Seeblicken auch eine online gestellt, ebenfalls von heute
http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3 ... &start=105

Gruß, Cristina


G3 | Olympus M.Zuiko 14-150 mm | 1/320 sec | f/11 | 150 / 311 mm | EV +1.3 | ISO 1600 | "A" | Einbeinstativ | LR 3
Dateianhänge
_1010803.jpg
Traunstein
_1010803.jpg (452.66 KiB) 2460 mal betrachtet

Benutzeravatar
available
Beiträge: 6298
Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36
Kontaktdaten:

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von available » Sonntag 19. Februar 2012, 06:20

Lithograph hat geschrieben:Hallo ehenkes !

Technisch kann ich es nur vermuten.

Ich habe festgestellt das bei Aufnahmen mit unendlicher Einstellung die Schärfe nicht befriedigend war.
Nun habe ich mir gedacht das wohl einerseits das Objektiv ohnehin auf Unendlich geht wenn es nicht in unmittelbarer Nähe einen Meßpunkt hat, aber ich war mir nicht sicher.
Nun habe ich zwei Aufnahmen über den See gemacht unter erschwerten Bedingungen wie leichter Dunst und mittelmäßige Kontraste.
Die Aufnahmen mit ausgeschaltetem AF-Hilfslicht war absolut gut von der Schärfe.

Das habe ich noch ein paar Mal versucht und immer waren die Aufnahmen ohne Hilfslicht schärfer.
Witziger Weise hatte ich das selbe Ergebnis mit dem Kit-Objektiv.

Ich selber tendiere momentan auch eher zu den Olympus Objektiven. Okay, das Pancake oder die PanaLeica sind sicher absolute Top Objektive, aber ich habe jetzt mal das 14-140 Pana an einer G3 bei einem japanischen Touristen gesehen.
Sorry, aber das geht für mich nicht, einfach keine Proportionen, zu groß, zu klobig. Und der einzige Unterschied ist ja der Stabilisator und den habe ich bis dato noch nicht vermißt.

Gruß, Cristina


Hallo Cristina,

jetzt muss ich mich doch zur Verteidigung des Lumix 14-140er einschalten, so wie Du das für das 14-42er gemacht hast. OK der Preis spricht für das Zuiko. Das Gewicht auch. Der Stabi dagegen für das Lumix. Deine Verwendung eines Einbeinstativ ist natürlich gut, aber dadurch geht das Gesamtgewicht G3/Zuiko 14-150 wieder hoch. (Ich glaube Dein Einbein mit Kopf ist schwerer als 70 Gramm) Wir müssen schon die Gesamtrechnung betrachten.
Deine Aussage zu den Proportionen (zu groß, zu klobig etc.) gegen das Deiner Meinung nach kleine/handliche Zuiko kann ich jedoch nicht ganz nachvollziehen und der ein oder andere Einsteiger wird wohl hierdurch etwas in die irre geführt werden. Etwas kleiner ist das Zuiko zwar schon, aber wir schauen uns Fotos ja auch nicht immer in 100% an. Ebensowenig würde ich das Lumix als lichtstärker bezeichnen.

Hier die Daten:

Zuiko 14-150 / Lumix 14-140
Lichtstärke 4 - 5,8 / 4 - 5,6
Gewicht 290 g / 460 g
Bildstabilisator nein / ja
Länge 83 mm / 84 mm
Durchmesser 63 mm / 70 mm
Filtergewinde 58 mm / 62 mm


Viele Grüße

Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase

moorfoto
Beiträge: 6
Registriert: Freitag 10. Februar 2012, 17:02

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von moorfoto » Sonntag 19. Februar 2012, 10:15

Der fehlende Stabilisator ist schon ein großer Nachteil und zwingt zu sehr kurzen Belichtungszeiten, wenn man wirklich scharfe Fotos haben will.
Als Einbeinstativ kommt eigentlich nur eins mit Monostatfuß in Frage. Das bringt aber auch beim Panasonic 14-140 große Schärfevorteile, ist aber leider wieder mit starken Einschränkungen in der Handhabung und im Gewicht verbunden.

Benutzeravatar
ehenkes
Beiträge: 800
Registriert: Samstag 14. Januar 2012, 23:11
Kontaktdaten:

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von ehenkes » Sonntag 19. Februar 2012, 10:19

Knackschärfe (auch noch bei 100% Anzeige am Monitor) ist extrem wichtig, sonst kann man einpacken. 8-)
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202

moorfoto
Beiträge: 6
Registriert: Freitag 10. Februar 2012, 17:02

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von moorfoto » Sonntag 19. Februar 2012, 10:34

ehenkes hat geschrieben:Knackschärfe (auch noch bei 100% Anzeige am Monitor) ist extrem wichtig, sonst kann man einpacken. 8-)
Und da liegt der Nachteil des 14-150 an einer Pan. Es ist eher ein 14-75/100 mit Notreserven bis 150. Nach dem Moto, was nützt mir ein tolles Objektiv, wenn ich es nicht mitnehme, weil es zu schwer ist. Manchmal ist ein "unschärferes" Foto besser als gar keines .

Lithographin

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von Lithographin » Sonntag 19. Februar 2012, 11:19

@ Andreas
Hallo Cristina,
jetzt muss ich mich doch zur Verteidigung des Lumix 14-140er einschalten, so wie Du das für das 14-42er gemacht hast. OK der Preis spricht für das Zuiko. Das Gewicht auch. Der Stabi dagegen für das Lumix. Deine Verwendung eines Einbeinstativ ist natürlich gut, aber dadurch geht das Gesamtgewicht G3/Zuiko 14-150 wieder hoch. (Ich glaube Dein Einbein mit Kopf ist schwerer als 70 Gramm) Wir müssen schon die Gesamtrechnung betrachten.
Deine Aussage zu den Proportionen (zu groß, zu klobig etc.) gegen das Deiner Meinung nach kleine/handliche Zuiko kann ich jedoch nicht ganz nachvollziehen und der ein oder andere Einsteiger wird wohl hierdurch etwas in die irre geführt werden. Etwas kleiner ist das Zuiko zwar schon, aber wir schauen uns Fotos ja auch nicht immer in 100% an. Ebensowenig würde ich das Lumix als lichtstärker bezeichnen.

Hier die Daten:

Zuiko 14-150 / Lumix 14-140
Lichtstärke 4 - 5,8 / 4 - 5,6
Gewicht 290 g / 460 g
Bildstabilisator nein / ja
Länge 83 mm / 84 mm
Durchmesser 63 mm / 70 mm
Filtergewinde 58 mm / 62 mm
Hallo Andreas !

Ich habe mir meine Beiträge hier jetzt nochmal zu Gemüte geführt und denke schon das ich meine Entscheidung diesbezüglich auch begründet habe.
Wie andern Orts bereits geschrieben hatte ich, als ich das hier schrieb die Gelegenheit das 14-140 an meiner G3 zu probieren. Mir war es einfach zu teuer und zu groß, da kann ich jetzt machen was ich will.
Mir ging es ja auch darum nicht recht größer zu werden wie das Kit 14-42 und das habe ich j a auch mit den Bildern dokumentiert.
Wichtig war mir ja auch das Gewicht so gering wie möglich zu halten und "gefühlt" sind die 170 Gramm Unterschied für mich einfach da.
Und wie gesagt. 350,00 Euro Aufpreis für den Stabi waren, und sind mir einfach zu viel, aber das habe ich ja auch geschrieben.

Und das Einbeinstativ habe ich, wenn überhaupt, nur Abends oder am frühen Morgen dabei. Tagsüber brauche ich es nicht.
Ich kann ja immer nur von meiner Sichtweise ausgehen und die ist nun mal IMMER subjektiv, aber ich versuche es so gut wie möglich zu dokumentieren.
Das ich da auch Fehler machte gebe ich unumwunden zu, aber ich arbeite an mir. ;)

Lumix-lichtstärker ?
Wenn ich das geschrieben habe wohl nur auf Grund der Daten. Ein Wert von 0,2 am Ende des Zooms ist ja nicht wirklich lichtstärker. :?

Schönen Tag noch, Cristina

Benutzeravatar
ehenkes
Beiträge: 800
Registriert: Samstag 14. Januar 2012, 23:11
Kontaktdaten:

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von ehenkes » Sonntag 19. Februar 2012, 11:34

Manchmal ist ein "unschärferes" Foto besser als gar keines.
Unscharfe Fotos sind ein Horror. ;)
Canon 5D Mark III; Olympus OM-D; EF- (L, IS, USM), mFT-, M42-Objektive;
Canon Speedlite 600EX-RT; Metz 58 AF-2, Dörr DCF 50 Wi; Raynox 150,250,202

Lithographin

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von Lithographin » Sonntag 19. Februar 2012, 11:36

moorfoto hat geschrieben:Der fehlende Stabilisator ist schon ein großer Nachteil und zwingt zu sehr kurzen Belichtungszeiten, wenn man wirklich scharfe Fotos haben will.
Als Einbeinstativ kommt eigentlich nur eins mit Monostatfuß in Frage. Das bringt aber auch beim Panasonic 14-140 große Schärfevorteile, ist aber leider wieder mit starken Einschränkungen in der Handhabung und im Gewicht verbunden.
Kommt immer darauf an wie man es sieht, oder gewöhnt ist.
Ich habe Jahrzehnte ohne Stabilisator gelebt und ihn nie vermißt. Und ich habe auch bei dem Kit-Objektiv UND dem Oly festgestellt das der AF bei weitem nicht die Ergebnisse bringt die ich erwarten würde.
Deswegen schreib ich ja auch das sauberes fokussieren sehr hilfreich ist. Ich versuche immer einen kontrastreichen Bereich zum scharf stellen zu suchen.
Als Einbein habe ich ein leichtes Cullmann - 50041 Einbeinstativ Monofix mit Kugelkopf, das ich allerdings nur am späteren Abend oder sehr frühen Morgen verwende.
Ich nehme es einfach lieber mit als mein normales Stativ.

Gruß, Cristina

Lithographin

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von Lithographin » Sonntag 19. Februar 2012, 11:43

@ ehenkes
Knackschärfe (auch noch bei 100% Anzeige am Monitor) ist extrem wichtig, sonst kann man einpacken. 8-)
Das liegt wohl auch in der persönlichen Beurteilung.
Ich habe, seit ich digital arbeite noch nie eine Aufnahme gesehen die bei 100% "knackscharf" war, auch nicht bei einer Vollformatkamera.
Kommt wohl auch darauf an wie man knackscharf beurteilt.
Ich habe mir von einer G3 Aufnahme mit dem Olympus 14-150 eine Vergrößerung gemacht die auf der langen Seite 80 cm hat.
Stehe ich nun in "normalem" Beobachtungsabstand ist das Bild absolut scharf.

Mehr brauche ich nicht. :lol:

Gruß, Cristina

Benutzeravatar
available
Beiträge: 6298
Registriert: Samstag 27. August 2011, 11:36
Kontaktdaten:

Re: Olympus 14-150 mm an der G3

Beitrag von available » Sonntag 19. Februar 2012, 16:36

Hallo Cristina,

meine Aussage bezog sich auf "Deinen" Touristen-Japaner mit G3 und Lumix 14-140er. (Ich habe noch nicht rausgefunden wie man Abschnitte zitiert. Vielleicht kann mir jemand helfen?)
Zitat: "aber ich habe jetzt mal das 14-140 Pana an einer G3 bei einem japanischen Touristen gesehen. Sorry, aber das geht für mich nicht, einfach keine Proportionen, zu groß, zu klobig..."

Da ich Deine Ausage bzgl. "groß" und "klobig" nicht nachvollziehen konnte habe ich heute die Daten hier reingestellt. (Preis und Gewicht sind ja ein anderes Thema)

viele Grüße

Andreas
Mein Flickr
G3/GH2/E-M1
Wali 7.5
Pan 7-14/14-42/1.2 42,5/45/100-300
Nokt 0.95/25
Oly 45/75/12-40/40-150
Zeiss 1.4/50/85
Canon 70-200
Leica Summicron-M 2/50
Zuiko FT 2/14-35/50/150
Elinchrom
Gorilla/Benro B0,Sirui T025/C10/N2004/K20x,Nodalninja, Pelicase

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“