"Weißt Du wieviel Sternlein..." Astrofotografie (offen)

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Trotzdem super, Iris

Das finde ich allerdings auch!
Klasse, Iris!

Dankeschön

[j73]

Hatte ja angekündigt mal mit dem Oly 9mm die Milchstrasse anzutesten, um zu sehen ob das Panaleica 9mm was für mich wäre ... Wenn ich mir vorstelle, dass ich dieses Bild hätte mit ISO1250 statt 6400 hätte machen können .... hmmm, wäre nicht schlecht ....

Ist übrigens komplett unbearbeitet (also jpg ooc) da ich keine geeignete SW für Bildbearbeitung auf dem Tablet dabei habe.

Grüße, Jörg


Milkyway without postprocessing by Jörg, auf Flickr

[ifi1]

Das 9 mm könnte ein game changer sein.
Als Basis in RAW eine gute Ausgangsbasis und dann mit 1250 ISO dementsprechend rauscharm, bin mal gespannt auf erste Bilder mit dem 9 mm, wenn's dann jemand für Astro hat.

[j73]

Das 9 mm könnte ein game changer sein.
Als Basis in RAW eine gute Ausgangsbasis und dann mit 1250 ISO dementsprechend rauscharm, bin mal gespannt auf erste Bilder mit dem 9 mm, wenn's dann jemand für Astro hat.

Wir können ja mal den Peter in die Dunkelheit rausschicken

[bernybutterfly]

Hatte ja angekündigt mal mit dem Oly 9mm die Milchstrasse anzutesten, um zu sehen ob das Panaleica 9mm was für mich wäre ... Wenn ich mir vorstelle, dass ich dieses Bild hätte mit ISO1250 statt 6400 hätte machen können .... hmmm, wäre nicht schlecht ....

Ist übrigens komplett unbearbeitet (also jpg ooc) da ich keine geeignete SW für Bildbearbeitung auf dem Tablet dabei habe.

Grüße, Jörg

Hallo Jörg,

Würde DxO eigentlich die elongierten Sterne in den Bildrändern mit dem Objektivprofil korrigieren?

[j73]

Hallo Bernd,
ich glaube nicht, zumindest nicht komplett. Denn die länglichen Sterne (auch in der Bildmitte erkennbar) kommen auch von der eigenlich zu langen Btlichtungszeit. Aufgrund der Lichtschwäche des verwendeten Objektivs (nur f4) musste ich aber so lange belichten, um mit der ISO nicht noch höher gehen zu müssen.

Ob die Verzerrung am Rand auf das Maß der Bildmitte korrigiert wird kann ich dir berichten, wenn ich wieder in der Nähe meines Rechners bin

Grüße, Jörg

[bernybutterfly]

Hallo Bernd,
ich glaube nicht, zumindest nicht komplett. Denn die länglichen Sterne (auch in der Bildmitte erkennbar) kommen auch von der eigenlich zu langen Btlichtungszeit. Aufgrund der Lichtschwäche des verwendeten Objektivs (nur f4) musste ich aber so lange belichten, um mit der ISO nicht noch höher gehen zu müssen.

Ob die Verzerrung am Rand auf das Maß der Bildmitte korrigiert wird kann ich dir berichten, wenn ich wieder in der Nähe meines Rechners bin

Grüße, Jörg

Hallo Jörg,
na dann bin ich schon mal gespannt.

[herbert41]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Frage: Wie kommt es zu einer strich-punktierten Meteoriten-Spur?
Ich habe hier "oben" in der klaren Luft an der dänischen Nordseeküste mehrere Meteoritenspuren innerhalb einer Stunde fotografiert.
Die meisten sind klare Linien, nur bei einem Foto plötzlich strich-punktiert (bei ungefähr gleichen Aufnahmedaten).
Gruß Herbert

Lumix G9, Leica 8-18mm, F=9mm, F/3,1, 40s, ISO-200

07 Met punktiert P1038239 (2).JPG (319.1 KiB) 1370 mal betrachtet

Ausschnitt:

07 Met punktiert Ausschnitt P1038239 (3).JPG (283.85 KiB) 1370 mal betrachtet

[Spaziergänger]

Frage: Wie kommt es zu einer strich-punktierten Meteoriten-Spur?

Du hast einige Starlink Satelliten aufgezeichnet.

https://www.google.com/search?q=Starlin ... KyNlIFYoiM

Glückwunsch

[oberbayer]

Frage: Wie kommt es zu einer strich-punktierten Meteoriten-Spur?
Ich habe hier "oben" in der klaren Luft an der dänischen Nordseeküste mehrere Meteoritenspuren innerhalb einer Stunde fotografiert.
Die meisten sind klare Linien, nur bei einem Foto plötzlich strich-punktiert (bei ungefähr gleichen Aufnahmedaten).
Gruß Herbert

Hier kannst du nachsehen, wann welche Starlink Satelliten wo sind.
https://james.darpinian.com/satellites/ ... SPkevcVaNY

[herbert41]

Herbert an Herbert:
Und warum erzeugen Satteliten eine solche Linie?

[oberbayer]

Weil sie sich sehr schnell bewegen. Sie sind sehr hell und es können schon mal 50 Starlink-Satelliten als helle Kette über Deutschland zu sehen sein.
Mit deiner "langen" Belichtungszeit für den Sternenhimmel wird aus dem Punkt ein Strich.
Ein Starlink Satellit bewegt sich im Schnitt mit einer Geschwindigkeit von 7,60 km/s.
Umgerechnet entspricht das einer Geschwindigkeit von knapp 27.400 km/h während die Sterne stehen bleiben.

[Spaziergänger]

Herbert an Herbert:
Und warum erzeugen Satteliten eine solche Linie?

Herbert, wenn du den Link angesehen hast, da ist die Antwort.
Oder wurde der Beitrag ignoriert?

[herbert41]

Ja, ich habe den Link gesichtet!
Aber ich begreife trotzdem nicht, warum ein Satellit eine strichpunktierte Linie hinterlassen soll und keine durchgehende Linie.
Vielleicht könnt ihr mir das noch mal erklären; thanks!

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, ich habe den Link gesichtet!
Aber ich begreife trotzdem nicht, warum ein Satellit eine strichpunktierte Linie hinterlassen soll und keine durchgehende Linie.
Vielleicht könnt ihr mir das noch mal erklären; thanks!

Weil es nicht "ein" Satellit ist, sondern eine Kette von bis zu 50 Satelliten in einer Reihe.
Der Abstand zwischen den Satelliten ist 50 Kilometer. Das ergibt die strichpunktierte Linie beim Überflug!