Lumix S5 Mark II

Hier gibt`s Infos und Diskussionen rund um die neuen Vollformat-Kameras
Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5221
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Slayer » Dienstag 24. Januar 2023, 23:00

Prosecutor hat geschrieben:
Dienstag 24. Januar 2023, 22:52
Ich sehe schon, das wird ein holpriger Start werden. Da werde ich in nächster Zeit wohl korrekt belichten üben müssen, so ganz ohne Nachbearbeitung. ;)
Das kann doch auch mal entspannend sein ....

Oder du bastelst dir einfach vorher ein paar LUTs und hast dann die fertig bearbeiteten JPGs ooc ;)
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300


Mein flickr

FlyandHunt
Beiträge: 270
Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von FlyandHunt » Dienstag 24. Januar 2023, 23:56

Mit dem Fokus Peaking ist übrigens ein Mega Plus. Das hat mich bei der S5 schon immer unfassbar genervt.
Wenn ich mal mit externen Monitor gefilmt habe, kann man darüber ja auch fotos machen. Da war das Fokus peaking um gefühlt 1000% besser.

Gute Nachrichten!

Schlechte auch, mein Händler hat noch keine S5 II bekommen.....

grml
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm F3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 70-200 F2.8 / SIGMA 150-600mm F5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5

Benutzeravatar
Chuotbeo
Beiträge: 140
Registriert: Dienstag 13. Juli 2021, 07:08

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Chuotbeo » Mittwoch 25. Januar 2023, 05:12

Prosecutor hat geschrieben:
Dienstag 24. Januar 2023, 22:35
Was haste da produziert? :D
EXIFTool gibt beim Versuch zu patchen eine Fehlermeldung aus. :evil:
Schlecht. Und mein Silkypix 10 kennt das Format auch nicht.
Direkt aus der Kamera. Silkypix kann es exportieren. Muss heute Abend nochmal schauen welche Version das war. Ich hab einfach die erstbeste heruntergeladen.
Komischerweise können die meisten Programme einen Thumbnail erstellen. Nur
Beim vollen Format grätscht dann alles weg.


Gruß

Chuot

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5030
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 25. Januar 2023, 07:18

Mit Silkypix SE V. 8 geht es. Merkwürdiges Geschäftsgebaren: Ich müsste als Besitzer der Pro-Version 10 für 70 € auf Version 11 upgraden, um die RAW-Dateien des S5M2 öffnen zu können, während alle andere das kostenlos bekommen. :evil:
Lumix S und G

ObjecTiv

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ObjecTiv » Mittwoch 25. Januar 2023, 07:25

Sicher , das SilkyPix 11PRO die RAWs der S5-II verarbeiten kann ?
Jedenfalls haben sie es bis heute nicht geschafft, die RAW's der GH6 zu unterstützen, weder in 10PRO, noch in 11PRO. Was um so verwunderlicher ist, da SilkyPix-SE ja der mit großem zeitlichen Abstand erste RAW-Entwickler war, der diese RAWs unterstützte.

lg Peter

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 584
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ollieh » Mittwoch 25. Januar 2023, 07:29

Einfach warten bis Lightroom die RAW bearbeiten kann. Kann ja nicht so lange dauern.

Benutzeravatar
sardinien
Beiträge: 471
Registriert: Montag 29. November 2021, 15:41

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von sardinien » Mittwoch 25. Januar 2023, 12:55

Hier ist die kostenlose, aktuelle Variante, welche die RW2 Files öffnen und als 16 bit Tiff abspeichern kann:

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/german/p/ ... /download/

In der BA steht diese Bemerkung (14/12 Bits), die bis jetzt kaum besprochen wurde und wohl für die S5 I nicht gilt:
2023-01-25_123026.jpg
2023-01-25_123026.jpg (236.9 KiB) 874 mal betrachtet
Servus Gerd
G9I+II + GX8/80 + GM1 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5.6 500 mm

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5030
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 25. Januar 2023, 14:26

Hmm, 12 Bit - wird man hoffentlich nicht sehen.

Kann man das ausgegebene TIF dann in Photolab verwenden?

(Dass die neueste Pro-Variante von Silkypix S5M2 unterstützt, hatte ich unterstellt, aber ist wohl zweifelhaft)
Lumix S und G

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5030
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 25. Januar 2023, 17:10

Prosecutor hat geschrieben:
Mittwoch 25. Januar 2023, 14:26


Kann man das ausgegebene TIF dann in Photolab verwenden?
Geht nicht. :evil:
Lumix S und G

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5030
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 25. Januar 2023, 17:28

Na, dann eben so: Habe mit einem HEX-Editor in der RAW-Datei "S5M2" durch "S5" ersetzt. Jetzt öffnet auch Photolab die M2-Datei. :twisted:
Lumix S und G

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 23828
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Jock-l » Mittwoch 25. Januar 2023, 18:58

Erstaunliche Entwicklung seit gestern, was sich offenbahrt. Aber die Softwareunterstüzung dürfte nicht ewig ausbleiben, in der Zwischenzeit sollte ein erster Blick via jpeg-EBV Vergleiche ermöglichen, oder ?
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5030
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Prosecutor » Mittwoch 25. Januar 2023, 19:42

Jock-l hat geschrieben:
Mittwoch 25. Januar 2023, 18:58
Erstaunliche Entwicklung seit gestern, was sich offenbahrt. Aber die Softwareunterstüzung dürfte nicht ewig ausbleiben, in der Zwischenzeit sollte ein erster Blick via jpeg-EBV Vergleiche ermöglichen, oder ?
Ich fürchte, DXO braucht einige Wochen oder gar Monate, bis die M2 unterstützt wird.
Bis dahin will ich doch auch Hi-ISO gemacht haben...
Lumix S und G

Peter1960
Beiträge: 50
Registriert: Sonntag 19. September 2021, 08:03

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Peter1960 » Mittwoch 25. Januar 2023, 19:43

Also ich kann meine S5II voraussichtlich morgen beim Händler abholen. Er hat mehrere im Zulauf. Bin sehr gespannt. Das mit der RAW Unterstützung hat z.B. bei der OM-1 Monate gedauert, besonders bei DXO Pure Raw.
Panasonic Lumix S5, 20-60 mm Zoom, Sigma 45 mm 2.8
OM-Systems OM-1, 12-40mm 2.8, 12-100 mm 4.0
Panasonic Lumix G 9mm 1.7, 25mm 1.4, 45-200mm II, 100-300mm II

Benutzeravatar
Chuotbeo
Beiträge: 140
Registriert: Dienstag 13. Juli 2021, 07:08

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von Chuotbeo » Mittwoch 25. Januar 2023, 20:03

Prosecutor hat geschrieben:
Mittwoch 25. Januar 2023, 14:26
Hmm, 12 Bit - wird man hoffentlich nicht sehen.
Silkypix kann auch 16 bit Tiffs. Die sind dann halt auch ~140MB groß.


Gruß

Chuot

Benutzeravatar
ollieh
Beiträge: 584
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2013, 09:24
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Lumix S5 Mark II

Beitrag von ollieh » Mittwoch 25. Januar 2023, 20:32

Nur gut das ich nicht zu denen gehöre, die alles gleich von Anfang an haben müssen, wenn was neues kommt.
Werde mir damit Zeit lassen. Es werden sicherlich im Laufe des Jahres noch das ein oder andere Update kommen.
Wie bei Panasonic üblich werden die Preise mit der Zeit nach unten gehen. Ich denke mal zum Jahresende werde ich wieder drüber nachdenken, eventuell von MFT auf Vollformat umzusteigen.
Dann muss ich mir auch keine Gedanken über die Entwicklung machen. Dann kann ich auch ohne Probleme Lightroom dazu benutzen.

Antworten

Zurück zu „Lumix-Vollformat-Systemkameras: S1R, S1RII, S1, S1H, S1II, S1IIE, S5 (II, IIX, D) und S9“