vorher vs. nachher [offen]

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... fünf Anwender und sieben Meinungen, wie soll man da besser werden ?
Ich denke, da gibt es individuelle Vorlieben ob man mehr Drama oder mehr Natürlichkeit bevorzugt. Das Ausbrennen- das passiert mitunter ziemlich schnell weil viele Anwendungen keine feine Reglereinstellungen zulassen...

(Das RAW muß ich liegenlassen, im Hotel ist Schmalspuranbindung angesagt )

[Polly-Marie]

Link funktioniert.

Super! Vielen Dank für's Ausprobieren. Und in SW hatten wir es auch noch nicht. Würde zu dem Motiv tatsächlich auch gut passen.

[Polly-Marie]

Der Link funktioniert. Daten auf filehorst.de kann man nur runterladen, es werden keine Bilder angezeigt. Will man Bilder verlinken, geht das mit abload.de. Dort hoste ich meine Foren-Beiträge.

Und aus dem RAW wird´s noch schöner...

Freut mich, dass ich mit Filehorst alles richtig gemacht habe. Prosecutor hat's auch bereits ausprobiert. Momentan betrete ich so viel Neuland, das ist richtig spannend. Ich bekomme hier von euch aber auch wirklich super Hilfe. Das ist echt klasse und macht Mut und Spaß, neues auszuprobieren.

[Polly-Marie]

ich habe mich mit Verlaub auch mal dran gemacht, wirklich ein tolle Foto und auch die Qualität des RAWs ist super.

Vielen Dank Holger für dein Lob zu meinem Bild. Das freut mich sehr.

Deine Bearbeitung finde ich sehr gelungen und sehr ausgewogen. Auch die bei meiner Bearbeitung noch zu helle obere Wolke hat nun Zeichnung erhalten.

Darf ich fragen, mit welchem Programm du es bearbeitet hast?

[Holger R.]

ich bearbeite mit dem König der RAW-Entwickler
Mit Lightroom

[Polly-Marie]

Na, dann zeig ich mein Ergebnis auch noch, ich hoffe, die Polly hat nix dagegen. Das 4:3 Format wirkt auf mich stimmig.

Ich hab´s etwas natürlicher gelassen.

Selbstverständlich habe ich nichts dagegen, Manfred!

Mir persönlich gefällt das 4:3 Format bei diesem Motiv auch sehr gut, obwohl ich es sonst eher meide. Aber hier finde ich, passt es einfach gut.

Deine Version hat ohne Frage auch was. Gefällt mir ebenfalls. Der Kutter kommt mir ein bisschen zu wenig zur Geltung. Aber ansonsten sehr schön. Ist das auch wieder mir Darktable gemacht?

[Polly-Marie]

Hallo Polly-Marie!
Ich habe mal ein ganz anderes Bild daraus gemacht:
Die Wolken etwas "dramatisiert", etwas mehr nach unten geholt und eine zarte Vignette mit Zentrum um das Boot als gelegt.

Hallo Bodo!
Das ist wirklich anders, als das, was wir bisher hatten. Sehr viel Dramatik drin, mir persönlich etwas zu viel, um noch ein natürlich wirkendes Foto zu sein. Aber das ist vielleicht auch gar nicht deine Absicht gewesen, oder? Irgendwie wirkt es auf mich wie ein Gemälde. Sehr interessanter Effekt. Mit welchem Programm hast du das Bild bearbeitet?

[Sinistrous]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich finde es ja echt klasse, wie unterschiedlich jeder die Bilder interpretiert und entsprechend bearbeitet. Und es kommen immer schöne Ergebnisse bei rum.

[Polly-Marie]

... fünf Anwender und sieben Meinungen, wie soll man da besser werden ?
Ich denke, da gibt es individuelle Vorlieben ob man mehr Drama oder mehr Natürlichkeit bevorzugt. Das Ausbrennen- das passiert mitunter ziemlich schnell weil viele Anwendungen keine feine Reglereinstellungen zulassen...

(Das RAW muß ich liegenlassen, im Hotel ist Schmalspuranbindung angesagt )

Ja, ich habe mich auch schon gefragt, was ich da angerichtet habe.

Aber tatsächlich finde ich das alles sehr hilfreich. Ich bin wirklich fasziniert davon, wie unterschiedlich mein Bild bearbeitet werden kann. Das hätte ich nie für möglich gehalten. Bin wirklich total begeistert. Und ja, es hilft mir durchaus, weil ich ja viel neues dabei lerne.

Du bist im Hotel, also in Urlaub? Dann hab eine schöne Zeit!

[Polly-Marie]

ich bearbeite mit dem König der RAW-Entwickler
Mit Lightroom

Vielen Dank für die Info. Du nutzt also auch Lightroom. Hatte hier noch einer empfohlen. Ich sammel momentan noch die ganzen Informationen, bzw probiere Testversionen aus, wenn es welche gibt. Hab gesehen, von Lightroom gibt es auch eine Testversion und mit etwas Glück hat unsere Bücherei ein Buch darüber, so dass ich ein bisschen Erklärungen für die Bearbeitung damit habe. Werde ich auf jeden Fall ausprobieren.

[ManneM]

Na, dann zeig ich mein Ergebnis auch noch, ich hoffe, die Polly hat nix dagegen. Das 4:3 Format wirkt auf mich stimmig.

Ich hab´s etwas natürlicher gelassen.

Selbstverständlich habe ich nichts dagegen, Manfred!
...
Ist das auch wieder mir Darktable gemacht?

Vielen Dank.
Ja, nutze darktable schon länger, ist (kosten-)frei erhältlich, dafür bekommen die Macher von mir dann und wann auch mal eine freiwillige Spende. Abo-Lizenzen für andere RAW-Entwicklersoftware mag ich nicht.

[Philipp51]

Aber so sind die Ansichten/Geschmäcker eben unterschiedlich.

Zu ausgebrannten Wolken gibt es aber keine zwei Meinungen.

Wir sind aber schon 2 !
Ausgebranntes ist für Bildbearbeiter natürlich der pure Horror,
was aber nicht heisst, dass man es nicht für die Bildgestaltung nutzen kann.
Auch wenn es mir vielleicht nicht perfekt gelungen ist.

Die Version von BodoH gefällt mir am Besten. Gute Dramatik, perfekter Schnitt.

[oberbayer]

ich bearbeite mit dem König der RAW-Entwickler
Mit Lightroom

Ich bearbeite mit dem Kaiser der RAW-Entwickler
Zoner Photostudio X

[Polly-Marie]

ich bearbeite mit dem König der RAW-Entwickler
Mit Lightroom

Ich bearbeite mit dem Kaiser der RAW-Entwickler
Zoner Photostudio X

Ha ha! Gibt es noch jemanden über dem Kaiser?

Hab mir gerade das Zoner angeguckt auf ein paar Videos. Sieht ja auch interessant aus. Und ist deutlich günstiger als LR.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich mache OT weiter.

Zoner ist mWn. auch ein Abo-Modell-aber deutlich billiger als LR.

LR ist wohl das beste Programm. Ich brauche nicht das beste, sondern das für mich passende (ich nutze zu 80 % JPG). Würde ich halbprofessionell arbeiten, hätte ich LR.

An LR stört mich die Zwangsverwaltung der Dateien. Ich möchte jedes Bild aus den Win-Ordnern zum Bearbeiten laden. PSE ist ziemlich vielfältig, aber quer zu bedienen. Zoner und Affinity hatte bzw. habe ich, mit beiden bin ich gut zurechtgekommen. Darkroom kann viel, hat aber eine eigene Bedienung.

Ich bin bei ACDsee Ultimate hängengeblieben. Es ist für mich einfach und logisch zu bedienen, Farb- und Belichtungs-Equalizer-Funktion kommen meinem Vorgehen entgegen. Die Ebenenbearbeitung erleichtert viel. Gelegentlich springe ich nach PSE 2020, die Auswahlmöglichkeiten sind besser, und nach Topas Denoise.