vorher vs. nachher [offen]

[jackyo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ausgebranntes ist für Bildbearbeiter natürlich der pure Horror,
was aber nicht heisst, dass man es nicht für die Bildgestaltung nutzen kann.

Hi Philipp

Also ausgebrannt als Bildgestaltungsmittel ist für mich jetzt wirklich ein ganz neuer Ansatz...

Ausgebrannt mag ja mal für einen kleinen, unwichtigen Teil einer Aufnahme die ansonsten korrekt belichtet ist, drinliegen.

Bei deiner Version brennen die Wolken, die ja zum wichtigsten Teil der Aufnahme gehören teiweise völlig aus und das heisst, dass an diesen Stellen eigentlich keine Zeichnung im Bild vorhanden ist...

Viele Grüsse
jackyo

[Polly-Marie]

Ihr kennt diesen Thread von mir, oder?
https://www.lumix-forum.de/viewtopic.ph ... 90#p811990
Dort geht es mit Theorie weiter.

[Polly-Marie]

Ich mache OT weiter.

Zoner ist mWn. auch ein Abo-Modell-aber deutlich billiger als LR.

LR ist wohl das beste Programm. Ich brauche nicht das beste, sondern das für mich passende (ich nutze zu 80 % JPG). Würde ich halbprofessionell arbeiten, hätte ich LR.

An LR stört mich die Zwangsverwaltung der Dateien. Ich möchte jedes Bild aus den Win-Ordnern zum Bearbeiten laden. PSE ist ziemlich vielfältig, aber quer zu bedienen. Zoner und Affinity hatte bzw. habe ich, mit beiden bin ich gut zurechtgekommen. Darkroom kann viel, hat aber eine eigene Bedienung.

Ich bin bei ACDsee Ultimate hängengeblieben. Es ist für mich einfach und logisch zu bedienen, Farb- und Belichtungs-Equalizer-Funktion kommen meinem Vorgehen entgegen. Die Ebenenbearbeitung erleichtert viel. Gelegentlich springe ich nach PSE 2020, die Auswahlmöglichkeiten sind besser, und nach Topas Denoise.

Das zeigt mal wieder, es gibt eine große Auswahl. Und wie heißt es so schön: Wer die Wahl hat, hat die Qual.

[oberbayer]

ohne und mit filter.jpg (110.94 KiB) 1013 mal betrachtet

[ifi1]

Super

[videoL]

Welche Filtertüte muß da rein ?

[Spaziergänger]

Für Herbert:
.

Braun.jpg (289.7 KiB) 982 mal betrachtet

.

Lila.jpg (291.17 KiB) 982 mal betrachtet

[ifi1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

[Polly-Marie]

Sehr gut! Jetzt wissen wir endlich, wie das Original aussieht! Kam mir auch irgendwie sehr künstlich vor mit der braunen Kuh!

[lomix]

muuuhper !

[oberbayer]

[Jock-l]

... ich sehe schon, ich hatte die falsch ausgewählten Urlaubsziele, ohne bunte Kuh ...

[Par4]

Hallo, ich versuche mal mein Glück in diesem Thread.

Das Netz einer Baldachinspinne im Morgentau hatte es mir auf der Wiese angetan.
Im Nachhinein fällt es mir ziemlich schwer, mehr Ordnung in das Chaos der Spinnenfäden zu bringen.

Spinnennetz.jpg (127.42 KiB) 830 mal betrachtet

Spinnennetz Detail.jpg (118.89 KiB) 830 mal betrachtet

Für mich kommt es in die Kategorie: ganz nett.
Trotzdem sagt mir mein Bauchgefühl, dass mit etwas mehr Kreativität vielleicht noch mehr machbar wäre.

Was sagt denn die kreative Schwarmintelligenz des Forums zu diesem Foto?


PS: warum es die ganzen Exif-Daten beim Hochladen der Fotos nicht übernommen hat, ist mir ein Rätsel. Diese sind G9 mit Oly 60mm/f2,8, Blende 3,5, 1/8000 Sek, Belichtungskorrektur -1 33/100, ISO 160

[BodoH]

Hallo Maria,

hier mal eine Variante - ganz surreal!

Parl4 -Spinnennetz 1024 - surreal.jpg (119.72 KiB) 807 mal betrachtet

Vielleicht solltest du das Original noch mit der Größe von 1024 Pixel Breite zur Verfügung stellen!

[Par4]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

was schon ein bisschen Geradestellen alles ausmacht....

unglaublich, was man für ein brett vor dem Kopf haben kann.

Hier das original in etwas größer - Danke für alle Tipps:

P1226178.jpg (865.87 KiB) 779 mal betrachtet