stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genau das wünsche ich mir von Panasonic: den kleineren, dichter bepackten Sensor mit dem gleichen Anschluss!

Wenn das als Zusatz zum MFT-Bajonett als "Bonbon" für die Vollformat-User angeboiten wird: wegen mir ... Ich hab aber keine Lust die Full-Frame-Objektivklopper rumzutragen .. daher: Lang lebe MFT (und zwar als Bajonett, nicht nur als Sensorgröße)!

Von daher begrüße ich auch den Move von OM bzgl. einer neuen kompakten MFT-Kamera ... bin gespannt was da an Technik geboten wird. Für mich wird die Kamera wohl eher nix, aber sie könnte den einen oder anderen Kunden im System halten.

[Jock-l]

Schauen wir nach vorn, vielleicht wird es eine abgespeckter Version, die den Mount aufweist aber weniger kostet und damit Interessierte anlockt... es gibt einige Wege ein Angebot im System zu erhalten.

[Prosecutor]

[Ich hab aber keine Lust die Full-Frame-Objektivklopper rumzutragen ..

Sprach‘s und schraubte den 1,3kg-Trümmer Oly 300/f4 an seine G9II.

[j73]

[Ich hab aber keine Lust die Full-Frame-Objektivklopper rumzutragen ..

Sprach‘s und schraubte den 1,3kg-Trümmer Oly 300/f4 an seine G9II.

https://camerasize.com/compact/#913.50 ... .831,ha,t

[BerndP]

Hinter dem link zeigt sich ... bei mir nichts.

Ist da was schief gegangen, Jörg?

[Prosecutor]

Vor allem wurden Äpfel mit Birnen verglichen.
Das ist der Vergleich mit meinen Kombis:
https://camerasize.com/compact/#913.506 ... .1135,ha,t

Auch nach Croppen auf den Bildwinkel der MFT-Kombi hat die S1RII noch 22% mehr Auflösung übrig (30.6 MP). Und selbst mit dem 100-500 besteht noch ein leichter äquivalenter Blendenvorteil (ca. 0.3).
Und mit dem Sigma 500/5.6 ist es sogar eine Blende mehr.

[Guillaume]

Trotz aller "Todesanzeigen" hält sich mft noch recht wacker. Zwar bin auch ich inzwischen zum KB-Format gekommen und bin für meine Verhältnisse richtig happy damit und ich habe wirklich alle Kameras im Haus verkauft, außer meiner OM 5 mit den richtig guten Linsen. (siehe unten in der Signatur). Wie ich schon vor Jahren hier schrieb, dürfte ich mit beiden Systemen bis zum Ende meiner Tage arbeiten können, selbst wenn mft von heute auf morgen vor mir sterben würde.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

MFT hat seinen Zenit überschritten. Schön, dass OM und Lumix gelegentlich etwas nachlegen, aber die physikalischen Grenzen der Sensorgröße sind auf absehbare Zeit nicht zu überwinden. Damit ist MFT noch nicht am Ende, aber es gibt (jedenfalls für meine Fotografie) bessere Alternativen. Das zu negieren und alte Vorurteile zu pflegen, ist anachronistisch. Jeder mag für sich entscheiden, was ihm der Gewinn an Bildqualität durch Gewicht (teilweise ist KB sogar leichter) und Geld (teilwwrise ist KB sogar preiswerter, siehe S5D) wert ist. Der TZ-Nutzer wird aus diesen Gründen MFT ablehnen. Der 1-Zoll-Nutzer mag gar keine geringere Schärfentiefe haben wollen. Mittlerweile kann ich feststellen, dass ich kleinere Gehäuse als die S9 nicht mehr benötige. Deshalb kam diese mit in den Urlaub, und die GF7 blieb zu Hause. Die S9 passt in ein Unterwassergehäuse von Dicapac und konnte damit beim Schnorcheln eingesetzt werden (mit dem 20-60mm). Wozu dann 2 Blendenstufen Licht verschenken?
Ich sehe bei mir nur noch einen einzigen Anwendungsfall für MFT: GF7 mit lichtstarker Festbrennweite (45/1.8 oder 75/1.8) in ein Konzert hineinschmuggeln. Mit zweifelhaften Erfolgsaussichten.

[j73]

Ach Niels, die Diskussion wurde hier schon so oft geführt.
Es gibt für jede Anwendung die "exakt" passende Ausrüstung. Keiner wird aber alles vorhalten können oder wollen. Am Ende ist es immer ein Konpromiss in dem jeder unterschiedliche Prioritäten setzt.
Du wirfst mir vor, ich hätte Äpfel mit Birnen verglichen, machst aber selbst das Gleiche.

[Prosecutor]

Im Gegensatz zu dir habe ich Equipment gegenübergestellt, das ähnliche Bildergebnisse bringt. Und damit ist die Mär vom KB-Objektivklopper widerlegt. Das kann man gar nicht oft genug diskutieren, um pauschale Vorurteile zu entlarven, die hier ständig wiederholt werden. Meinen ersten Aha-Effekt hatte ich mit meinem vielleicht besten MFT-Objektiv, dem 42,5/1.2. Das günstigstere und leichtere 85/1.8 an der S5 war im Bildergebnis genausogut.
Wer nicht beide Systeme benutzt hat, kann das natürlich nur begrenzt nachvollziehen.

[j73]

Warum unterstellst du, dass ich keine VF Systeme genutzt hätte? Das ist falsch.

Wie oben geschrieben: Jedes System erfordert Kompromisse. Es steht jedem frei, die Gewichtung für sich selbst vorzunehmen.

[derfred]

Mir ist klar, dass der L Mount als mehr oder weniger offenes System erst lange nach FT bzw. MFT kam.
Trotzdem finde ich es schade, dass Panasonic - im Gegensatz zu den anderen Herstellern - Systemkameras mit unterschiedlichen Anschlüssen herstellt. Vieles aus dem L Mount Universum wäre an MFT interessant und umgekehrt hätte ich z.B. gerne ein 300/4 mit geringer Naheinstellgrenze. Die waren immer sehr gut (und das OM ist es ja auch), fehlen aber leider in allen aktuellen Mounts komplett.

[Prosecutor]

Warum unterstellst du, dass ich keine VF Systeme genutzt hätte? Das ist falsch.

Ich rede nicht von irgendeinem System, sondern von Lumix S. Seit den Uralt-DSLRs (vermutlich hattest du Canon) hat sich da einiges getan. Deine Vorurteile musst du mal überprüfen.

[j73]

Fred, ich denke der Zug ist abgefahren. Allein schon der Unterschied im Auflagemaß führt zu einer Unvereinbarkeit. Da hätten die Hersteller ganz am Anfang schon strategisch anders ran müssen.

Jetzt gibt es 2 Systeme, die zueinander inkompatibel sind und nicht mal in eine Richtung adaptiert werden können.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Warum unterstellst du, dass ich keine VF Systeme genutzt hätte? Das ist falsch.

Ich rede nicht von irgendeinem System, sondern von Lumix S. Seit den Uralt-DSLRs (vermutlich hattest du Canon) hat sich da einiges getan. Deine Vorurteile musst du mal überprüfen.

Ich hatte auch schon aktuelle spiegellose VF Systeme in der Hand.
Und nein, du vermutest schon wieder falsch, war noch nie Canon User (außer mal bei ner Kompakten). Lass es einfach!